【客服暫停服務時間】09/17(二),影響:阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。
阿摩:知道沒有力量,相信才有力量,要相信自己一定會成功
100
(53 秒)
模式:自由測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(A,C,E).

30.依《刑事訴訟法》規定,法官於該管案件有下列何種情形,應自行迴避,不得執行職務?
(A)法官曾為被害人之配偶者
(B)法官曾與被害人訂有婚約者
(C)法官曾為被害人之法定代理人者
(D)法官曾為被害人之輔佐人者
(E)法官曾為鑑定人者


2(B,C).

31. 關於刑事訴訟法中之「代理人」,下列敘述,何者正確?
(A)被告,審判中或偵查中皆得委任代理人到場
(B)被告,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(C)自訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場
(D)自訴人,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(E)告訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場


3(B,C,D).

30.甲得知進口重型機車買賣有利可圖,與乙商議找人後,由乙負責到日本竊取重型機車。乙邀丙、 丁一起前往日本行竊,乙竊得九輛機車,再由丙與丁予以拆解、包裝與改變車身號碼後運回台 灣,甲找人組裝後,再賣給知情的戊。下列敘述何者正確?
(A) 甲、乙、丙與丁之行為依刑法第 7 條規定,有我國刑法之適用
(B) 甲成立加重竊盜罪的共謀共同正犯
(C) 甲、乙、丙與丁成立變造準私文書罪
(D) 戊成立贓物罪
(E) 丙、丁成立湮滅刑事證據罪


4(A).

甲乙丙相約行竊,三人抵達目的地,丙忽覺不安,企圖勸退甲乙,兩人不從,丙逕自離去。甲乙入室翻搜,見無貴重物品可取,空手而返。問如何評價甲乙丙的行為?
(A) 甲乙丙均為竊盜的普通未遂
(B) 甲乙丙均為竊盜的中止未遂,均得減輕或免除刑罰
(C) 甲乙為竊盜的普通未遂,丙為中止未遂,得減輕或免除刑罰
(D) 甲乙為竊盜的普通未遂,丙為預備竊盜


5(B,C,D,E).

33.關於扣押,下列敘述何者正確?
(A)所有附隨於搜索之扣押,必須要有搜索票才可執行
(B)非附隨於搜索之同意扣押,無須法官裁定
(C)非附隨於搜索之得為證據之物之扣押,無須法官裁定
(D)同時得為證據及得沒收之物之扣押,須經法官裁定
(E)偵查中司法警察有相當理由認為情況急迫,有保全證據必要時,得逕行扣押


6(B).

下列何者非為無效判決之正當救濟方式?
(A)選項皆是
(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷
(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷,並改為§304判決
(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷


7(A,B,C).

13. 下列敘述何者為是?
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴,檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件,僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題,而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者,儘管新法仍有處罰之規定,但因犯罪構成要件已有變更,所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者,自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人,於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著,雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑,但因起訴已無實益,故檢察官可不提起公訴


8(A,C,E).

28.依據《刑事訴訟法》第 198 條規定,鑑定人就本案相關專業意見或資料之準備或提出,下列何 者屬於應揭露資訊?
(A)與被告有無合作關係
(B)與被告有無親屬關係
(C)有無受代理人金錢報酬
(D)與辯護人有無親屬關係
(E)與辯護人有無分工關係


9(A,B,C).

27. 逃犯甲為籌逃亡經費,於某日午後闖入乙的公司,以現場之螺絲起子開啟木櫃內的珠寶箱,取得現金一萬元,離去之際不慎打破名貴花瓶驚醒午睡之乙,甲拔腿而逃,乙即追捕欲奪回失物,甲於逃離現場50公尺處被乙追及,為脫免逮捕防護竊物,甲乃將乙推倒在地後逃之夭夭,甲應論以何罪?
(A) 普通竊盜罪
(B) 加重竊盜罪
(C) 準強盜罪
(D) 強制罪
(E) 毀損罪


10(B,C).

28.警察人員甲於值班時,有一民眾因酒後發酒瘋,於值班台拍擊桌面,但尚無積極攻擊行為,甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為,因而使用辣椒 水噴灑其臉部。試問依實務見解,下列何者正確?
(A)甲成立誤想防衛
(B)甲成立違法性錯誤
(C)甲之錯誤不影響構成要件故意
(D)甲成立構成要件錯誤
(E)甲成立反面構成要件錯誤


11(E).

1730.某甲為慣竊。法院得於其刑期執行完畢後,對甲施以何種保安處分?
(A)禁戒處分
(B)保護管束
(C)強制工作
(D)強制治療
(E)以上皆非


12(B,C,D,E).

21.下列何者,係屬必要共犯之犯罪行為?
(A)通姦行為
(B) 收受賄賂行為
(C)重婚行為
(D)賭博行為
(E)公然聚 眾不遵令解散行為。


13(D).

1614.某甲偽造警大畢業證書,並偽造教育部之公印加蓋其上,依實務見解,甲應論以:
(A)偽造公文書罪
(B)偽造特種文書罪
(C)偽造特種文書及偽造公印罪之牽連犯
(D)偽造公印罪


14(A,B,C).

24.關於《刑法》新訂的妨害性隱私犯罪,下列敘述何者正確?
(A)未經他人同意,無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者,處三年以 下有期徒刑
(B)以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法,以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法 攝錄其性影像,處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金
(C)未經他人同意,無故重製、散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽其性影像者, 處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金
(D)意圖營利而犯前三項選項之罪者,依各該項之規定,加重其刑至二分之一
(E)前四項選項皆無處罰未遂犯


15(A).

20.X為獲取消費者信任,公然冒稱中央警察大學教官名義,誇大宣傳具「特定條件下 可透視衣物」(實際為具紅外線照相功能)之攝影器材,並以略低市場價格販賣 擴大市佔率。試問,此行為可能該當之犯罪?
(A)刑法第一百四十條「污辱公 署罪」
(B)刑法第一百五十九條「妨害公務罪」
(C)刑法第三百四十六條「 詐欺罪」
(D)刑法第三百一十五條之二「妨害秘密罪」。


16(D).

23 犯罪之被害人得為告訴,下列之人何者為刑事訴訟法所指之犯罪被害人?
(A)有限公司法定代理人侵占公司財物,該公司之股東
(B)因證人偽證因而受不利益判決之被告
(C)重婚罪第二次婚姻之相婚人
(D)祭祀公業財產被侵奪時,具有派下權之派下員


17(C,D,E).

23. 下列甲之何種行為成立間接正犯?
(A) 甲明知乙為有夫之婦,丙為有婦之夫,卻故意隱瞞撮合二人發生性關係
(B) 甲抓乙手打傷丙臉
(C) 甲為了不法取得乙的財物,以偽造的證據使法官丙陷於錯誤,判決乙應交付該財物,甲因而得財
(D) 甲誘引不知情的乙觸摸高壓電線,致乙被電擊斃
(E) 甲以糖果誘使六歲孩童乙進入商家行竊


18(A,D,E).

37.關於限制出境之要件,下列何者正確?
(A)被告犯罪嫌疑重大
(B)採取絕對法官保留
(C)被告有逃亡之虞者
(D)有相當理由足認為被告有湮滅證據之虞者
(E)被告無一定之住、居所者


19(B).

13.甲對乙實施強盜行為,造成乙手部擦傷及損失 1 萬元,甲之行為該如何論處?
(A)甲成立強盜罪及傷害罪,依想像競合,論強盜罪
(B)甲成立強盜罪及傷害罪,依法條競合,論強盜罪
(C)甲成立強盜罪及傷害罪,依實質競合,數罪併罰
(D)甲成立強盜罪及傷害罪,依與罰前行為,論強盜罪


20(A,C).

1482.下列何罪非鄉鎮市之調解委員會所能辦理?
(A) 強盜罪
(B)侵入住宅罪
(C)通姦罪
(D)妨害名譽罪


21(A,E).

33.依「刑事訴訟法」規定,有關「證據能力」之敘述,下列敘述何者正確?
(A) 證人以實際經驗為基礎之推測之詞,得為證據
(B) 十五歲之證人未經具結的證言,不得為證據
(C) 被告以外之人於偵查中向檢察事務官所為之陳述,顯有可信之情況者,得為證據
(D) 被告以外之人於審判中到庭後,無正當理由拒絕陳述,其於司法警察調查中所為之陳述, 顯有可信之情況者,得為證據
(E) 當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知被告以外之人於審判外之言詞不得為證 據,而未於言詞辯論終結前聲明異議,法院審酌該言詞適當者,得為證據 刑法及刑事訴訟法6


22(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」?
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分


23(A,C,D,E).

29.關於通譯協助被告,下列敘述何者正確?
(A)屬於被告權利
(B)屬於法院訴訟上之工具
(C)旨在保障聽覺或語言障礙之訴訟權
(D)法院對於被告或其辯護人所為指定通譯協助被告之聲請,本於訴訟指揮之權限,審酌個案之具體情形,裁量是否指定
(E)如已認有指定通譯協助被告之必要,並為准予指定通譯之宣示,而後於審判期日行言詞辯論時,卻未指定通譯,亦未說明何以不為指定之理由,其所踐行之訴訟程序即屬違法


24(A,B,C).

35.有關夜間搜索與扣押之敘述,下列何者正確?
(A)對有人住居之處所,若有急迫情形,得入內執行之
(B)假釋人使用之處所得入內執行之
(C)常用為妨害性自主行為之處所,得入內執行之
(D)經住居人承諾或暗示之同意,得入其住宅執行之
(E)侵害個人之隱私權及自由權


25(A).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票,因聽聞乙也有一枚相同的郵票,恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值,雖無意燒燬乙屋,卻向乙誆稱如不交出該枚郵票,將放火燒燬乙屋,乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼,乃交付郵票予甲,甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去,甲應論以何罪?
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】5. 承第4題,甲構成該罪之理由為何?
(A) 因甲無不法所有之意圖
(B) 因甲行使詐術使乙陷於錯誤
(C) 因乙無交付郵票之意思
(D) 因乙心生畏懼而交付郵票


快捷工具
完全正確!

刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗,考了100分