今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

阿摩：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來

100分

(1 分)

模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(A).

11 有關現行實務採「相對總額原則」之利得沒收，下列何者屬司法院憲法法庭 111 年憲判字第 18 號判決之內容？
(A)不受罪刑法定原則拘束
(B)沒收之目的除欲制裁個人犯罪行為外，亦欲回復犯罪前之合法財產秩序
(C)對違法交易所生犯罪所得之沒收須先扣除所有犯罪成本
(D)非善意第三人得對沒收新制實施前之應沒收之物主張信賴保護

2(D).

24 有關妨害風化罪章，下列敘述何者錯誤？
(A)公然為猥褻行為，如非出於供人觀覽之意圖，即不成立公然猥褻罪
(B)於賓館性交易時為嫖客脫衣陪酒，不構成公然猥褻罪
(C)意圖營利而公然為猥褻行為者，成立加重公然猥褻罪
(D)公然陳列或播放猥褻影像者，成立公然猥褻罪

3(B).

58 檢察官起訴被告於民國 109 年間同時持有 A、B 二把改造手槍，涉想像競合犯非法持有手槍 1 罪嫌。第一審法院判決被告持有 A 槍有罪，持有 B 槍部分則於理由內說明不另為無罪之諭知。第二審法院駁回檢察官及被告之上訴，維持第一審法院判決。下列敘述何者正確？
(A)非法持有手槍罪係得上訴第三審之案件，檢察官就第二審判決全部都可以提起第三審上訴，不受任何限制
(B)被告僅對第二審有罪部分上訴，檢察官未上訴，上訴範圍不及於不另為無罪諭知部分
(C)被告僅對第二審有罪部分上訴，檢察官未上訴。第三審如認被告上訴有理由，基於審判不可分原則，應將不另為無罪諭知部分併同發回第二審更為審理
(D)僅檢察官對第二審有罪部分上訴，依上訴不可分原則，及於不另為無罪諭知部分，第三審法院應全部審理

4(D).

59 甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴，然其上訴書狀並未敘述上訴理由，僅記載「理由後補」。第二審法院收受甲提出之上訴書狀後，應如何處理，最為正確？
(A)以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以裁定駁回上訴
(B)以裁定定期命甲補提上訴理由，逾期不補正，則以判決駁回上訴
(C)毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接以判決駁回上訴
(D)毋庸以裁定定期命甲補提上訴理由，直接送最高法院審判

5(B).

69 律師之執行職務行為，下列何者不違反律師倫理？
(A)擔任詐欺罪之刑事案件之辯護人，與被告約定若獲無罪判決，以詐欺所得金額的百分之二十作為後酬
(B)代理原告起訴請求移轉不動產所有權，約定若勝訴，原告應以該不動產價值之十分之一作為後酬
(C)代理土地所有權人請求拆屋還地，在訴訟進行中，受讓該土地所有權
(D)代理妻起訴同時請求離婚及離婚後之剩餘財產，並約定全部勝訴後，以法院判決剩餘財產金額之百分之十作為後酬

最頂 ▬

完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

He-ya Hung剛剛做了阿摩測驗，考了100分