阿摩：錯題不打緊，重要是吸取教訓
100分
(3 分43 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 公職◆憲法難度:(1751~1770)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).

20.我國憲法未明文保障的社會權是：
(A)生存權
(B)勞工基本權
(C)工作權
(D)結社權



2(B).

1.審計長完成中央政府決算審核後，應提出審核報告於：
(A)監察院
(B)立法院
(C)行政院
(D)主計處



3(A).有疑問

46.受理選舉罷免訴訟的法院原則上應於多久之內審結案件？
(A)六個月內
(B)九個月內
(C)一年內
(D)基於審判獨立原則，未作規定



4(B).

19.國民大會於第五次修憲時延長自己任期，而遭司法院大法官以釋字第四九九號解釋謂其違反：
(A)服公職平等原則
(B)民意代表定期改選原則
(C)憲法忠誠原則
(D)人權保障原則



5(A).有疑問

72.總統、副總統彈劾案經同意通過後，其效果如何？
(A)被彈劾人應即解職
(B)被彈劾人應即撤職
(C)被彈劾人應即休職
(D)依違法失職之態樣，分別移送司法院公務員懲戒委員會或法院



6(B).

45.依據司法院大法官釋字第三八○號解釋之見解，大學生之「學習自由」，應包含於：
(A)憲法第二十二條之概括基本權中
(B)憲法第十一條所衍生之學術自由中
(C)憲法第十五條之工作權中
(D)憲法第二十一條受國民教育之權利中



7(A).

6.憲法第107條規定由中央立法並執行之事項，不包括下列何者？
(A)教育制度
(B)司法制度
(C)外交
(D)幣制



8(A).

4.司法院大法官釋字第596號解釋稱，憲法第7條之平等非指形式上之平等而是指實質上之平等，因而立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，得斟酌下列何者而為合理之差別待遇？
(A)規範事物性質之差異
(B)宗教之不同
(C)法律施行結果
(D)目的與手段之關係



9(C).

13 下列何者最早被司法院大法官解釋認為「相當於法律或命令」，而得作為違憲審查之對象？
(A)民庭總會決議
(B)案例
(C)判例
(D)行政法院庭長暨評事聯席會議決議



10(B).

24 有關監察委員行使彈劾權之規定，下列敘述何者正確？
(A)需經監察委員1人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出
(B)需經監察委員2人以上之提議，9人以上之審查及決定，始得提出
(C)需有全體監察委員四分之一以上之提議，全體監察委員過半數之審查及決定，始得提出
(D)需有全體監察委員四分之一以上之提議，全體監察委員三分之二之審查及決定，始得提出



11(D).

13 下列何者，監察委員得對之提出彈劾案？
(A)總統
(C)立法委員
(C)臺北市市議員
(D)考試委員



12(B).

30.監察院為國家最高監察機關設監察委員多少人？
(A)一十九人
(B)二十九人
(C)三十九人
(D)四十九人。



13(B).

0540 依憲法第七條，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在下列何者上一律平等？
(A) 政治
(B) 法律
(C) 社會
(D) 經濟



14(D).

0841 依司法院大法官釋字第三九九號解釋：「姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，故如何命名為人民之自由，應為憲法所保障。」此項自由之保障係依據憲法：
(A) 第七條（平等權）
(B) 第八條（人身自由）
(C) 第十一條（表現自由）
(D) 第二十二條（概括保障規定）



15(D).

1478 依憲法增修條文規定，監察院對公務人員之彈劾案，須經監察委員幾人以上之提議，幾人以上之審查及決定，始得提出？
(A) 一人以上之提議，六人以上之審查及決定
(B) 一人以上之提議，九人以上之審查及決定
(C) 二人以上之提議，六人以上之審查及決定
(D) 二人以上之提議，九人以上之審查及決定



16(B).

1618依憲法第一百三十六條規定，複決權之行使，以下列何者定之？
(A) 憲法
(B) 法律
(C) 命令
(D) 緊急命令



17(D).

1776訴訟權係保障向那一個國家機關請求救濟的權利？
(A) 行政機關
(B) 民意機關
(C) 監察機關
(D) 司法機關



18(B).

10.依憲法第五十二條之規定，總統有刑事豁免權。當現職總統競選連任時，於法定競選活動期間，上述規定應如何適用？
(A)因其候選人之身分，無刑事豁免權適用
(B)因總統身分未變，仍適用憲法第五十二條
(C)無刑事豁免權，但僅得依總統、副總統選舉罷免法中有關刑罰之規定予以訴究
(D)無刑事豁免權，但僅得適用刑法有關刑罰之規定予以訴究



19(B).

32 選舉罷免之訴，是採取幾審終結的制度？
(A)一審終結
(B)二審終結
(C)三審終結
(D)一審終結，但必要時得聲請再審



20(C).

3 下列標準，何者不是司法院大法官所提出用以判斷法律本身是否符合明確性要求之標準？
(A)法律規定之意義須非難以理解
(B)法律規定之意義為一般受規範者所得預見
(C)法律規定之意義須符合比例原則要求
(D)法律規定之意義可經由司法審查加以確認



【非選題】
二、試比較解釋下列各組名詞：

【題組】(一)復議與覆議



最頂 ▬
快捷工具

【精選】 - 公職◆憲法難度:(1751~1770)-阿摩線上測驗

空空ㄦ剛剛做了阿摩測驗，考了100分