阿摩：千點萬點，不如名師指點
100分
(57 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(C).

27. 甲破壞火車軌道,因而造成火車翻覆,但未造成人員傷亡。下列敘述何者正確?
(A)甲成立刑法第183 條第1項之傾覆或破壞現有人所在之交通工具罪
(B)甲成立刑法第184 條第1項之 妨害舟車及航空機行駛安全罪
(C)甲成立刑法第184 條第2項之妨害舟車及航空機行駛安全罪加重結果犯
(D)甲成立刑法第185 條第1項之妨害公眾往來安全罪



2(C).

16. 依照司法院大法官釋字654號解釋意旨，司法警察偵訊過程，被告實質有效辯護權利保障之內容為何？
(A) 辯護人在場
(B) 請求調查有利證據
(C) 可視不可聞
(D) 發表意見



3(A,B,C,E).

30.有關《刑法》第 185 條之 3 不能安全駕駛罪之說明，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)甲聚餐時，身體狀況差，僅喝啤酒 1 杯，或有精神恍惚、不能平衡行走的情形，但其仍駕 車返家，經警察路檢酒測，吐氣酒精濃度每公升 0.2 毫克，但仍有前述心神狀況，甲仍該當 不能安全駕駛罪
(B)甲酒量佳，聚餐飲酒後，其駕駛毫無異狀且未發生事故，惟經警察攔查，其吐氣酒精濃度達 每公升 0.4 毫克，甲仍該當不能安全駕駛罪
(C)甲於前晚與友人聚餐，睡了一覺起床，神清氣爽，駕駛小客車上班，途經警察路檢，測得吐 氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克，仍該當不能安全駕駛罪
(D)甲參加聚餐，服用麻醉藥品，縱其駕駛毫無異狀且未發生事故，仍該當不能安全駕駛罪
(E)甲飲酒後駕車途中，因過失發生碰撞致人受傷，若測得吐氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克， 係一行為觸犯不能安全駕駛罪、傷害罪之想像競合犯



4(B,C).

28.警察人員甲於值班時，有一民眾因酒後發酒瘋，於值班台拍擊桌面，但尚無積極攻擊行為，甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為，因而使用辣椒 水噴灑其臉部。試問依實務見解，下列何者正確？
(A)甲成立誤想防衛
(B)甲成立違法性錯誤
(C)甲之錯誤不影響構成要件故意
(D)甲成立構成要件錯誤
(E)甲成立反面構成要件錯誤



5(A,B,D).

26.甲為某縣憲兵隊長，意圖為自己不法之所有，利用職務之便，與 該縣治平對象乙掛鉤設局賭博，獲取不當所得五百餘萬元。請 問：甲之行為可能成立何罪？
(A)成立賭博罪
(B)成立詐 欺罪
(C)成立賭博罪與詐欺罪之實質競合犯，再依不純正瀆 職罪加重其刑至二分之一
(D)成立賭博罪與詐欺罪之牽連犯， 再依不純正瀆職罪加重其刑至二分之一
(E)成立賭博罪與詐 欺罪之連續犯，再依不純正瀆職罪加重其刑至二分之一。



6(A,B,E).

28. 依最高法院判例之見解，下列敍述何者正確？
(A) 在醫院充當助手的甲，如非擔任治療業務，則其對於求診者施藥致死，甲成立普通過失致死罪
(B) 甲見乙將其所配帶裝有子彈的手槍取出把玩時，未加阻止，致手槍走火，而將乙擊斃，甲仍應負過失致死之責
(C) 貨車司機甲駕駛前未先檢查煞車是否靈敏，於駕駛中因煞車不靈，壓斃人命，甲應成立業務過失致死罪
(D) 甲以駕駛小貨車販賣錄音帶為業，於駕駛該小貨車販賣錄音帶途中撞傷乙，甲成立業務過失致傷罪
(E) 甲以養豬為業，從事豬隻之生產、養殖、管理、出售工作，平日並不必經常駕駛貨車載運豬隻或養豬所需之飼料，某日因欲往豬舍養豬，單純駕駛小貨車以為代步之工具，途中撞死乙，甲應論以普通過失致死罪 .



7(A,B,C).

29.甲某日於某市竊盜他人財物後不久，因被害人提出告訴，為司法警察官乙循線查獲，司法警察 官乙為蒐集甲涉犯竊盜罪之證據，通知甲之配偶丙及向甲購買贓物之丁到場詢問。下列關於 司法警察官詢問證人相關程序之敘述，何者正確？
(A)依「刑事訴訟法」規定，丙及丁之身分，乃為證人，而且該 2 證人丙及丁均有拒絕證言權
(B)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定無須向丁告知得以拒絕證言
(C)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定應向丙告知得以拒絕證言
(D)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定均應向丙及丁告知得以拒絕證言
(E)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定均無須向丙及丁告知得以拒絕證言



8(A,D,E).

34.有關辯護人之權利，下列敘述何者正確？
(A) 於偵查中之羈押審查程序所持有之證據資料，得為符合正當目的之使用
(B) 於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、攝影或傳輸
(C) 接見羈押之被告，有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人或逃亡之虞者， 得限制之
(D) 辯護人與羈押之被告接見的限制書由法官簽名，再分別送交檢察官、看守所、辯護人及被 告
(E) 偵查中檢察官認羈押中被告有限制與辯護人接見之必要者，限制之聲請經法院駁回者，不 得聲明不服



9(B,D).

32.甲開車載其正讀台北市某國小之子乙前往學校，途中車未熄火臨時停於超商 前，甲下來買麵包以做為乙之早餐，此際丙正巧經過，趁甲正於超商內時， 臨時起意開甲車逃走，並同時帶走正處熟睡當中之乙至高雄市，並將甲車賣 於住於高雄市之丁。下列敘述何者正確？
(A)甲將乙留在車上，成立刑法 第二百九十四條第一項有義務者之遺棄罪
(B)丙將甲車開走，成立刑法第 三百二十條第一項之普通竊盜罪
(C)丙將乙帶走，因為乙處於熟睡之中， 故不能成立刑法第三百零二條第一項之剝奪他人行動自由罪
(D)丙將乙帶 走，成立刑法第二百四十一條第一項之普通略誘未成年人罪
(E)丙將甲車 賣給丁，成立刑法第三百三十五條第一項之侵占罪。



10(A,B,C,D,E).

38. 有關交付審判之敘述，下列何者正確？
(A)交付審判應由告訴人委任律師聲請之
(B)交付審判之聲請於法院裁定前得撤回之
(C)告訴人對於駁回交付審判之裁定，不得抗告
(D)法院為交付審判之裁定時，視為已提起公訴
(E)被告對於交付審判之裁定得提起抗告



11(B).

13.甲對乙實施強盜行為，造成乙手部擦傷及損失 1 萬元，甲之行為該如何論處？
(A)甲成立強盜罪及傷害罪，依想像競合，論強盜罪
(B)甲成立強盜罪及傷害罪，依法條競合，論強盜罪
(C)甲成立強盜罪及傷害罪，依實質競合，數罪併罰
(D)甲成立強盜罪及傷害罪，依與罰前行為，論強盜罪



12(A,D,E).

37.關於限制出境之要件，下列何者正確？
(A)被告犯罪嫌疑重大
(B)採取絕對法官保留
(C)被告有逃亡之虞者
(D)有相當理由足認為被告有湮滅證據之虞者
(E)被告無一定之住、居所者



13(A,C).

37. 傳聞證據應予排除的理由為何？
(A) 不能行交互詰問
(B) 供述不具任意性的可能性過高
(C) 可信性太低
(D) 與待證事實無關聯性
(E) 不屬於嚴格證明之證據方法



14(A).

13、甲視力不佳,央求乙幫助其施打毒品,乙遂幫甲注射毒品。下列敘述,何者正確?
(A)甲乙成立施打毒品罪共同正犯
(B)甲成立施打毒品罪正犯、乙成立施打毒品罪幫助犯
(C)乙成立施打毒品罪正犯、甲成立施打毒品罪教唆犯
(D)乙成立施打毒品罪正犯、甲無罪



15(A,B,C).

17. 在騎樓擺攤販售公益彩券之殘障人士甲（左腳小兒麻痺），因肚子不舒服，向旁邊店家借用廁所而暫時離開攤位。未久，乙路過該攤位，見攤位無人，一時心生貪念，將該攤位上的彩券全部拿走。當乙要離去之際，適逢甲從店家用完廁所出來，看見乙將其彩券拿走，趕緊一拐一拐地上前，從乙的背後抓其衣服，欲以制止，拿回彩券，熟料乙轉過身來，拿出隨身攜帶的尖刀一把揮向甲，甲看見尖刀揮過來，嚇得鬆手後退，乙便趁機逃走。問乙應如何論罪？
(A) 加重強盜罪
(B) 準強盜罪
(C) 準加重強盜罪
(D) 竊盜罪與強制罪，數罪併罰



16(C).

38、甲乘婦人乙洗澡之際取去乙的衣服,導致乙不敢裸體外出,只能躲在浴室內。甲的行為應如何處斷?
(A)甲成立強制罪
(B)甲成立妨害秘密罪
(C)甲成立剝奪行動自由罪
(D)甲無罪



17(A,C,E).

34.下列何者為告訴乃論或請求乃論之罪？
(A)妨害自由之略誘罪
(B)妨害家庭之略誘罪
(C)誹謗罪
(D)侮辱公務員罪
(E)侮辱外國國旗罪



18(C,D).

30. 甲17歲，某日向其祖母要錢購買線上遊戲點數被拒，心生不滿，盛怒之下將其祖母勒斃，請問以下何者為甲可能被判處的刑罰？
(A)死刑
(B)無期徒刑
(C)20年有期徒刑
(D)15年有期徒刑
(E)10年有期徒刑



19(A,B,D).

25.關於刑法第 329 條準強盜罪，下列敘述，何者錯誤？
(A)不承認準強盜罪之未遂罪
(B)本罪屬於裁判上一罪
(C)強暴脅迫與取財之間沒有方法目的的關係
(D)搶奪或竊盜未遂者不能成立準強盜罪
(E)當場施強暴、脅迫，須達到難以抗拒的程度



20(B,D).

38. 司法警察詢問犯罪嫌疑人時，依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)詢問筆錄之製作，原則上應由詢問以外之人為之，但情況急迫不能為之者，不在此限
(B)對於犯罪嫌疑人請求對質，認為顯無必要時，得拒絶之
(C)詢問筆錄未全程錄音時，必然無證據能力
(D)對於夜間拘提或逮捕到場者，為查驗其人別有無錯誤，得以夜間詢問
(E)筆錄內所載之被告陳述與錄音內容不符者，可聲請播放錄音內容核對更正之



21(A,B,C,E).

27.依實務見解，甲之慫恿行為於下列情形，何者不成立犯罪？
(A)甲幫助乙犯罪後，甲又慫恿乙湮滅該次犯罪之證據，乙聽從之
(B)甲犯罪後，慫恿乙湮滅甲犯罪之證據，乙聽從之
(C)甲犯罪後，慫恿乙藏匿甲，乙聽從之
(D)甲犯罪後，慫恿乙替甲作偽證，乙聽從之
(E)甲犯罪後，慫恿乙替甲頂替，乙聽從之



22(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」？
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分



23(A,B,D,E).

35.交互詰問係由當事人、代理人或辯護人依「主詰問」、「反詰問」、 「覆主詰問」、「覆反詰問」之次序交互為之，行主詰問時，下 列何種情形得為誘導詰問？【註：刑訴§166-1。】
(A)未為實體事項之詰問前，有 關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交游所關之必要準 備事項
(B)證人、鑑定人故為規避之事項
(C)證人、鑑定 人並無為與先前不符之陳述時，其先前之陳述
(D)當事人顯 無爭執之事項
(E)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。 



24(A,D,E).

22. 關於刑法第185條之4之肇事逃逸罪，依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)交通事故之發生係指以出於非故意為前提
(B)交通事故之發生，行為人是否有過失，並非所問
(C)近期多數實務見解認為，行為人主觀上對於「致人死傷」有無認識，並不影響本罪之成立
(D)行為人應有停留現場採取救護措施，以防止損害範圍擴大的義務
(E)行為人確認被害人獲得救護，並表明真實身分與被害人和解後離去，不成立本罪



25(B).

甲之幼兒丙溺水，甲圖救之，無關之鄰人乙謂「逆子」，毋庸救之，甲聽之，丙亡。
【題組】22. （續前題）若案例事實改為：甲之幼兒丙溺水，無關之鄰人乙圖救之，甲謂「逆子」，毋庸救之，乙聽之，丙亡。問甲、乙成立：
(A) 甲、乙為不作為殺人罪共同正犯
(B)甲為作為的殺人罪，乙無罪
(C)甲為不作 為的殺人罪，乙無罪
(D)乙為不作為殺人罪，甲為殺人罪教唆犯



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分