阿摩:成長的路上不是我有話要說,而是聽得懂、看得懂
84
(13 分11 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 公職◆刑事訴訟法難度:(76~100)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

甲被傳喚出庭作證,不論法官問什麼問題,甲自始至終都保持緘默,下列情形何者正確?
(A)甲與被告為結拜兄弟,得拒絕證言
(B)甲為被告之同居女友,得拒絕證言
(C)甲害怕作證後被告會記起來其曾向其借錢尚未歸還,得拒絕證言
(D)甲無任何理由,就是拒絕具結及作證,法院得處甲新臺幣三萬元以下罰鍰


2(C).

有關送達之規定,下列何者有誤?
(A)應受送達人應將其住所、居所或事務所向法院或檢察官陳明
(B)如在法院所在地無住所、居所或事務所者,應陳明以在該地有住所、居所或事務所之人為送達代收人
(C)如將文書送達具保之商店,視為送達於本人
(D)就上開之陳明,效力及於同地之各級法院


3(B).
X


下列何種情形,不屬應諭知免訴判決之事由?
(A)犯罪之追訴時效已完成者
(B)同一案件曾經判決確定者
(C)已經提起公訴之案件,在同一法院重行起訴者
(D)被告所涉之罪,行為後法律已廢止其刑罰者


4(C).

同一案件分別起訴於二法院時,決定具體審判的基準為何?
(A)犯罪時間之先後
(B)偵查之先後
(C)起訴之先後
(D)判決時間先後


5(B).

數個被告由一辯護人為其辯護者,屬於何種辯護?
(A)任意辯護
(B)共通辯護
(C)多數辯護
(D)強制辯護


6(A).
X


50. 於審判中,檢察官提出被告甲之自白,以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道,甲之所以作成該不利於己之自白,是因為調查局官員於詢問時,使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定,下列敘述,何者正確?
(A)甲抗辯其自白非出於任意,抗辯若成立,對於甲有利,故應由甲就該事項負舉證責任,由其證明調查局官員訊問時,有使用不正方法
(B)關於調查局官員是否曾以不正方法訊問,甲係親自經歷之人,較檢察官更容易提出證據證明。是故,應由甲就該事項負擔舉證責任
(C)由於甲的自白係由檢察官提出,故應由檢察官就該自白係出於自由意志指出證明之方法。惟其調查之順序,應先於其他事證
(D)由於甲的自白係由檢察官提出,故應由檢察官就該自白係出於自由意志指出證明之方法。至於調查之順序,應由法院依其固有的訴訟指揮權定之


7(B).

憲法第十六條之訴訟權就刑事訴訟程序而言,不包含:
(A)被告之訴訟防禦權
(B)間接被害人之告訴權
(C)被告之訴訟救濟權
(D)直接被害人之自訴權


8(B).

司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要,對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人,得違反犯罪嫌疑人之意思,執行必要之採證行為。下列何者不屬於可強制採證之範圍?
(A)掌紋
(B)尿液
(C)照相
(D)測量身高


9(D).

38 甲是某遊樂場負責人,在其遊樂場內設有賭博性電動玩具,因未能親自管理,遂僱用乙負責經營,某日為警查獲,當日適甲不在場,問司法警察機關能否依刑事訴訟法第88條規定逕行逮捕甲、乙?
(A)甲、乙二人均為現行犯,可逕行逮捕
(B)甲、乙均得以準現行犯逕行逮捕
(C)甲、乙二人均非現行犯,不得逕行逮捕
(D)甲非現行犯或準現行犯不得逕行逮捕,乙為現行犯可逕行逮捕


10(C).
X


57 甲一棒打傷乙丙二人,案經乙提起自訴,於地方法院審理中,乙與甲達成和解,欲撤回對甲的自訴,但因丙與甲之和解未成。下列敘述,何者正確?
(A)甲打傷乙丙,為想像競合犯,乃單一性案件,若丙仍欲訴追,則乙不得撤回對甲之自訴
(B)乙得撤回對甲的自訴,惟乙撤回後不得再行告訴,丙可另向檢察官提出告訴
(C)同一案件,經提起自訴者,不得再行告訴,故乙撤回自訴後,丙仍不得另行告訴
(D)自訴一旦提起即不得撤回,故乙對甲之撤回自訴,不生效力


11(D).

甲涉嫌業務過失致死罪,在偵查中,檢察官選任乙擔任鑑定人,在偵查庭開庭前一天,檢察官才對乙送達傳票,其記載乙是本案的鑑定人、乙的姓名、性別、住所等訊息、擔任鑑定人的案由、應該報到的時間、前往地方法院檢察署報到以及無故不到將命拘提。下列敘述,何者正確?
(A)檢察官不得自行選任乙擔任鑑定人
(B)對乙的傳票可以隨時送達
(C)對乙的傳票應該由法官簽名
(D)若乙屆時無故不到場不得下令拘提


12(D).

訴訟條件包括形式訴訟條件及實體訴訟條件,下列應不起訴之原因,何者屬於欠缺形式訴訟條件之情形?
(A)曾經判決確定
(B)曾經大赦
(C)追訴權時效已完成
(D)告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間


13(A).

20 下列何者,屬於審判期日被害人或其家屬依法享有之訴訟參與權限?
(A)有陳述意見之機會
(B)聲請調查證據
(C)行鑑定時通知在場
(D)行勘驗時通知在場


14(A).

下列何種為無令狀搜索?
(A)選項皆是
(B)急迫搜索
(C)同意搜索
(D)附帶搜索


15(D).

以下何者為告訴期間內之合法告訴?
(A)甲於3/1重傷乙,乙應於同年8/31前提出告訴,否則無法追訴甲之罪行
(B)甲於3/1至5/1期間私行拘禁乙,則乙應於8/31前提出告訴
(C)甲於3/1竊取甲父之財物,而甲父於同年11/30提出告訴
(D)甲於3/1傷害乙,乙於同年5/10對甲提出告訴


16(C).

搜索或扣押得由審判長或檢察官囑託應行搜索或扣押地之法官或檢察官行之,此稱之為:
(A)囑託扣押
(B)囑託搜索
(C)A.B選項皆是
(D)A.B選項皆非


17(B).

48 甲律師受臺北市政府財政局的委任,向民眾追討房產,訴訟進行當中有被告 A 擬向財政局提起訴願, 問甲得否接受 A 的委任?
(A)民事訴訟和行政訴訟分屬不同法院,彼此不相影響,甲可以接受 A 的委任
(B)臺北市政府財政局現在是甲的當事人,訴願案件係以財政局為對造,因此有利益衝突,不得受任
(C)訴願案件係向臺北市政府訴願會提起,並非向財政局提起,因此沒有利益衝突
(D)如果當事人只委託訴願程序則可以受任,但行政訴訟就不可以受任


18(D).

49 證人甲於警察調查時陳述:「乙和丙發生口角後,一怒之下推丙下樓」,但於乙被訴殺人案件審判中,甲卻又在法庭上供述:「乙和丙發生口角,互相拉扯,丙自己不小心墜樓」。問:該「警詢供述」和「當庭供述」,何者具有證據能力?
(A)因「警詢供述」為證明犯罪事實存否所必要,故具有證據能力
(B)因「當庭供述」具有較高之證明力,故具有證據能力
(C)因二者內容矛盾,故均不具有證據能力
(D)警詢供述有無證據能力,應適用刑事訴訟法第 159 條之 2 以下規定而為判斷


19(C).

63 刑事訴訟之證人,於下列何種情形得拒絕證言?
(A)被告以外之人於反詰問時,就主詰問所陳述有關被告本人之事項
(B)證人為醫師,就其因業務所知悉有關他人秘密受訊問,經本人允許者
(C)證人現為被告或自訴人之法定代理人
(D)證人為公務員,而就其職務上應守秘密之事項受訊問,已得該管監督機關或公務員之允許者


20(A).
X


66 下列刑事判決,何者應經當事人言詞辯論為之?
(A)免訴判決
(B)免刑判決
(C)不受理判決
(D)管轄錯誤判決


21(C).

75 刑事判決確定後,如發見該案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符,依實務見解,得如何處理?
(A)如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,不得以裁定更正
(B)如非文字誤寫,且影響於全案情節與判決之本旨者,以上訴糾正其法律錯誤
(C)如非文字誤寫,且影響於全案情節與判決之本旨,致影響於事實之確定,具有再審原因者,可依再審程序聲請再審
(D)如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,得提起非常上訴糾正其法律錯誤


22(A).

21 偵查中被告被停止羈押後,發生經合法傳喚無正當理由不到場時,下列何者為合法之處理方式?
(A)由檢察官聲請法院命再執行羈押
(B)法院於徵詢檢察官意見後,得命再執行羈押
(C)由檢察官聲請法院命延長羈押
(D)法院於徵詢檢察官意見後,得命延長羈押


23(B).

25 某一犯罪經修法廢除其刑罰,此時因構成原先處罰規定而正在法院審理中之案件,該如何處理?
(A)基於不溯及既往原則,法院仍應依被告行為時之處罰規定為判決
(B)法院應依法諭知免訴判決
(C)此時已無起訴必要,法院應曉諭檢察官撤回起訴
(D)法院應依法諭知不受理判決


24(B).

19 甲先看到一名騎士連人帶車滑向他面前,不久後又看到乙停車後快速離開現場。後甲在檢察事務官調查中陳述他看到 乙肇事逃逸,經記載於筆錄。此筆錄內容與出庭陳述內容不符合時,此筆錄在證據法上之地位為何?
(A)屬於傳聞證據,無證據能力
(B)雖屬傳聞證據,但在符合特定要件下,仍具有證據能力
(C)並非傳聞證據,具有證據能力
(D)筆錄為物證,以鑑定方式調查其所載內容之真實性


25(D).

25.關於告訴乃論之罪,下列敘述何者正確?
(A)依法僅犯罪之被害人得提出告訴
(B)其告訴應自犯罪之時起,於六個月內為之
(C)得為告訴之人有數人,其一人遲誤期間者,其效力及於他人
(D)告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴


快捷工具

【精選】 - 公職◆刑事訴訟法難度:(76~100)-阿摩線上測驗

YanJ 剛剛做了阿摩測驗,考了84分