阿摩:平時練習要快狠準,考試才有足夠時間重複檢查
100
(1 分18 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(A,B,C,D,E).

35. 下列刑事訴訟法之規定,何者與比例原則有關?
(A) 執行拘提或逮捕,應注意被告之身體及名譽
(B) 羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,將被告釋放
(C) 搜索婦女之身體,應命婦女行之。但不能由婦女行之者,不在此限
(D) 抗拒搜索者,得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度
(E) 管束羈押之被告,應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限


2(B,C).

31. 關於刑事訴訟法中之「代理人」,下列敘述,何者正確?
(A)被告,審判中或偵查中皆得委任代理人到場
(B)被告,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(C)自訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場
(D)自訴人,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(E)告訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場


3(A,B,C,E).

30.有關《刑法》第 185 條之 3 不能安全駕駛罪之說明,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)甲聚餐時,身體狀況差,僅喝啤酒 1 杯,或有精神恍惚、不能平衡行走的情形,但其仍駕 車返家,經警察路檢酒測,吐氣酒精濃度每公升 0.2 毫克,但仍有前述心神狀況,甲仍該當 不能安全駕駛罪
(B)甲酒量佳,聚餐飲酒後,其駕駛毫無異狀且未發生事故,惟經警察攔查,其吐氣酒精濃度達 每公升 0.4 毫克,甲仍該當不能安全駕駛罪
(C)甲於前晚與友人聚餐,睡了一覺起床,神清氣爽,駕駛小客車上班,途經警察路檢,測得吐 氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克,仍該當不能安全駕駛罪
(D)甲參加聚餐,服用麻醉藥品,縱其駕駛毫無異狀且未發生事故,仍該當不能安全駕駛罪
(E)甲飲酒後駕車途中,因過失發生碰撞致人受傷,若測得吐氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克, 係一行為觸犯不能安全駕駛罪、傷害罪之想像競合犯


4(C).

27. 甲破壞火車軌道,因而造成火車翻覆,但未造成人員傷亡。下列敘述何者正確?
(A)甲成立刑法第183 條第1項之傾覆或破壞現有人所在之交通工具罪
(B)甲成立刑法第184 條第1項之 妨害舟車及航空機行駛安全罪
(C)甲成立刑法第184 條第2項之妨害舟車及航空機行駛安全罪加重結果犯
(D)甲成立刑法第185 條第1項之妨害公眾往來安全罪


5(A,B,C).

35.有關夜間搜索與扣押之敘述,下列何者正確?
(A)對有人住居之處所,若有急迫情形,得入內執行之
(B)假釋人使用之處所得入內執行之
(C)常用為妨害性自主行為之處所,得入內執行之
(D)經住居人承諾或暗示之同意,得入其住宅執行之
(E)侵害個人之隱私權及自由權


6(A,B,C,D,E).

32.關於刑法第 266 條普通賭博罪,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)本罪為必要共犯之對向犯
(B)在公眾得出入之旅館中,租 1 房間供人聚賭,得成立本罪
(C)所謂賭博係指輸贏是決定於偶然的事實
(D)當場賭博的器具,不問屬於犯人與否,沒收之
(E)會員制賭博網站之簽賭,得成立本罪


7(A,B,C).

13. 下列敘述何者為是?
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴,檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件,僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題,而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者,儘管新法仍有處罰之規定,但因犯罪構成要件已有變更,所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者,自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人,於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著,雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑,但因起訴已無實益,故檢察官可不提起公訴


8(A,D,E).

22. 關於刑法第185條之4之肇事逃逸罪,依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)交通事故之發生係指以出於非故意為前提
(B)交通事故之發生,行為人是否有過失,並非所問
(C)近期多數實務見解認為,行為人主觀上對於「致人死傷」有無認識,並不影響本罪之成立
(D)行為人應有停留現場採取救護措施,以防止損害範圍擴大的義務
(E)行為人確認被害人獲得救護,並表明真實身分與被害人和解後離去,不成立本罪


9(A,D,E).

31.刑事訴訟制度將自九十二年九月一日起,由傳統式「職權主義」 調整為「改良式當事人進行主義」,既稱「改良式」當事人進行 主義,則英美法上「標準的」當事人進行主義,除即將施行之 交互詰問制度外,尚包含以下何種制度?
(A)陪審團制度
(B) 卷證併送制度
(C)糾問制度
(D)證據開示制度
(E)起訴 狀一本主義。


10(A,B,D).

25.關於刑法第 329 條準強盜罪,下列敘述,何者錯誤?
(A)不承認準強盜罪之未遂罪
(B)本罪屬於裁判上一罪
(C)強暴脅迫與取財之間沒有方法目的的關係
(D)搶奪或竊盜未遂者不能成立準強盜罪
(E)當場施強暴、脅迫,須達到難以抗拒的程度


11(A,B,C).

24.關於《刑法》新訂的妨害性隱私犯罪,下列敘述何者正確?
(A)未經他人同意,無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者,處三年以 下有期徒刑
(B)以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法,以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法 攝錄其性影像,處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金
(C)未經他人同意,無故重製、散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽其性影像者, 處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金
(D)意圖營利而犯前三項選項之罪者,依各該項之規定,加重其刑至二分之一
(E)前四項選項皆無處罰未遂犯


12(C).

21. 行為人甲於日間侵入乙之住宅內,對丙為強盜行為。關於甲之行為,下列述何者正確?
(A)甲成立刑法第三百三十條之加重強盜罪
(B)甲成立刑法第三百三十二條之強盜結合罪
(C)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之牽連犯
(D)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之數罪併罰。


13(A,D).

23.依司法院大法官釋字第 630 號解釋之意旨,下列有關準強盜罪之敘述,何者正確?
(A)因湮滅罪證而當場施暴,得成為擬制強盜罪之加重事由
(B)強暴行為必須達於不能抗拒程度
(C)侵占而當場施強暴以防護贓物,擬制為強盜罪
(D)竊盜後施以強暴,限於當場為之
(E)準強盜罪之規定在於保障司法正確性


14(B).

11. 警察通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問,漏未告知甲得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述,甲因此自 白犯罪,則甲於警詢中自白之證據能力判斷,以下何者正確?
(A)甲之自白無證據能力
(B)應由法官審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
(C)該自白原則上不得作為證據,但如經證明警察違背程序非出於惡意,且該自白係出於甲之自由意思 者,仍有證據能力
(D)如勘驗警詢錄音紀錄可以證明甲之自白係出於任意性,仍有證據能力


15(A,B,D,E).

33.泳池救生員當班時,有人呼救卻因故未能救溺。此救生員「不法行為」於犯 罪分類上可能屬:
(A)故意犯
(B)過失犯
(C)抽象危險犯
(D)結果 犯
(E)實害犯。


16(A,B,D).

38.有關過失犯之敘述,下列何者正確?
(A)甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失
(B)甲吃羊肉爐時添加米酒,認為吃這樣的羊肉爐不會影響其駕駛,但仍因酒駕而撞死行人, 對行人之死亡,甲係有認識過失
(C)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲成立無認識過失
(D)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲得主張信賴原則
(E)依實務見解,過失責任之有無,應以行為人之懈怠或疏虞與結果之發生,不以相當因果關係為斷


17(D,E).

40.甲涉嫌殺人而被通緝,嗣後自行投案,並於警詢中甲自承有持刀殺人。然審判中,甲主張警詢 中遭乙警刑求,並聲請傳訊先前曾聽聞刑求情事之證人丙。下列敘述何者正確?
(A)乙警察如已證述其未刑求,法院即得駁回證人丙之調查
(B)甲於審判外向乙警所為陳述係屬傳聞,有傳聞法則之適用
(C)甲之自白得否作為認定其殺人之依據,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(D)法院不得逕以甲偵查中未爭執,至審理中始主張刑求即認刑求抗辯不足採信
(E)丙於法庭作證所為陳述係屬傳聞,有傳聞法則之適用


18(A,B,D).

30. 警察甲查獲毒犯乙、丙吸毒,向乙、丙提議給錢即不舉發,乙認為合算即答應,丙則不為所動;兩天後甲又查獲丙販毒,甲認為時機成熟,乃再次向丙索求財物,並告訴丙販毒之罪刑遠比吸毒重,如不遵從即二罪一併舉發,自己最好想清楚,丙因而心生畏懼,只好決定依甲所示給予錢財,甲旋即被督察單位查獲上情,且甲亦尚未從乙、丙處獲得分文,下列敍述何者為是?
(A) 甲向乙索求財物應成立違背職務收賄既遂罪
(B) 乙答應給甲錢財應成立違背職務行賄既遂罪
(C) 甲向乙索求財物尚未獲分文,甲應成立違背職務收賄未遂罪
(D) 甲第二次向丙索求財物,甲應成立假借職務上權力機會恐嚇取財未遂罪
(E) 甲第二次向丙索求財物,甲應成立違背職務收賄未遂罪


19(A,C,D,E).

35.警察查獲甲、乙兩人共同參與擄人勒贖,審理過程中甲承認、乙否認案件相關犯罪情節。審判 程序中證據調查犯罪事實認定,下列敘述何者正確?
(A)甲之供述用作甲之犯罪事實認定,該項供述需有補強證據
(B)甲之供述用作甲之犯罪事實認定,應先經乙反對詰問程序
(C)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,應先經乙反對詰問程序
(D)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,甲對不利者可拒絕詰問
(E)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,該項供述需有補強證據


20(A).

13、甲視力不佳,央求乙幫助其施打毒品,乙遂幫甲注射毒品。下列敘述,何者正確?
(A)甲乙成立施打毒品罪共同正犯
(B)甲成立施打毒品罪正犯、乙成立施打毒品罪幫助犯
(C)乙成立施打毒品罪正犯、甲成立施打毒品罪教唆犯
(D)乙成立施打毒品罪正犯、甲無罪


21(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」?
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分


22(A,B,C,D,E).

39.被告犯下列何種罪時,經法官訊問後,認為其嫌疑重大,有事實 足認有反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押必要者,得為預防性 羈押?
(A)犯刑法第三百二十條之竊盜罪
(B)犯刑法第三 百三十九條之詐欺罪
(C)犯刑法第三百零二條之妨害自由罪
(D)犯刑法第三百二十八條之強盜罪
(E)犯刑法第三百零 四條之強制罪。


23(A,E).

33.依「刑事訴訟法」規定,有關「證據能力」之敘述,下列敘述何者正確?
(A) 證人以實際經驗為基礎之推測之詞,得為證據
(B) 十五歲之證人未經具結的證言,不得為證據
(C) 被告以外之人於偵查中向檢察事務官所為之陳述,顯有可信之情況者,得為證據
(D) 被告以外之人於審判中到庭後,無正當理由拒絕陳述,其於司法警察調查中所為之陳述, 顯有可信之情況者,得為證據
(E) 當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知被告以外之人於審判外之言詞不得為證 據,而未於言詞辯論終結前聲明異議,法院審酌該言詞適當者,得為證據 刑法及刑事訴訟法6


24(A,C).

20. 有關刑事訴訟法第154條規定「證據裁判主義」之規定,下列敘述何者正確?
(A) 檢察官應就有罪提出證據
(B) 被告應就無罪提出證據
(C) 「證據能力」判斷乃法律規定非法官職權
(D) 法官應窮究調查探求真實


25(E).

1. 下列何種情形有我國刑法之適用?
(A)日本人與德國人在我國通姦
(B)我國人民在荷蘭吸食大麻
(C)我國駐韓外交人員在韓國傷害韓國人
(D)中國人在日本詐騙我國人民之財物
(E)以上皆非


快捷工具
完全正確!

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗,考了100分