阿摩：不管風從哪個方向吹來，只要懂得如何運用，懂得如何操縱帆船，就能運用風向到達目的地
100分
(1 分28 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

47 法官製作判決原本時，判決原本主文欄記載被告處有期徒刑 1 年，緩刑 2 年，依法宣判後，法院書 記官製作判決正本時，漏載緩刑 2 年，書記官送達判決後發現錯誤。下列敘述，何者正確？
(A)書記官發現錯誤後，應自行以處分書更正之
(B)被告縱然發現錯誤後，亦不得請求法官裁定更正
(C)如被告未提起上訴，全案判決確定後，即不得請求更正
(D)上訴期間，應自書記官重新製作判決正本送達後起算代號：1201 頁次：12－8



2(D).

37 犯罪嫌疑人甲因被逮捕而被移送至警察局接受詢問。警詢中，甲表示欲與其辯護人談話，檢察官以 情況急迫及偵查時機稍縱即逝為由，暫緩甲與其辯護人的接見，並指定甲與辯護人在移送至地檢署 後再行接見。甲於警詢中，作成不利於己之陳述。下列敘述，何者正確？
(A)關於被逮捕人與律師接見的禁止或限制，依現行刑事訴訟法，並未設有任何救濟程序。是故，甲 無法就檢察官的處分聲明不服
(B)依現行刑事訴訟法，逮捕後犯罪嫌疑人與辯護人的接見限制，僅得由法院為之。是故，檢察官所 為的上述處分皆為違法，甲得向法院提起準抗告，以為救濟
(C)甲得就檢察官之處分向法院提起準抗告。若法院認為檢察官之處分不當而予以撤銷或變更，便可 認偵查機關係以不正方法取得自白，甲所作成之陳述應絕對無證據能力
(D)甲得就檢察官之處分向法院提起準抗告。若法院認為檢察官之處分不當而予以撤銷或變更，甲作 成之陳述有無證據能力，便應由法院審酌人權保障及公共利益之維護後決定之



3(B).

1 甲欲殺 A，於郊外將 A 砍殺數刀之後逃逸，途中心生悔意，立刻報警前往救護，並擬回現場守護， 被害人 A 已被路過之善心人士載至附近醫院急救，A 因而倖免於難。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立殺人罪之未遂，不適用中止規定
(B)甲成立殺人罪之中止未遂
(C)甲成立殺人罪之普通未遂
(D)甲犯意變更，應論以普通傷害罪



4(D).

26 甲與 A 原係男女朋友，因故分手後，甲心有未甘，得知 A 即將結婚之消息，即將自己先前與 A 性愛 照片寄送給 A 女結婚的對象及親友，主旨寫「A 討客兄的精彩裸照」。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第 309 條公然侮辱罪及第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪，數罪併罰
(B)甲成立刑法第 309 條公然侮辱罪及第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪，想像競合
(C)甲成立刑法第 310 條第 2 項加重誹謗罪及第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪，數罪併罰
(D)甲成立刑法第 310 條第 2 項加重誹謗罪及第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪，想像競合



5(C).

35 甲販毒後，因良心不安，乃向好友乙透露犯行，乙認茲事體大，暗中報警，並規勸甲投案。嗣警據 報將甲逮捕，甲在警察曉諭自白得減刑之情形下，雖承認販毒，但抗辯其販毒係受人指使利用。下 列敘述，何者正確？
(A)甲雖承認販毒，但主張販毒係受人指使利用，其所供非屬自白
(B)甲審判外之自白，有傳聞法則之適用
(C)甲之警詢自白，雖係出於警察之曉諭，但不構成利誘，故仍得採為判決之基礎
(D)甲既主張其自白係出於警察之利誘，非出於任意性，自應就此負舉證責任



6(B).

7 甲為診所開業醫師，乙則為受僱於甲之藥師。某日丙前來就醫，經甲診治之後，依據醫療常規開立 A 藥，並交予乙調劑，乙一時未予注意，不小心拿成 B 藥，丙服用 B 藥後發生嚴重腹瀉脫水。依實務 見解，下列何者錯誤？
(A)丙之腹瀉脫水應屬普通傷害結果
(B)甲雖正確開 A 藥，卻疏於管理乙，依信賴原則之概念，對於丙之腹瀉脫水構成過失致傷害罪
(C)乙未遵守應仔細調劑之規範，對於丙之腹瀉構成過失
(D)過失犯不適用共同正犯之規定，甲、乙無論如何均不成立過失共同正犯



7(A).

49 甲與其妻乙感情不睦，甲有恐嚇乙共 3 次被判刑之紀錄，某日又飲酒後因不滿乙加班晚歸發生爭執， 對乙恫稱若再一次晚於 8 時才回家，將殺死乙，當場並持錐子毀損乙之機車輪胎，使乙心生畏懼， 持錄有甲恫嚇、毀損情節現場之錄音、照片，向檢察官申告甲涉犯恐嚇、毀損罪嫌，請求保護。甲 坦承犯行，檢察官以甲有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，向法官聲請羈押甲獲准。甲聲請 具保停止羈押，下列敘述，何者最為正確？
(A)法官得駁回其具保之聲請，因甲有反覆實施同一犯罪之虞
(B)法官不得駁回其具保之聲請，因甲涉嫌之罪均為最重本刑為 2 年以下有期徒刑之罪
(C)法官不得駁回其具保之聲請，因甲無串證、逃亡之虞
(D)法官得駁回其具保之聲請，因甲已坦承本次犯行，罪證明確



8(C).

58 甲冒用乙名在警局應詢，並自白犯竊盜罪，檢察官傳喚無著後，逕向法院聲請簡易判決處刑。第一 審法院認罪證明確，簡易判決處刑有期徒刑 5 月。乙收受判決正本後，提起上訴主張並未犯罪，第 二審地方法院合議庭查明係甲冒用乙名應訊所致。關於第二審地方法院合議庭判決之敘述，依實務 見解，下列何者正確？
(A)應判決上訴駁回
(B)應依簡易程序撤銷原判決，改判決乙無罪
(C)應改依通常程序撤銷原判決，判決乙無罪
(D)應改依通常程序撤銷原判決，判決公訴不受理



9(C).

2 甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜離開醫院。 在尋得甲女之前，由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價，依實務見解，下列敘 述何者正確？
(A)嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧，並無生命危險，甲因此不成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
(B)甲離開醫院之行為，成立刑法第 293 條遺棄罪
(C)醫師與護士對嬰兒並無扶養義務，因此甲離開醫院，即應成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪
(D)除甲之外，因丈夫乙亦有扶養義務，甲離開醫院即不成立刑法第 294 條有義務之遺棄罪



10(B).

41 甲、乙共同毆打丙致死，被提起公訴。因甲遲未到案，法院乃依法將甲通緝，並就乙部分判決有罪確 定。嗣甲通緝到案，審理中，法院依檢察官之聲請，傳喚證人乙及當時在場、年僅 14 歲之丁作證； 另傳喚鑑定人戊說明其如何判斷丙係為尖銳之刀器所殺。下列敘述何者正確？
(A)乙恐因陳述而受有「偽證罪」追訴、處罰，自得拒絕證言
(B)甲之反對詰問權，雖屬憲法保障之基本訴訟權，不得任意剝奪；但甲非不得予以放棄
(C)丁年僅 14 歲，其所為證言乃無具結能力之人之證言，並無證據能力
(D)戊倘經合法傳喚，無正當理由不到庭，法院得予拘提，以查明事實真相



11(C).

69 檢察官因職務上負責追訴犯罪，且為國家執法之公益代表人，因此檢察官發言經常受到新聞媒體之重 視，關於檢察官與新聞媒體之敘述，下列何者正確？
(A)檢察官依法應遵守偵查不公開之規定，且應謹言慎行，故不可參加任何新聞媒體的談話性節目
(B)檢察官具有法律專業，若非其承辦之案件，可應新聞媒體之邀請，在談話性節目，對社會大眾關切 正在偵、審中之重大矚目案件，提出其法律上之觀點進行評論，以提供民眾正確之法律觀念
(C)檢察官可參加新聞媒體之談話性節目，提供一般法令宣導或法治教育，惟仍應謹言慎行；且若有維 護公共利益之必要，經所屬機關檢察長授權者，可對偵查中之案件為必要之說明
(D)檢察官對於其偵辦中之個案，發現新聞媒體之報導猜中其未來之偵查作為時，可對新聞媒體釋放假 訊息，以避免偵查作為受到影響



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

frank415049剛剛做了阿摩測驗，考了100分