元帝後宮既多，不得常見，乃使畫工圖形，案圖召幸之。諸宫人皆賂畫工，多者十萬，少者亦不減五萬。獨王嬙不肯，遂不得見。匈奴入朝，求美人為閼氏。於是上案圖，以王嬙行。及去，召見，貌為後宮第一，善應對，舉止閑雅。帝悔之，而名籍已定。帝重信於外國，故不復更人。乃窮案其事，畫工皆棄市，籍其家，資皆巨萬。畫工有杜陵、毛延夀，為人形，醜好老少，必得其真；安陵陳敞，新豐劉白、龔寛，並工為牛馬飛鳥，亦肖人形，好醜不逮延夀。下杜陽望亦善畫，尤善布色。樊育亦善布色。同日棄市。京師畫工，於是差稀。（《西京雜記》）

       自一代「怪才」古大俠謝世後，李尋歡、小魚兒、楚香帥、陸小鳳等英風俠影，幾幾乎成為絕響；江湖大業，唯 靠黃鷹的沈勝衣、溫瑞安的蕭秋水，勉維大局；雖然也有李涼以滑稽突梯之筆，別樹楊小邪一幟，而影隨風從者，多 流於濫惡一路，一任「韋小寶」式的人物，造下無邊風流罪過。一時之間，鏽劍瘦馬，踽踽江湖，武壇冷落，大師絕筆，愛好武俠的讀者，不免為之扼腕嘆息。不料，卻又有奇儒的蘇小魂，異軍突起，令觀者耳目一新。 第一次聽到奇儒的名字，是從學生的口中。這個陌生的作家，在我架構的武俠小說發展歷史中（我常稱這是自己 的「百曉生兵器譜」），原未入榜，因此，儘管學生極口推賞，我卻僅是聽之以耳，未曾聽之以心，以為不過又是一個 泛泛者流，雁過無影，等如沒聽過這個名字。在很偶然的機緣下，我先睹為快，閱讀到他的近作《凝風天下》，一時頗 有驚豔的悸動，深深烙下了這個被我遺忽了十年的名字。 

        這讓我想起兩起小事。我與已故的武俠評論先驅者唐文標先生，從未通名請謁，但卻在武俠租書店裡有一面之緣。 那時，我還是個學生，只見到一個貌不驚人的西裝革履者，面對著成排成列的武俠小說，指指點點，念念有詞，好似 在細數著自己家裡的藏珍一般。我很訝異，這該是個怎樣的人呢？後來忍不住相詢老闆，才知道他就是唐文標，大學教授。唐先生已矣，他那篇精采的論文〈劍俠千年已矣〉，也「已矣」了；但，我始終未能忘卻那次深刻的印象，幾時，我才能一如他，這般「如數家珍」？ 

     初會古龍，也是唯一的乍逢，是我初出茅廬，為柏楊先生主編的《文藝年鑒》撰寫武俠小說評論時。他以一襲輕便的夏衫，施然而來，帶幾分「不衫不履」的放獷，頭肥，耳大，與當時我風迷的楚留香，簡直無法繫連在一起。去 來匆匆，連通名寒暄都來不及，想來他也不會記得那個少年的我。但我卻永遠不會忘記，這個「貌寢陋」的武俠宗師， 以他顧盼煒如的神采，讓我立刻想起中國文學史上最醜的作家——左思。左思以《三都賦》成名，但後世稱許的多為 《詠史詩》，有幾人能正視《三都賦》的價值？古大俠以武俠名家，連一篇「像樣」的詠史之作也沒有，千百年後，還有誰會齒及？

      古龍是我發願作武俠研究的背後動力，唐文標則燃起我遍讀武俠的衝勁。但面對奇儒，我感到惶惑不安。武俠研究，已經註定會是我後半生的志業了，然而，書海浩瀚，耳目所及有限，加以成心過重，類似奇儒的滄海遺珠，正不 知道還有多少！「書有未曾經我讀」，將是我未來謹銘心版的名言。奇儒，也是我拾起遺落的第一顆珠子。（節選自林 保淳〈觀音有淚 淚眾生苦─我看奇儒武俠小說〉）

     華歆、王朗俱乘船避難，有一人欲依附，歆輒難之。朗曰：「幸尚寬，何為不可？」後賊追至，王欲舍所攜人。 歆曰：「本所以疑，正為此耳。既已納其自託，寧可以急相棄邪？」遂攜拯如初。世以此定華、王之優劣。(《世說新語》)