(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

阿摩：錯題不打緊，重要是吸取教訓

100分

(1 分10 秒)

模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難

1(B).

41. 甲、乙、丙三人共同無故侵入丁之住宅內傷害丁，丁乃於告訴期間內向檢察官對甲提出傷害之告訴。案經檢察官偵查終結，對丙提起傷害之公訴。關於檢察官所提起之公訴，下列述何者正確？
(A)公訴之效力僅及於丙傷害部分
(B)公訴之效力僅及於丙傷害及侵入住宅部分
(C)公訴之效力僅及於甲、乙、丙傷害部分
(D)公訴之效力及於甲、乙、丙傷害及侵入住宅部分。

2(A,C,D,E).

29.關於通譯協助被告，下列敘述何者正確？
(A)屬於被告權利
(B)屬於法院訴訟上之工具
(C)旨在保障聽覺或語言障礙之訴訟權
(D)法院對於被告或其辯護人所為指定通譯協助被告之聲請，本於訴訟指揮之權限，審酌個案之具體情形，裁量是否指定
(E)如已認有指定通譯協助被告之必要，並為准予指定通譯之宣示，而後於審判期日行言詞辯論時，卻未指定通譯，亦未說明何以不為指定之理由，其所踐行之訴訟程序即屬違法

3(C).

2.行為人瞭解其行為之事實真相，惟因對於不法構成要件之誤解，而擴張不法構成要件之範圍，致將不受該法條制裁之行為，誤認為刑法所加以處罰之行為，此種錯誤在刑法理論中稱為：
(A)反面之禁止錯誤
(B) 反面之容許錯誤
(C)反面之包攝錯誤
(D)構成要件錯誤
(E)違法性錯誤。

4(A,B,D).

30. 警察甲查獲毒犯乙、丙吸毒，向乙、丙提議給錢即不舉發，乙認為合算即答應，丙則不為所動；兩天後甲又查獲丙販毒，甲認為時機成熟，乃再次向丙索求財物，並告訴丙販毒之罪刑遠比吸毒重，如不遵從即二罪一併舉發，自己最好想清楚，丙因而心生畏懼，只好決定依甲所示給予錢財，甲旋即被督察單位查獲上情，且甲亦尚未從乙、丙處獲得分文，下列敍述何者為是？
(A) 甲向乙索求財物應成立違背職務收賄既遂罪
(B) 乙答應給甲錢財應成立違背職務行賄既遂罪
(C) 甲向乙索求財物尚未獲分文，甲應成立違背職務收賄未遂罪
(D) 甲第二次向丙索求財物，甲應成立假借職務上權力機會恐嚇取財未遂罪
(E) 甲第二次向丙索求財物，甲應成立違背職務收賄未遂罪

5(A,C,E).

22.下列何者不屬於刑法所規定的「保安處分」？
(A)易服社會勞動
(B)感化教育
(C)強制戒治
(D)監護
(E)易服勞役

6(A,C).

37. 傳聞證據應予排除的理由為何？
(A) 不能行交互詰問
(B) 供述不具任意性的可能性過高
(C) 可信性太低
(D) 與待證事實無關聯性
(E) 不屬於嚴格證明之證據方法

7(A,D,E).

37.關於限制出境之要件，下列何者正確？
(A)被告犯罪嫌疑重大
(B)採取絕對法官保留
(C)被告有逃亡之虞者
(D)有相當理由足認為被告有湮滅證據之虞者
(E)被告無一定之住、居所者

8(A,B).

23.有關《刑法》第 173 條第 1 項放火燒燬現住建築物及交通工具罪之敘述，下列何者正確？
(A)屬抽象危險犯
(B)處罰預備犯
(C)以客體功能全部燒燬為既遂
(D)以致生公共危險之結果為要件
(E)因而致人於死者，成立加重結果犯

9(A,B,C,D).

29.下列何者不必經嚴格證明？
(A)羈押與否之審查
(B)簡易判決處刑之案件
(C)有關量刑事實之審查
(D)簡式審判之案件
(E)有無強盜構成要件事實之審查

10(A).

20.X為獲取消費者信任，公然冒稱中央警察大學教官名義，誇大宣傳具「特定條件下可透視衣物」(實際為具紅外線照相功能)之攝影器材，並以略低市場價格販賣擴大市佔率。試問，此行為可能該當之犯罪？
(A)刑法第一百四十條「污辱公署罪」
(B)刑法第一百五十九條「妨害公務罪」
(C)刑法第三百四十六條「詐欺罪」
(D)刑法第三百一十五條之二「妨害秘密罪」。

11(A,D,E).

34.有關辯護人之權利，下列敘述何者正確？
(A) 於偵查中之羈押審查程序所持有之證據資料，得為符合正當目的之使用
(B) 於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、攝影或傳輸
(C) 接見羈押之被告，有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人或逃亡之虞者，得限制之
(D) 辯護人與羈押之被告接見的限制書由法官簽名，再分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
(E) 偵查中檢察官認羈押中被告有限制與辯護人接見之必要者，限制之聲請經法院駁回者，不得聲明不服

12(A,D,E).

26.有關公訴不可分原則之敘述，下列何者正確？
(A)檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部
(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者，視為未經起訴
(C)檢察官就犯罪事實一部起訴，法院如僅就該部分加以審理，對於未審理之部分應予補判
(D)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為相牽連之案件時，應分別判決
(E)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為同一案件時，除應就起訴之本案判決之外，並應為一不受理判決

13(A,B).

31. 偵查追訴機關發現犯罪案件時，即應開始偵查起訴之規定，與下列何者有密切關係？
(A) 不採私人追訴而採國家追訴之方式
(B) 國家獨占刑事司法
(C) 告訴不可分原則
(D) 職權進行主義
(E) 令狀原則

14(C).

9.「傳聞」證據於法庭審理過程，彷如坊間「傳說」、「八卦」。為避免法官誤判，刑事訴訟法乃排除用作事實認定。下列何者非屬「傳聞證據」要件之一？
(A)審判中證人引用他人庭外之陳述
(B)審判中以書面代替到庭陳述
(C)陳述內容源自聽說
(D)陳述用以證明其內容為真。

15(D,E).

39.大法官釋字 631 號解釋：「國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。」本號解釋有關「合理、正當」之意旨，下列敘述何者正確？
(A)通訊監察考量犯罪嫌疑重大
(B)通訊監察限特定重大犯罪案件
(C)通訊監察應出於偵查之最後手段
(D)通訊監察應由審判機關事前審查
(E)通訊監察令狀核發應事前審查

16(A).

29. 證據資料須具備證據能力，方得成為證據。下列何者非屬判斷證據能力是否具備之法則？
(A)自白補強法則
(B)自白任意性法則
(C)傳聞證據法則
(D)意見證據法則。

17(A,B,E).

40.甲被公司裁員，至餐廳用餐後，未付錢即藉機離開，並搭計程車遠逃，至某偏遠處後隨即對司機乙出言威脅，不但拒付車資，且喝令乙交出身上所有現金後離去，下列敘述何者正確？
(A)甲至餐廳白吃白喝，乃是施用詐術，使相對人陷於錯誤，進而處分財產之詐欺行為
(B)甲對司機乙出言威脅拒付車資之行為，因取得財產上利益，成立刑法第三百四十六條第二項恐嚇取財既遂罪
(C)甲搭計程車至某偏遠處後拒付車資，因取得財產上利益，成立刑法第三百三十九條第二項詐欺得利罪
(D)甲對乙出言威脅，喝令乙交出身上現金後離去，成立刑法第三百二十八條第一項之強盜罪
(E)本例屬數罪併罰。

18(D,E).

38.有關刑事訴訟法「證據裁判主義」、「自由心證」之基本原則，下列敘述何者正確？
(A)法官應職權調查被告有利、不利證據
(B)法官就檢察官舉證之證據能力可自由心證
(C)法官職權調查被告自白證據能力
(D)法官就檢察官舉證之證明力可自由心證
(E)法官就被告舉證之證明力可自由心證

19(A,B,C,D).

21.依據司法院大法官釋字第 775 號有關累犯規定之解釋，下列敘述何者正確？
(A)累犯加重本刑，不違反一行為不二罰原則
(B)累犯不分情節，一律加重最低本刑之規定，違反罪刑相當原則
(C)累犯不分情節，一律加重最低本刑之規定，違反比例原則
(D)裁判確定後，發覺為累犯者，應更定其刑之規定，違反一事不再理原則
(E)裁判確定後，發覺為累犯者，應更定其刑之規定，違反法律明確性原則

20(C,D).

30. 甲17歲，某日向其祖母要錢購買線上遊戲點數被拒，心生不滿，盛怒之下將其祖母勒斃，請問以下何者為甲可能被判處的刑罰？
(A)死刑
(B)無期徒刑
(C)20年有期徒刑
(D)15年有期徒刑
(E)10年有期徒刑

21(A,B).

33. 關於作為訴訟客體之單一案件，下列敘述何者正確？
(A) 單一案件之所以不可分是因為國家對於單一案件只有一個刑罰權
(B) 檢察官對於單一案件為一部起訴，法院仍得就該案件之全部加以審理
(C) 檢察官就單一案件起訴之後，如為一部撤回，應視為全部撤回
(D) 法院就單一案件為一部判決，應另以判決就漏判之他部補判
(E) 單一被告之單一犯罪事實固為單一案件，單一被告之數個犯罪事實亦為單一案件

22(B,D,E).

28.警察查獲甲、乙涉嫌聯手竊盜，然偵訊過程甲矢口否認參與犯罪，乙則承認與甲聯手犯案。案經移送地檢署後，檢察官對甲、乙一併提起公訴。依司法院大法官釋字第五八二號解釋的說理，審判程序中法院應如何適用「訴訟機制」，方能以乙對甲的「供述」作為犯罪事實證明？
(A)應分離甲、乙之審判程序
(B)進行交互詰問程序
(C)實施對質程序
(D)適用自白補強法則
(E)應確保乙之不自證己罪。

23(A,C,E).

38. 甲開車不小心同時撞到乙、丙二人，乙死，丙重傷並昏倒在地，甲下車見丙頸項掛有貴重黃金項鍊一條，另起貪念取走該條項錬，經第一審法院判決甲成立過失致死、過失致重傷及竊盜罪，甲就過失致死罪提起上訴，下列敍述何者為是？
(A) 未上訴之竊盜罪產生既判力，上訴審不得重為審判
(B) 上訴審審判之範圍僅及於過失致死
(C) 上訴審法院應就過失致死與過失致重傷一併審判
(D) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，判決之效力及於竊盜部分
(E) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，過失致重傷部分未審判即屬「已受請求之事項未予判決」之違法

24(A).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票，因聽聞乙也有一枚相同的郵票，恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值，雖無意燒燬乙屋，卻向乙誆稱如不交出該枚郵票，將放火燒燬乙屋，乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼，乃交付郵票予甲，甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去，甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪

【題組】5. 承第4題，甲構成該罪之理由為何？
(A) 因甲無不法所有之意圖
(B) 因甲行使詐術使乙陷於錯誤
(C) 因乙無交付郵票之意思
(D) 因乙心生畏懼而交付郵票

25(A).

甲、乙二人與A素有嫌隙，意圖教訓，某日該二人果聯手侵入A宅並毆傷之。
【題組】5.承上題(第4題)，若A自行蒐證，上法院提出自訴：「告甲傷害。」則法院審判案件的範圍，包括：
(A)甲侵入住宅的行為
(B)乙傷害的行為
(C)乙侵入住宅的行為
(D)以上皆是。

最頂 ▬

完全正確!

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分