下列選項，最符合文意的是：
(A)富人對興學漠不關心
(B)財力足必能推己及人
(C)不義之財是必要之惡
(D)金錢能提升行善效率

下列選項，何者最符合文中的敘述？
(A)瑞士人生活步調悠閒，樂於從事各種娛樂活動
(B)瑞士人突破位居內陸的困境，勇於開發娛樂業
(C)瑞士的美景使遊客著迷，故積極參與各種運動
(D)瑞士的滑雪運動頗為刺激，更能彰顯勇敢精神 

根據上文，下列選項何者最貼近本文之意？
(A)懂得閱讀的人，才能品味創意的人生
(B)能自己思考與感受，才是真正會閱讀
(C)先有感同身受，才有令人驚艷的觀點
(D)接納不同的想法，才能達到深度思辨 

根據上文，下列選項何者錯誤？
(A)「人工智慧」可能建構出不同的就業環境
(B)目前人類對「超人工智慧」所知非常有限
(C)戰勝世界棋王的電腦程式屬於「弱人工智慧」
(D)強人工智慧需經過弱人工智慧階段發展才能完成

     2021 年東京奧運男子跳高決賽裡，義大利名將坦貝里與卡達選手巴爾希姆纏鬥得難分難解。正當裁判提出他們需繼續「加時再跳」之際，巴爾希姆向裁判詢問是否可以雙金牌完成賽事，而當下坦貝里也表示同意，最終獲大會接納，於是兩人並列第一，平分金牌，這是 從 1912 年來奧運田徑場上唯一的共享金牌事例。

     2024 年本屆巴黎奧運男子跳高決賽，紐西蘭的卡爾及美國麥伊雲競爭至終，雙方都跳過 2 米 36 並列第 1 名，但兩人卻無意仿效上屆作法共享金牌，而是決定「加時再跳」，繼續一較高下。最終卡爾在「附加賽」裡的第三跳勝出，獲得冠軍獨享金牌。卡爾賽後表示：「我尊重上屆東京奧運兩位冠軍的作法，但我一直認為，能夠有機會在附加賽中分出勝負，為故事增添更多內容，會更加令人難忘。」獲 得銀牌的麥伊雲遭到批評他不識時務不會把握平分金牌機會，但他透露：「這就是運動，最終我們都希望得到冠軍，而唯一最值得尊敬的事就是比賽結束時只有一個冠軍。」

     同樣的奧運體育競賽，不同的兩組人在最終爭奪冠軍勝負時卻 有不同的作法。到底是努力拼搏奮戰到最後，定要分出高下，讓真正 贏家獨享最高冠軍榮耀，才是充分發揮體育精神；還是在激烈奧運競賽裡，當雙方競爭到身心俱疲仍難分高下時，選擇握手言和同享金牌，較具運動家精神？請說出你對上述兩種競賽方式的看法及自己更偏好那一方的原因。（文長不過 400 字）

     一位老法官敘述自己年輕初任律師時，充滿熱血，決心要為客戶 求取絕對勝訴。他在擔任一個婦女離婚案件律師時，為了努力爭取母 親對未成年兒女的監護權，要求兩位孩子出庭作證，說明父親的平日在家庭的缺失與不適任。女兒與父親感情較深，作證回答問題時時間 拉長並猶豫不決，透露內心糾結不捨，在最後被問選擇父親或母親時，她淚如雨下無法作答。最後女方勝訴，判准離婚，獲得兩個孩子 監護權。但老法官說：「當時這件案子我是大獲全勝，但每每回想起小女兒在法庭上那種徬徨、猶疑及不安的畫面，而我卻不斷地有意無意的攻擊、撕裂他們父女間的情感，只為了要確保贏得這場訴訟。在 小女兒落下眼淚的那一刻，其實，我就知道我已經輸了。」

    凡人一生莫不致力追求勝利、成功，我們常欽羨別人是事事成功的「人生勝利組」，也每每懊喪自己屢遭挫折失敗。在追求勝敗之間 的艱辛拉扯，輸贏兩方相互的攻擊爭鬥，在得到結果後的心境複雜難 言，都讓人不免懷疑世間的勝利與失敗究竟該如何定義。擊敗對手就 算是勝利嗎？人生有絕對的勝利嗎？要如何才能達到蘇軾說的「勝固欣然，敗亦可喜」那樣的境界？請以「人生的勝敗」為題寫作， 加以論述，文中必須回答上文所提問的三個問題。