阿摩：積少成多，積沙成塔
100分
(45 秒)
模式:循序漸進模式
【常錯】 - 高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論) - 一般警察三等◆法學知識 - 一般警察四等◆法學知識 - 警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法 - 警大◆憲法(含法學緒論..(1196~1200)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

72. 成文法除了憲法、法律和命令外，尚包括下列何者？
(A)地方自治法規
(B)外國立 法例
(C)外國判決
(D)本國地方習慣



2(C).

下列法源，何者屬於不成文法？
(A) 法律
(B)條約
(C)判例
(D)法規命令



3(B).

根據公職人員選舉罷免法規定，下列人員何者不得登記為候選人？
(A)一般學校學生
(B)軍事學校學生
(C)在職進修學生
(D)大學推廣教育學生



4(C).

2413罰鍰在行政行為內，歸為下列何種性質？
(A)職務命令
(B)行政契約
(C)行政處分
(D)直接強制處分



5(D).

2296我國憲法規定人民有選舉、罷免、創制及複決之權，此等權利屬於：
(A)治權
(B)受益權
(C)平等權
(D)參政權



【非選題】
申論題（共50分） （一）案例說明：某日晚間7時許，大學生A、B騎乘改裝機車，遭警員甲、乙攔檢，A生出示證件時，B生隨即拿出手機對甲、乙錄影反蒐證。甲檢查機車時按了一下喇叭，A生大聲對甲說：「要有搜索票才可以動我的車。」乙此時對B生說：「你如果再錄影就違反偵查不公開。」並要求停止拍攝，但B生不從。甲、乙二人見A生、B生口氣與態度不佳，而且不聽勸阻繼續拍攝，遂將A生、B生依違反社會秩序維護法之現行違序人強制到場調查，並函送地方法院簡易庭。法官認為A生、B生質疑警方作法以及對警察蒐證係屬合法防衛，裁定不罰，並認為隱私權是憲法保障的基本人權，警察是民眾在主張基本權時被拘束的對象，不應對人民主張有基本權。請問： 1.何謂「基本權」？(10分) 2.我國憲法本文或增修條文均無保障隱私權之具體明文，案例中法官所稱「隱私權是憲法保障的基本人權」應如何解釋？(10分) 3.警員乙對B生說「你如果再錄影就違反偵查不公開」，請析論此一說詞的法理性？(5分)



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

【常錯】 - 高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論) - 一般警察三等◆法學知識 - 一般警察四等◆法學知識 - 警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法 - 警大◆憲法(含法學緒論..(1196~1200)-阿摩線上測驗

從零開始重新開始剛剛做了阿摩測驗，考了100分