來自彰化的詩人蕭蕭,離開家鄉到臺北教書二十年後,將一次投宿彰化旅店的心情,記錄於《在家鄉的土地上流浪》。文章中寫道:「我仔細
看著一磚一瓦,一街一柱,是熟悉又陌生的感覺,熱鬧的人群裡沒有遇到一個熟識的身影,是離鄉太久了嗎?……在家鄉的土地上,我成為漂泊的人。在家鄉的土地上,我投宿在旅店裡。」
而受到疫情影響,無法出國的李清志,轉向國內旅遊,卻感受到以往未曾留意的美景,也完成了《在自己的城市旅行》一書。書中表示:「我在池上發現了普羅旺斯的悠閒與純樸;在新竹車站體會到義大利文藝復
興古典建築的黃金比例;在臺南老房子骨董店『鳥飛』裡,找到京都的典
雅與古趣;在日月潭畔『涵碧樓』的清晨,感受到歐洲高山湖泊的寧靜與
清幽;在臺中的『孵空間』遇見安藤忠雄般清水混凝土的感動;我搭上集集 JIJI 的支線列車,想像自己搭乘京都叡山電鐵,進行著山林鐵道的旅
行;然後在臺南小巷弄裡迷路,才想到自己也曾經在迷宮般的威尼斯迷路
過。」
對於我們生活的土地,蕭蕭因為投入深情反而產生漂泊之感;李清志
則是刻意拉開距離,看似陌生卻多了一份雅趣。可見,看待事物的心態不
同,所得到的結果也就大相徑庭。握太緊,手中的沙子流失得越快;抽離,
讓自己變成有距離的觀察者,反而增加了與事物的親近感。
根據上文,請就下列兩問題作答:
【題組】
一、人類到底是習慣定居的住民?還是喜歡四處遊歷的探險家?對於你
曾經居住過的地方,你的情感經驗比較接近蕭蕭或者是李清志?請
說明理由。文長不超過 300 字。(20 分)