阿摩：人只要堅持，一定得到別人的支持。
100分
(49 秒)
模式:自由測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(B).

160.甲與母親乙共同居住在一間三樓的公寓內，甲因與女友吵架而心情不佳，於是點燃臥室內的棉被後，再跑到陽台撥打電話給乙，告知家中失火，乙及時通知消防隊，當火勢被撲滅時，僅有臥室內的家具遭燒燬。依據新修正刑法規定，甲成立何罪？ 
(A)第一七三條第三項與第二五條放火罪的未遂犯
(B)第一七三條第三項與第二七條第一項前段放火罪的中止犯
(C)第一七三條第三項與第二七條第一項後段放火罪的準中止犯
(D)第一七三條第三項的放火既遂罪



2(B).

13.甲對乙實施強盜行為，造成乙手部擦傷及損失 1 萬元，甲之行為該如何論處？
(A)甲成立強盜罪及傷害罪，依想像競合，論強盜罪
(B)甲成立強盜罪及傷害罪，依法條競合，論強盜罪
(C)甲成立強盜罪及傷害罪，依實質競合，數罪併罰
(D)甲成立強盜罪及傷害罪，依與罰前行為，論強盜罪



3(B,C,D).

30.甲得知進口重型機車買賣有利可圖，與乙商議找人後，由乙負責到日本竊取重型機車。乙邀丙、 丁一起前往日本行竊，乙竊得九輛機車，再由丙與丁予以拆解、包裝與改變車身號碼後運回台 灣，甲找人組裝後，再賣給知情的戊。下列敘述何者正確？
(A) 甲、乙、丙與丁之行為依刑法第 7 條規定，有我國刑法之適用
(B) 甲成立加重竊盜罪的共謀共同正犯
(C) 甲、乙、丙與丁成立變造準私文書罪
(D) 戊成立贓物罪
(E) 丙、丁成立湮滅刑事證據罪



4(A,B,C).

36.追訴權時效之進行，因下列何種原因而停止進行？
(A)提起公訴
(B)依法應停止偵查
(C)提起自訴
(D)犯罪行為人逃匿
(E)諭知公訴不受理判決確定



5(A,B).

甲騎機車不慎撞到乙，恐被逮捕，迅速逃離現場。甲之行為可能構成何種犯罪？
(A)機車為動力交通工具，甲可能成立刑法第185-4條肇事逃逸罪
(B)經檢測甲呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克，可證其「不能安全駕駛」，成立刑法第185-3條不能安全駕駛罪
(C)車禍時乙之友人丙在現場，丙即時將乙送醫急救，故甲不可能成立刑法第294條第1項有義務者之遺棄罪
(D)甲為批薩店之外送人員，車禍時其剛送完批薩，在回店之路上，如果乙死了，甲可能成立刑法第276條第1項普通過失致人於死罪。



6(C).

33. 被告經法官訊問後，認為犯下列何罪，其嫌疑重大，得依刑事訴訟法第一百零一條之一規定羈押之？
(A)刑法第二百二十四條之強制猥褻罪
(B)刑法第三百零五條之普通恐嚇罪
(C)刑法第三百二十條之竊盜罪
(D)刑法第三百三十九條之詐欺罪。



7(B,C,D).

甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，卻不慎擊中路過之丙，造成丙死亡。 有關甲之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯
(B)甲對丙構成過失致死罪
(C)甲係以一行為侵害數法益，該當數罪名
(D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果.



8(A,B,E).

25.有關《刑法》第 164 條藏匿人犯或使之隱避罪之構成要件解釋，下列敘述何者正確？
(A)本罪所指犯人，係指違犯刑法之人
(B)本罪所指依法逮捕拘禁之脫逃人包括違反《社會秩序維護法》被拘留之脫逃人
(C)本罪所指犯人，係指起訴後之人
(D)本罪之行為主體以有權逮捕者為限
(E)藏匿是指使人難以發現犯人之行為



9(C,E).

22.在現行刑法之妨害婚姻及家庭罪章中，下列何種犯罪行為屬於告 訴乃論之罪？
(A)血親性交罪
(B)通姦罪
(C)詐術締結 婚姻罪
(D)重婚罪
(E)和誘有配偶之人脫離家庭罪。



10(A).

甲乙丙相約行竊，三人抵達目的地，丙忽覺不安，企圖勸退甲乙，兩人不從，丙逕自離去。甲乙入室翻搜，見無貴重物品可取，空手而返。問如何評價甲乙丙的行為？
(A) 甲乙丙均為竊盜的普通未遂
(B) 甲乙丙均為竊盜的中止未遂，均得減輕或免除刑罰
(C) 甲乙為竊盜的普通未遂，丙為中止未遂，得減輕或免除刑罰
(D) 甲乙為竊盜的普通未遂，丙為預備竊盜



11(B).

636.依現行刑法規定，假釋中更犯罪，但判決確定在假釋期滿後者，其假釋：
(A)已不得撤銷
(B)得撤銷亦得不撤銷
(C)應撤銷
(D)假釋業已到期，故無所謂撤銷問題



12(D).

1971.甲騎乘機車未戴安全帽而遭交通警察乙取締，由於甲事先已取得其兄丙之駕照並徵得同意，故其便以丙之駕照出示給乙並在乙所填發之交通違規通知單上的收受通知聯的簽章欄內，簽罫丙之姓名。問甲之行為，依照實務見解應成立下列何罪？
(A)偽造罫押罪
(B)使公務員登載不實罪
(C)偽造公文書罪
(D)無罪



13(A,B,C,E).

30.有關《刑法》第 185 條之 3 不能安全駕駛罪之說明，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)甲聚餐時，身體狀況差，僅喝啤酒 1 杯，或有精神恍惚、不能平衡行走的情形，但其仍駕 車返家，經警察路檢酒測，吐氣酒精濃度每公升 0.2 毫克，但仍有前述心神狀況，甲仍該當 不能安全駕駛罪
(B)甲酒量佳，聚餐飲酒後，其駕駛毫無異狀且未發生事故，惟經警察攔查，其吐氣酒精濃度達 每公升 0.4 毫克，甲仍該當不能安全駕駛罪
(C)甲於前晚與友人聚餐，睡了一覺起床，神清氣爽，駕駛小客車上班，途經警察路檢，測得吐 氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克，仍該當不能安全駕駛罪
(D)甲參加聚餐，服用麻醉藥品，縱其駕駛毫無異狀且未發生事故，仍該當不能安全駕駛罪
(E)甲飲酒後駕車途中，因過失發生碰撞致人受傷，若測得吐氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克， 係一行為觸犯不能安全駕駛罪、傷害罪之想像競合犯



14(B,C).

28.警察人員甲於值班時，有一民眾因酒後發酒瘋，於值班台拍擊桌面，但尚無積極攻擊行為，甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為，因而使用辣椒 水噴灑其臉部。試問依實務見解，下列何者正確？
(A)甲成立誤想防衛
(B)甲成立違法性錯誤
(C)甲之錯誤不影響構成要件故意
(D)甲成立構成要件錯誤
(E)甲成立反面構成要件錯誤



15(A,D,E).

37.刑法第 329 條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫 者，以強盜論。」下列敘述，何者正確？
(A)竊盜或搶奪不成立時，即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形，亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論，係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提，在脫免逮捕之情形，如強暴脅迫達不能抗拒程度，但竊 盜或搶奪為未遂者，應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後，縱有施強暴脅迫，亦非當場施以強暴脅迫



16(A,D).

24. 甲想殺A，向知情的乙借1把西瓜刀，埋伏在A家門前，待A出現時，甲即持西瓜刀上前攻擊，但被A以機車鎖打落西瓜刀，隨即2人扭打在一起，甲另取出自己預藏的折疊刀刺中A的頸動脈，A當場血流如注，失血過多而死亡。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲成立殺人罪
(B)乙成立殺人罪幫助犯
(C)甲成立殺人未遂罪
(D)乙成立殺人未遂罪幫助犯
(E)乙無罪



17(D).

1971.甲騎乘機車未戴安全帽而遭交通警察乙取締，由於甲事先已取得其兄丙之駕照並徵得同意，故其便以丙之駕照出示給乙並在乙所填發之交通違規通知單上的收受通知聯的簽章欄內，簽署丙之姓名。問甲之行為，依照實務見解應成立下列何罪？
(A)偽造羈押罪
(B)使公務員登載不實罪
(C)偽造公文書罪
(D)無罪



18(A,B,C,D).

29.下列何者不必經嚴格證明？
(A)羈押與否之審查
(B)簡易判決處刑之案件
(C)有關量刑事實之審查
(D)簡式審判之案件
(E)有無強盜構成要件事實之審查



19(A).

未確定之裁定具有如何之效力？
(A)有執行力
(B)有一事不再理效力
(C)有拘束力
(D)選項皆是



20(A,B,D).

25.關於刑法第 329 條準強盜罪，下列敘述，何者錯誤？
(A)不承認準強盜罪之未遂罪
(B)本罪屬於裁判上一罪
(C)強暴脅迫與取財之間沒有方法目的的關係
(D)搶奪或竊盜未遂者不能成立準強盜罪
(E)當場施強暴、脅迫，須達到難以抗拒的程度



21(A).

29. 證據資料須具備證據能力，方得成為證據。下列何者非屬判斷證據能力是否具備之法則？
(A)自白補強法則
(B)自白任意性法則
(C)傳聞證據法則
(D)意見證據法則。



22(A,C,D,E).

32. 下列有關「案件」及「訴」之敘述，何者正確？
(A) 「訴」係指為確定具體刑罰權而進行之訴訟關係
(B) 檢察官就數人之犯罪行為以一起訴書起訴，形成一個訴訟關係
(C) 案件是刑事訴訟審理的客體
(D) 案件是由被告和犯罪事實組成
(E) 訴訟關係是由法院和當事人組成



23(A,C).

33.下列何種情形，法院得對於審理後發現的全部犯罪事實加以審判？
(A)檢察官以強制猥褻罪起訴 A，經法院審理後，發現 A 係犯強制性交未遂罪
(B)檢察官以 B 涉犯對 X 竊盜而起訴竊盜罪，經法院審理後，發現 B 在不同時間地點分別也對 Y、Z 犯竊盜罪
(C)檢察官以普通強制性交罪起訴 C，經法院審理後，發現 C 係犯加重強制性交罪
(D)涉犯侵入住宅殺人，案經一審法院判刑 20 年，一審檢察官對於法院所判之刑度不滿，但僅就殺人罪部分提起上訴
(E)檢察官以搶奪罪起訴 A，經法院審理後，發現 A 係犯強制猥褻罪



24(D).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票，因聽聞乙也有一枚相同的郵票，恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值，雖無意燒燬乙屋，卻向乙誆稱如不交出該枚郵票，將放火燒燬乙屋，乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼，乃交付郵票予甲，甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去，甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】4. 甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪



25(A).

【題組】5. 承第4題，甲構成該罪之理由為何？
(A) 因甲無不法所有之意圖
(B) 因甲行使詐術使乙陷於錯誤
(C) 因乙無交付郵票之意思
(D) 因乙心生畏懼而交付郵票



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分