阿摩：成功只有兩步:開始行動、持續行動
100分
(39 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

70 甲為 A 國之股份有限公司，其大股東乙為我國國民，乙常年居住國內。金融海嘯發生後，乙的許多 投資都面臨重大損失，乙又在國內投資數棟豪宅，貸款金額逼得乙喘不過氣。為換取現金，乙遂將 其所持有之甲公司股票賣給我國國民丙，乙在該股票背面背書並交付給丙。依 A 國公司法之規定， 股票之移轉非向公司登記不生效力。下列敘述何者為正確？
(A)丙若未向甲公司為股東名簿之變更登記，該轉讓不生效力
(B)有價證券之轉讓應依行為地法，既然乙在我國將其股票轉讓給丙，則應依我國法之規定判定是否 有效移轉
(C)乙之移轉應該有效，至於未為變更登記只生得否對抗甲公司之問題
(D)乙之轉讓行為本應依 A 國法，但為保護我國國民之交易安全，故改依我國法而定代號：2201 頁次：12－12



2(A).

2 有監察委員主張監察院應主動向立法院提出一個「監察委員提名與同意程序法」的法律案，來規範 總統提名與立法委員之行使同意權之程序，依司法院解釋，下列敘述何者正確？
(A)監察院就本法律案沒有提案權
(B)監察院須先經行政院院會同意後，方得向立法院提出本法律案
(C)監察院須先經總統同意後，方得向立法院提出本法律案
(D)監察院得逕向立法院提出本法律案



3(B).

68 A 國人甲男與我國人乙女結婚，婚後二人定居在 A 國，在我國均無住所及居所。某次假期甲趁與乙 回臺探親，獨自一人前往奇萊山遊玩，詎料遭逢山洪爆發，甲因此失蹤整整2年無音訊。乙是否得向 我國法院聲請依我國法對甲男為死亡之宣告？
(A)可以，此屬應依中華民國法律而定之法律關係
(B)不可以，因甲、乙在我國均無住居所
(C)可以，因配偶乙為中華民國國民
(D)不可以，因甲並非中華民國國民



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)-阿摩線上測驗

frank415049剛剛做了阿摩測驗，考了100分