阿摩：持續努力，保持前進，成功就在不遠處
100分
(25 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(C).

4. 甲在公寓頂樓搭建違章建築，經他人檢舉，被列為優先拆除對象。甲獲悉 3 日後主管機關將進行拆除工作，為了阻撓拆除，竟在拆除前一日將頂樓的大門鎖死，並在大門前貼上抗議文字「非經同意過此大門必遭天譴」。下列敘述，何者正確？
(A)刑法第 135 條第 2 項事前妨害公務罪，必須具備使公務員執行或不執行一定職務，或使公務員辭職之不法意圖，由於是處罰行為人之事前妨害公務的主觀心態，解釋上只要證明行為人有不法意圖即可，不需要其他構成要件故意，即可成立
(B)甲所貼抗議文字，主要是為了妨害拆除公務之執行，可解釋為一種脅迫行為，成立刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪
(C)甲鎖死頂樓大門的行為，雖然有妨害拆除公務的意圖，但因為行為當時沒有對相關公務員進行強暴或脅迫，甲不成立刑法第 135 條第 2 項事前妨害公務罪
(D)為了限制刑罰的不當擴張，實務認為刑法第 135 條第 2 項事前妨害公務罪，在案例事實中必須有所希冀之意圖真正實現始成立



2(D).

74 有關律師酬金之收取，依照律師法規定及過去之律師懲戒案例，下列情形何者並未違反律師倫理？
(A)律師於裁判離婚之訴，與委任人約定「勝訴始須給付後酬 2 萬元」
(B)律師於傷害罪之案件，與委任人（被告）約定「判決無罪始須給付後酬 2 萬元」
(C)律師於土地所有權移轉登記之民事事件，與委任人約定「勝訴後由受任律師取得該土地之十分之四」
(D)律師於侵權行為損害賠償之民事事件，與委任人約定「若勝訴則給付受任律師後酬 2 萬元」



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

frank415049剛剛做了阿摩測驗，考了100分