阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
【公共行政學】（當代）治理（公私協力）、網絡結構、非營利組織（志願部門, Bitter、韓斯曼）、市場失靈（福利經濟學 based on 新古典經濟學、柏瑞圖最適）、志願部門失靈（VF）、公共財（Public Goods, 無排他性、無敵對性、無擁擠性）、正負面外部性（經驗品與後經驗品）、（政府失靈）加總式直接民主弊端（民粹、多數暴政）、（法）孔多塞悖論（投票悖論）、代議士的尋租行為（滾木立法、肉桶立法 Based on 公共選擇理論） 市場資源的配置無效率（不符合「柏瑞圖最適」=市場無效率（來源於對財貨價值的無法估量，導致價格的高估或低估）=>導致「市場失靈」 （經驗品與後經驗品是導致市場失靈的第五元素） 導致市場失靈的因素： 1. 公共財 2. 外部性 3. 壟斷（自然來自於生產成本的遞減，人為來自廠商的聯合壟斷，導致財貨價格過高） 4. 資訊不對稱（「委託-代理問題」與「爛車論」為非必要條件） 5. 經驗品與後經驗品 *** 為何會市場失靈： 1.公共財導致的正外部性（或任何行動者創造的正負外部性）無法被估算其價值，導致無法在市場上反映出價格，導致除了政府與志願部門以外無人願意提供（人為公共財：治安、公共衛生等），導致供給小於需求，導致不符合柏瑞圖最適（=市場無效率），導致市場失靈。 2. 壟斷：因自然壟斷或人為壟斷（cartel）導致財貨價格過高，導致市場無效率，導致市場失靈。 3. 資訊不對稱：因其中一方掌握更多資訊，導致財貨被賤價售出，買方或賣方的消費者/生產者剩餘為負數，不符合柏瑞圖最適（至少一人有剩餘，0人的剩餘為負數），導致市場失靈。 4. 外部性，不論是正外部性，或是負外部性，都由主觀來認定（主觀性），是對標的人口（自己以外的人）所產生的影響（間接性），因無法將價格反映在市場上（無法被測算），發生不符合柏瑞圖最適（市場無效率），導致市場失靈。 5. 經驗品與後經驗品：因消費風險（並不需要但是買了很多，based on 過度消費）導致買家以高出該財貨的售價買入（或是過度購入），發生市場資源的無效率配置（買方不需要這麼多，卻高價購入或過度購入），導致市場失靈。 結論：所有會導致市場失靈的原因，都是因為該財貨（含公共財，以及公共財或其他行動者所帶來的正面/負面外部性）的價格無法被估算，導致其價格無法被反映在市場上，導致供給者無利可圖遂不願供給+消費者過度使用（濫用=>公地悲劇）（艾莉諾歐斯壯認為可透過「制度」避免公地悲劇的發生），導致供過於求（或者供過於求），導致市場資源的無效率配置（價格的過高或過低都是），導致市場失靈（market failure）。 福利經濟學 based on 新古典經濟學，人是理性自利的人性假定：因人非廣博理性，所以只要是市場的交易都必然發生資源配置方面的無效率（舉凡交易必有成本，新公共管理）。 若人為廣博理性，則買家只會和出價最高者交易，雙方的生產者剩餘與消費者剩餘相加會達到最高=符合柏瑞圖最適=市場的資源配置有效率）