【國際政治學】伊斯頓－系統論、羅斯金－修正系統論、奧蒙－結構功能論（＋修正結構功能論）

Kumotsuki

建立於 2025年02月23日

學者（申論會考，老外的名字要記）： 【系統論】 （一）大衛．伊斯頓（David Easton） （二）羅斯金 (M. Roskin) 【結構功能論】 （三）奧蒙（G. Almond／Gabriel A. Almond） （四）帕深思（Parsons） 【團體途徑】 （五）班特萊（Arthur. F. Bentley） （六）杜魯門（David Truman, D. Truman） （六）道爾（Robert Dahl, R. Dahl） ＊＊＊ 一、伊斯頓：系統論（行為主義時期，同期學者：馬里安，政治科學化運動） 　　大衛伊斯頓的系統論（史卡波（Neo-state，新國家中心論）的批判：輸入主義）與羅斯金的修正（後）系統論，一個被動（修正前）、一個主動（國家統合主義） 二、奧蒙（Gabriel Almond）的結構功能論與修正結構功能論 　　（緣起）(1) 修正結構功能論 based on 後（post）行為 (behavioralism)，1969，大衛伊斯頓。 　　　　　 (2) 後行為主義時期的起源與理論學說（申論）： 　　　　　　　後行為主義是基於對「行為主義時期」政治科學化運動（馬里安）與全然價值中立的批判，主張政治學依然是一門系統性研究的學科，但是在研究的選材與結論上應有實質理性層面（律則性的、道德的）價值判斷，在蒐集與分析資料（採量化方法）時需價值中立。 　　理論內容： 　　（一）政治社會化 　　（二）利益表達： 　　　　　透過政治溝通（political communication），民間（私領域）的多元利益團體得以對決策者（authorities）進行利益表達（input：demands）。　 　　（三）政治溝通 　　（四）政治文化 　　（五）政治系統（political system）的能力（capability）功能（functions）： 　　　　　（1） 自民間汲取資源的（汲取的） 　　　　　（2） 藉由權力分配社會資源與價值給民間多元利益團體的（分配的） 　　　　　（3） 對公部門自身與民間管制的（regulative，管制的） 　　　　　（4） 符號的 （symbolic） 　　　　　　　 → 可參路克斯（S. Lukes）的權力三向度（新馬克思主義），三：洗腦（路克斯） 　　　　　（5） 對民間多元需求的回應性（對feedback的responsive，反饋的） 三、班特萊：（多元）團體（研究）途徑 　　（一）理論概述：學者認為個人無法透過自己的影響力來影響政府的決策，因而只能透過民間的多元利益團體將自身需求（demands)輸入（input）進系統（黑盒子），故學者的研究對象並非採方法論的個人主義，而是聚焦於民間的多元利益團體。（高點）政策制定的過程是多元的，是團體間互施壓力、妥協平衡的結果。 　　（二）代表學者：班特萊（A. Bentley）、道爾（多元民主論）、杜魯門（D. Truman，David Truman）。（筆記有筆誤，請更正。）