不得抗告之裁定

cat

建立於 2026年06月20日

不得抗告之裁定：當事人或訴訟關係人依法不得向更上級法院聲明不服的法院裁決。 法律基於「訴訟經濟」與「紛爭速決」的考量，限制了部分事項的救濟管道，確保程序能順利進行而不致無限延宕。 常見依法不得提起抗告的裁定類型： 一、 民事訴訟常見不得抗告之情形 1）不得上訴第三審之事件： 在不得上訴至第三審法院的案件中，其第二審法院所為的裁定，一律不得抗告。 2）訴訟程序進行中的裁定： 原則上，關於準備程序或訴訟程序進行中所為的裁定（例如：法院命補正、指定期日等），若法律無特別明文規定，均不得抗告。 => 例外：民訴§100：聲請命供擔保之裁定，得為抗告 3）抗告不合法而駁回： 若當事人提出的抗告本身程序不合法（例如超過抗告期限等），原法院會直接以裁定駁回，對此駁回裁定不得再行抗告。 二、 刑事訴訟常見不得抗告之情形判決前之程序裁定： 1）依《刑事訴訟法》規定，原則上對於判決前關於管轄或訴訟程序的裁定不得抗告。 2）法定例外： 儘管程序事項原則不得抗告，但若涉及羈押、具保、搜索、扣押等涉及人身自由及重大強制處分的裁定，則屬例外允許抗告的範圍。 三、 其他特殊規定 1）受命/受託法官之裁定： 受命法官或受託法官所為之裁定，通常不得直接抗告，但當事人可依規定向原「受訴法院」提出異議。 2）特定強制執行事項： 例如部分本票裁定，若債務人僅對裁定不服，在特定情況下也有限制或不得抗告的適用。 @抗告 1）對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限 2）裁定送達後十日之不變期間 3）除別有規定外，無停止執行之效力 4）除別有規定外，由直接上級法院裁定 5）抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議