憲法第 171 條

科目：—｜題數：22

【站僕】摩檸Morning.

建立於 2025年04月10日

法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。

前往主題筆記

題目列表預覽

複選題40.憲法增修條文關於省、縣地方制度之現行規定，下列何者正確？(A)省設省政府，置委員九人，其中一人為省長(B)省設省諮...
9 司法院大法官釋字第三七一號解釋謂：「憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務。」明示何種理論？ (A)權力分立(B)法位階...
13 下列何者最早被司法院大法官解釋認為「相當於法律或命令」，而得作為違憲審查之對象？ (A)民庭總會決議(B)案例 (C)判例(D)...
依憲法第171條之規定，法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由何者解釋： (A)考試院(B)立法院(C)監察院(D)司法院
憲法第八十條規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」但法官適用法律解釋，仍應受憲法拘束。因此該條規...
7 就法位階而言，命令與法律何者之位階較高？ (A)命令具直接強制性，故其位階較高 (B)依新法優於舊法之原則，二者應依制定時間...
憲法第 171 條第 1 項規定：「法律與憲法牴觸者無效。」；憲法第 172 條規定：「命令與憲法或法律牴觸者無效。」請問：從這兩條...
7 中華民國憲法第 3 條規定「具中華民國國籍者為中華民國國民。」，使用以下何種法律解釋方法，可得「不具中華民國國籍者，非中...