學習重點 區分需求改變與需求量改變:本商品價格變動是沿線移動;其他因素改變則使整條需求線移動。 掌握相關商品的連動:替代品價格上漲,本商品需求增加;互補品價格下跌,本商品需求增加。 以所得與需求的變動方向判斷正常財、劣等財;不能只看商品名稱或價格高低來分類。 理解預期心理與補貼的誘因:預期未來漲價、購買補助即將截止,都會使消費者提前購買,當期需求增加、需求線右移。 結合供需分析判讀價格與交易量,分清楚天災造成的供給減少,以及替代、預期等因素造成的需求增加。 核心觀念 一、先分清楚:需求與需求量 需求是其他條件不變下,各種價格與消費者願意且能夠購買數量的整體關係,以需求曲線表示。需求量則是在某一價格下,消費者願意且能夠購買的數量,是曲線上的一個點。 比較項目需求量改變需求改變 引發原因本商品本身價格改變所得、相關商品價格、偏好、預期、補貼等非價格因素改變 圖形表現沿原需求曲線移動整條需求曲線移動 增加的方向本商品降價,沿原需求線往右下方移動各價格下願購數量增加,需求線右移 減少的方向本商品漲價,沿原需求線往左上方移動各價格下願購數量減少,需求線左移 判斷時先問:改變的是「正在分析的商品」本身的價格,還是其他條件?例如汽油降價帶動汽車銷量增加,對汽車而言改變的是「相關商品價格」,應判斷為汽車「需求增加」,不是汽車「需求量增加」。 二、相關商品價格:替代品與互補品 替代品可以互相取代,滿足相近用途。其他條件不變時,替代品漲價,消費者轉向購買本商品,使本商品需求增加;替代品降價,則使本商品需求減少。 甘蔗與甜菜都是製糖原料,具有替代關係。甜菜減產、價格上漲後,製糖業者轉而增加對甘蔗的需求,使甘蔗需求線右移。甘蔗供給線不變且向右上方傾斜,因此均衡價格上升、均衡交易量增加,新的均衡點沿原供給線往右上方移動。注意:需求線移動時,均衡點是沿著「供給線」移動,而不是沿著原需求線移動。 葉菜類與根莖類也具有替代關係。颱風使葉菜受損、供給減少,推升葉菜價格;消費者改買根莖類,使根莖類需求增加,根莖類價格也跟著上漲。兩種農產品同時漲價,背後原因不同:葉菜是供給減少,根莖類是替代品漲價帶動需求增加。 互補品通常搭配使用,例如汽油與燃油汽車。汽油價格下跌,使用汽車的成本降低,使汽車需求增加(需求線右移)。電動機車不使用汽油,與燃油汽車屬於替代的交通工具;汽油變便宜後,燃油車相對划算,電動機車的需求減少。至於汽油市場本身,汽油價格下跌造成的是汽油需求量增加(沿線移動),不能說汽油需求增加。 情境(石油價格下跌)正確說法 汽油市場本身價格下跌 → 需求量增加 汽車市場(互補品)相關商品價格下跌 → 需求增加 電動機車市場燃油交通工具變划算 → 需求減少 三、所得變動:正常財與劣等財 財貨類型所得增加時所得減少時 正常財需求增加,需求線右移需求減少,需求線左移 劣等財需求減少,需求線左移需求增加,需求線右移 某人升官加薪後,減少購買夜市物品,所得與需求呈反向變動,這些物品對該消費者而言屬於劣等財。「劣等」是經濟學分類,不代表品質差。 其他選項的區別:奢侈財是所得增加時需求增加得更多的財貨,屬於正常財的一種,所得增加反而買更少不可能是奢侈財;公共財是依「共享、無法排他」的特性分類,與所得變動無關。同一商品對不同消費者分類可能不同,判斷關鍵永遠是所得改變後,需求怎麼變。 四、預期心理:未來漲價,現在先買 消費者若預期未來價格將上漲,會提前採購或增加儲備,使當期需求增加、需求曲線右移,在當期供給不變下,均衡價格上漲。這是「對未來價格的預期」影響現在的需求,屬於非價格因素。 颱風來襲前,消費者擔心災後蔬菜短缺、價格大漲,紛紛先行搶購。即使菜農怕受災提前採收,使當天到貨量增加,價格仍可能大漲,原因是預期心理使需求大幅增加,增加幅度超過供給增加。因此,到貨量增加與價格上漲可以同時發生。此時所得、偏好、相關物品價格都未改變,最可能的原因就是預期菜價會上漲的心理因素。 颱風後菜價上揚的原因可整理為:葉菜受災使供給減少、消費者預期未來價格上漲、根莖類作為替代品需求增加。至於「蔬菜屬於正常財」,正常財只說明所得變動時需求如何變;颱風期間所得沒有改變,所以這不是菜價上揚的原因。 五、政府補貼:改變行為的經濟誘因 政府提供購買補助,降低消費者實際負擔,增加購買意願。以電動機車汰舊換新補助為例,在相同售價下消費者願意買更多,形成需求增加、需求線右移。 補助即將期滿時,消費者知道之後購買將失去補助、實際負擔變高,因而提前購買,出現排隊搶購。這是對補助期限的理性反應,不是不理性;也不是因為商品具炫耀性(炫耀性商品是因價格高、能彰顯身分而被購買);排隊搶購反映的是需求面的變化,不能推論為供給量減少。 政府對資源回收提供金錢回饋,同樣是運用補貼增加回收誘因。民眾每投入一支鐵鋁罐或寶特瓶就能在一卡通儲值一元,回收有了報酬,民眾更願意參與。判斷方式是看金錢流向:民眾是「拿到錢」,所以是補貼,不是「使用者付費」(付錢給政府);這項措施也不是在公開資訊、降低交易成本,或以市場機能克服政府失靈,而是政府主動給予誘因。 常考陷阱 「銷量增加,就是需求量增加」:先找原因。只有本商品降價才是需求量增加;相關商品價格、所得、預期、補貼改變,都是需求改變。 「替代品漲價,均衡點沿原需求線移動」:替代品漲價使本商品需求線右移,供給不變時,均衡點沿原供給線往右上方移動。 「石油跌價,汽油需求增加」:汽油是本身價格變動,只能說需求量增加;汽車才是需求增加。 「蔬菜是正常財,所以颱風後漲價」:正常財必須搭配所得變動才有意義,颱風期間所得未變,此敘述不是漲價原因。 「供應增加,價格必跌」:前提是需求不變;颱風前預期心理使需求大增,價格仍會上漲。 「所得增加買更少,可能是奢侈財或公共財」:奢侈財是所得增加買更多;公共財與所得無關。所得增加需求減少一定是劣等財。 「補助截止前搶購是不理性、炫耀性消費或供給量減少」:提前購買可省錢,是經濟誘因發揮作用,正確判斷是需求線右移。 「回收儲值是使用者付費、外部性內部化」:民眾是獲得金錢回饋,屬於補貼誘因,不是付費。 記憶口訣 「本價變,沿線走;其他變,整線移。」 「替代同向、互補反向」:相關商品價格與本商品需求的變動方向。 「所得升,正常增、劣等減。」 「預期漲,現在搶;補助快到期,需求往右移。」 「拿到錢是補貼,付出錢是付費。」