阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 能分辨占有人、間接占有人與占有輔助人：占有看「事實上管領」，受他人指示而管領的受僱人不是占有人。 區分權利推定與占有事實推定：前者有兩項法定例外，後者推定為自主、善意、和平、公然、無過失占有，不推定他主占有。 熟記盜贓、遺失物：原占有人自喪失占有時起二年內得向善意受讓人請求回復；如果是從拍賣、公共市場或同種物商人處善意買得，須償還全部價金。 理解惡意占有人只有「保存占有物的必要費用」可以依無因管理請求；占有保護不問善意或惡意，請求權期間為一年。 辨認準占有的客體：不因物之占有而成立的財產權，例如著作財產權。 核心觀念 一、占有人：重點在事實上管領 民法第940條規定，對於物有事實上管領之力者，為占有人。占有是一種事實狀態，不以具有所有權或合法權源為必要。所有人、承租人、普通地上權人、受寄人都是占有人，甚至竊取他人物品的人也是占有人。 民法第941條規定，地上權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似的法律關係，對他人之物為占有者，這些人是直接占有人，該他人則為間接占有人。例如承租人直接占有房屋，出租人是間接占有人。 民法第942條規定，受僱人、學徒、家屬或基於其他類似關係，受他人指示而對物有管領之力者，僅該他人為占有人。受指示者稱為占有輔助人，本身不是占有人。例如工廠受僱人依雇主指示使用機器，占有人是工廠（雇主），受僱人不是。 身分例子是否為占有人 直接占有人承租人、普通地上權人、受寄人是 間接占有人出租人、寄託人是（間接占有） 占有輔助人工廠受僱人使用機器否，指示者才是占有人 二、權利推定：推定適法有權，但有兩項例外 民法第943條第1項規定，占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。這是可以舉反證推翻的推定。典型例子是所有人占有自己的腳踏車，推定其適法享有所有權。 同條第2項規定，下列情形不適用前項推定： 占有已登記的不動產而行使物權：不動產物權以登記為準，不能靠占有推定。普通地上權是不動產物權，須經登記，因此地上權人占有標的物時，不適用此推定。 行使所有權以外之權利者，對使其占有之人：例如承租人對出租人主張租賃權、受寄人對寄託人主張保管寄託物的權利，都不能只憑占有就推定其有權。 作答時，題目問「何者屬於權利推定範圍」：承租人、受寄人行使的是所有權以外的權利，地上權人占有的是已登記的不動產，三者都落入例外；所有人占有動產並行使所有權才是典型的推定範圍。 三、占有事實推定：自主、善意、和平、公然、無過失 民法第944條第1項規定，占有人推定其為以所有之意思、善意、和平、公然及無過失占有。第2項規定，經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間繼續占有。 概念是否在推定範圍說明 自主占有是以所有之意思占有 他主占有否以所有以外的意思占有，例如承租人、受寄人；法律推定的是自主占有，不是他主占有 善意占有是不知自己沒有占有的本權 和平、公然占有是非以強暴手段占有，也不是隱密占有 無過失占有是對誤信有權一事沒有過失 繼續占有是（附條件）須先證明前後兩時都有占有 自主占有不等於有權占有。是否以所有之意思占有，和實際上有沒有所有權，是兩個不同的問題。 四、盜贓、遺失物：善意取得後仍可回復 民法第948條規定，以移轉或設定動產物權為目的，善意受讓動產的占有，即使讓與人沒有讓與的權利，受讓人的占有仍受法律保護，也就是善意取得。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與權利的，不受保護。 民法第949條規定，占有物如果是盜贓、遺失物，或其他非基於原占有人之意思而喪失占有之物，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓的現占有人請求回復其物。重點如下： 受讓人雖然善意取得，原占有人仍可在二年內請求回復，原則上不必償還價金。 二年從喪失占有時起算，不是從知悉物的下落時起算。 這是特別規定，不能改套所有物返還請求權的十五年時效。 金錢或未記載權利人的有價證券，不得向善意受讓人請求回復。 民法第950條規定，盜贓或遺失物如果是現占有人從拍賣、公共市場，或販賣與其物同種之物的商人處善意買得，被害人或遺失人非償還其支出之價金，不得回復其物。償還的是全部價金，不是一半，也不是加倍。 情形能否回復要不要償還價金 一般善意受讓盜贓、遺失物喪失占有起二年內可以不必 從拍賣、公共市場、同種物商人處善意買得可以償還全部價金 金錢、未記載權利人的有價證券不得向善意受讓人請求回復— 五、占有人的費用償還：善意與惡意不同 必要費用的目的是保存占有物，維持物的存在或通常狀態；有益費用的目的是改良占有物，增加物的價值。判斷時看費用的「性質」，不要被題目中的「保存」「修繕」等字眼誤導，只要選項寫的是「有益費用」，就不是必要費用。 費用善意占有人惡意占有人 必要費用得請求償還；但已取得孳息者，不得請求通常必要費用得依無因管理之規定請求償還（民法第957條） 有益費用於占有物現存增加價值限度內，得請求償還不得請求 六、占有保護：保護事實上的占有秩序 民法第962條規定，占有人的占有被侵奪，得請求返還占有物；占有被妨害，得請求除去妨害；占有有被妨害之虞，得請求防止妨害。占有保護保護的是占有事實本身，不以善意或有權占有為要件，惡意的無權占有人也可以主張。 民法第963條規定，上述請求權自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。 民法第965條規定，數人共同占有一物時： 對內：各占有人就占有物使用的範圍，不得互相請求占有保護。 對外：各占有人均得就占有物的全部，對第三人行使占有保護請求權。 七、準占有：事實上行使財產權 民法第966條規定，財產權不因物之占有而成立者，行使其財產權之人為準占有人，並準用占有的規定。 準占有的客體必須是財產權，而且這項權利不以占有物為成立要件，例如著作財產權等智慧財產權、債權。下列權利不能成立準占有： 動產質權、租賃權：這些權利本身就伴隨物的占有，直接適用占有規定，不是準占有。 退休請求權：專屬於退休者本人，不是可以由他人事實上行使的財產權，不是準占有的客體。 常考陷阱 「受僱人使用工廠機器，是占有人」：錯。受僱人依指示管領，是占有輔助人，雇主才是占有人。承租人、普通地上權人、受寄人才是占有人。 「占有人推定為他主占有」：錯。法律推定的是以所有之意思占有（自主占有）；善意、和平、公然、無過失都在推定範圍。 「承租人、受寄人、地上權人都適用權利推定」：錯。所有權以外的權利對使其占有之人不適用；已登記不動產物權不適用。所有人占有動產行使所有權，才是典型的推定範圍。 「丙善意取得，乙不得向丙請求回復，只能找竊賊」：錯。盜贓物原占有人自喪失占有時起二年內仍得請求回復。 「乙須償還價金才能回復」：錯。須償還價金的限於從拍賣、公共市場、同種物商人處買得的情形。 「乙是所有人，可在十五年內請求返還」：錯。盜贓物對善意受讓人適用二年的特別規定。 「盜贓物回復期間為三個月、六個月或一年」：錯。是二年；一年是占有保護請求權的期間，不要混淆。 「償還一半價金」「加倍償還價金」「不需償還價金」（拍賣、市場、商人來源）：錯。須償還全部價金。 「惡意占有人可依無因管理請求有益費用」：錯。惡意占有人只能請求保存占有物的必要費用；選項寫成「保存」「修繕」但屬於有益費用的，都不對。 「惡意的無權占有人不得主張占有物返還請求權」：錯。占有保護不問善意惡意、有權無權。 「共同占有人對第三人只能就自己使用的部分請求」：錯。對第三人得就全部行使；只有共同占有人之間，就使用範圍不得互相請求。 「動產質權、租賃權可成立準占有」：錯。這些權利伴隨物的占有；準占有的典型是著作財產權。 記憶口訣 「所有、善和、公無過；推定自主不推他」：占有事實推定的範圍，他主占有不在其中。「登記不動產、對使占有者，權利推定不適用」：權利推定的兩項例外。「受僱聽指示，占有歸老闆」：占有輔助人。「侵妨危險一年保，盜贓遺失二年討」：區分兩種期間。「拍、公、同種商，回復還全價」：特殊交易來源須償還全部價金。「惡意只救必要費，有益費用全白費」：惡意占有人的費用償還。「共占對內限使用，對外保護及全部」：共同占有的內外差異。