民事簡易程序適用

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 先辨認請求類型，再看金額：簡易程序一般門檻為50萬元以下；票據、合會、租金、動產租賃、道路交通事故等法定類型，不問金額都適用簡易程序。 小額程序原則限於10萬元以下的金錢、其他代替物或有價證券給付請求；當事人合意時可擴及50萬元以下，並須以文書證明。 強制調解、簡易與小額是不同制度；一事件可能須先調解，之後再適用簡易或小額程序。 通常與簡易程序的第二審都是事實審；小額程序第二審與各類第三審，都以違背法令等法律問題為核心。 熟記上訴期間20日、財產權事件第三審上訴利益須逾150萬元；也要分清楚許可由誰作成：簡易事件由原裁判法院許可，通常事件的非當然違背法令事由由第三審法院許可。 核心觀念 一、起訴前的強制調解 民事訴訟法第403條規定，下列事件除有法定例外外，起訴前應經法院調解。常考的有：不動產所有人或地上權人等相互間因相鄰關係發生爭執、因增加或減少不動產租金或地上權地租發生爭執、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執，以及其他因財產權發生爭執、標的金額或價額在50萬元以下的事件。 上述類型事件不因金額超過50萬元就免除調解，例如百萬元的交通事故或相鄰關係爭議仍須先調解。承攬契約不在法定類型之列，金額達100萬元時，起訴前不須經法院調解。應先調解的事件，原告未經調解就逕行起訴，原則上視為調解之聲請，法院不會以裁定駁回起訴。 二、簡易程序：金額與事件類型兩條路 依第427條，財產權訴訟標的金額或價額在50萬元以下，適用簡易程序；但符合小額程序要件者，應優先適用小額程序。此外，下列法定類型不問金額或價額，都適用簡易程序（以下為常考項目）： 建築物或其他工作物的定期租賃或定期借貸關係所生爭執。 旅客與旅館、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或寄存行李財物涉訟。 因請求保護占有涉訟。 本於票據有所請求。 本於合會有所請求。 因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟。 因動產租賃或使用借貸關係所生爭執。 本於道路交通事故有所請求。 因此，200萬元的票款、會款或道路交通事故賠償，都適用簡易程序。出租人向承租人請求賠償租來的汽車車損，屬於動產租賃關係所生爭執，即使車價很高也適用簡易程序。相對地，以下情形不在法定類型內，須回到金額判斷： 依買賣契約請求移轉價額200萬元土地的所有權，適用通常程序。 本於所有權請求返還無權占有物，不屬於法定類型。法定類型中的「保護占有」是指占有人基於占有提出的請求，兩者不同。 火車出軌屬於鐵路事故，不是道路交通事故；請求死亡賠償通常金額甚鉅，適用通常程序。 旅遊團費退款餘額20萬元超過10萬元，又在50萬元以下，適用簡易程序。 其他要點： 當事人得合意適用簡易程序，合意應以文書證明。 法定類型事件如果案情繁雜或金額甚鉅，法院得依當事人聲請，以裁定改用通常程序。 簡易程序的言詞辯論筆錄，經法院許可得省略應記載事項；當事人有異議時則不得省略。所以不是「當事人合意，法院就應省略」。 簡易程序的言詞辯論期日，一造不到場時，法院得依職權由一造辯論而為判決，並非「應」為判決。 三、小額程序：請求內容與金額都要符合 判斷項目規則 原則適用範圍請求給付金錢、其他代替物或有價證券，標的金額或價額在10萬元以下。 合意適用上述給付請求在50萬元以下者，得合意適用，合意須以文書證明；60萬元已超過上限。 禁止一部請求不得為了適用小額程序而把請求拆成數個一部請求，例如15萬元拆成6萬元與9萬元分別起訴。但已向法院陳明其餘額不另起訴請求者，不在此限。 起訴方式得使用表格化訴狀，格式由司法院定之；也可以言詞起訴，由法院書記官製作筆錄。 訴之變更、追加、反訴原則上只能在小額程序的適用範圍內為之，並非一律禁止；當事人合意繼續適用小額程序、經法院認為適當者，例外可超出範圍。 調查證據有兩種情形，法院得不調查證據，審酌一切情況認定事實，為公平裁判：一是經兩造同意，二是調查證據所需時間、費用與請求顯不相當。 假執行法院為被告敗訴判決時，應依職權宣告假執行。 考題問「財產權訴訟10萬元以下適用何種程序」時，答案是小額程序。但精確要件還限於金錢、代替物或有價證券的給付，請求返還特定物（例如出借的插秧機）就不符合。支付命令同樣限於金錢、代替物或有價證券，所以請求返還特定物不能聲請支付命令。 小額程序以調查證據為原則，不能說「無須調查證據就直接裁判」。也沒有「以視訊影片代替筆錄」或「假日以傳真、電子郵件遞狀並以回條為憑」的規定。 四、第二審：法院、性質與限制 程序第二審法院性質能否再上第三審 通常程序高等法院或其分院事實審（限制續審）符合金額與理由要件時可以。 簡易程序管轄之地方法院，以合議行之；裁定的抗告也向地方法院提出事實審須上訴利益逾150萬元、以適用法規顯有錯誤為理由，並經原裁判法院許可。 小額程序管轄之地方法院，以合議行之上訴、抗告非以違背法令為理由不得為之，不是事實審；原則上不得提出新攻擊或防禦方法第二審裁判不得再上訴或抗告。 通常程序第二審採限制續審，原則上不得提出新攻擊或防禦方法。法定例外包括：第一審言詞辯論終結後才發生的事實、因第一審法院違背法令致未能提出、補充第一審已提出的攻防方法，以及如不許其提出顯失公平等情形。 第二審的訴之變更、追加，原則上須經他造同意；但請求之基礎事實同一等情形，不須他造同意即可為之。提起反訴原則上也須他造同意，法律另有例外。至於附帶上訴，被上訴人得在言詞辯論終結前提起；但案件經第三審法院發回或發交後，不得再為附帶上訴。 簡易程序第二審中，如果訴之變更、追加或提起反訴會導致應適用通常訴訟程序，不得為之。 五、上訴期間、上訴狀與理由書 對判決提起上訴，應於判決送達後20日不變期間內為之，上訴狀向原判決法院提出。所以第三審上訴狀是提出於原第二審法院，不是直接向第三審法院提出。 第二審上訴狀應表明的事項有：當事人、第一審判決及對該判決上訴之陳述、應如何廢棄或變更之聲明，以及上訴理由。前三者屬於上訴程式，欠缺時，原第一審法院應定期命補正，逾期不補正，以裁定駁回上訴。上訴理由則不同：未表明時，審判長得命上訴人提出理由書，逾期未提出可能受到失權等不利益，但上訴本身不會因此被裁定駁回。 第三審上訴狀未表明上訴理由的，上訴人應於提起上訴後20日內向原第二審法院提出理由書；逾期未提出，毋庸命其補正，直接以裁定駁回。另外，原告之訴依其所訴事實在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回，和程序欠缺的裁定駁回不同。 六、第三審：法律審、金額、許可與律師強制代理 法律審：上訴第三審，非以原判決違背法令為理由不得為之，不能主張事實認定有誤。第三審以原判決確定的事實為判決基礎，不自行調查事實證據；但第二審言詞辯論筆錄所記載當事人陳述的事實，第三審得斟酌之。侵權行為地法院的管轄不是專屬管轄，不能以此主張原判決違背專屬管轄規定。 上訴利益：財產權訴訟的第二審判決，上訴所得受之利益須逾150萬元才能上訴第三審。剛好150萬元仍不得上訴，40萬元、100萬元當然更不得上訴，200萬元也不是現行門檻。判斷時看的是上訴利益，不是原始請求總額。離婚等非財產權訴訟不受金額限制，可以上訴第三審。 許可制： 通常程序：以第469條所列判決當然違背法令以外的事由上訴，須經第三審法院許可；以當然違背法令事由上訴，不須許可。 簡易程序：上訴利益逾150萬元，僅得以適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院上訴或抗告，並須經原裁判法院許可。 以上兩種許可，都以所涉法律見解具有原則上重要性等情形為限。簡易程序的許可不是審判長個人同意，也不能以兩造書面合意免除；其第三審同樣是法律審。 律師強制代理：第三審採律師強制代理，上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人；上訴人本人具律師資格等情形例外。法律沒有「執業10年以上」或「碩士以上」的要求，被上訴人也不在強制之列。上訴人未委任律師時，由原第二審法院定期命補正，並非由律師公會推派代表；無資力者得依訴訟救助規定，聲請為其選任律師。第三審律師的酬金屬於訴訟費用的一部分，並應限定最高額。 其他規則： 第三審的上訴聲明不得變更或擴張。 第三審判決應經言詞辯論為之，但法院認為不必要時，不在此限。 上訴有理由時，除廢棄發回或發交外，符合法定情形者也可以自為判決。 當事人對第一審通常程序判決所確定的事實無爭執時，得以書面合意逕向第三審法院上訴（飛躍上訴）。因此，能上訴第三審的事件不一定都經過第二審判決。 常考陷阱 「超過50萬元就不能適用簡易程序」：票據、合會、租金、動產租賃、道路交通事故等法定類型，不問金額都適用簡易程序。 「本於所有權請求返還無權占有物適用簡易程序」：法定類型是「保護占有」，不是所有權返還請求。 「票據請求限50萬元以下才適用簡易程序」：票據請求不受金額限制。 「承攬爭議起訴前須調解」：承攬不是強制調解的類型，金額超過50萬元時不須調解。 「簡易程序第二審由高等法院審理，或採獨任制」：應為地方法院合議庭；抗告也向地方法院提出。 「簡易程序或小額程序第二審為法律審」：簡易程序第二審是事實審；小額程序第二審以違背法令為限，不是事實審。 「小額事件一審確定，不得上訴」：小額第一審裁判仍可以違背法令為理由上訴或抗告；只有第二審裁判不得再上訴。 「小額程序上限20萬元」或「60萬元也可合意適用小額程序」：原則上限是10萬元，合意上限是50萬元。 「簡易程序第二審判決可逕向最高法院上訴，無金額限制，也不須許可」：仍須上訴利益逾150萬元，並經原裁判法院許可；許可者不是審判長，也不能以合意取代。 「高速公路追撞的車損賠償可以上到最高法院」：這類事件屬於道路交通事故，適用簡易程序，在地方法院就結束的可能性最高。火車出軌致人死亡則屬通常程序，最可能上訴到最高法院。 「上訴期間15日」、「第三審上訴狀提出於第三審法院」：上訴期間是20日，上訴狀應向原判決法院提出。 「第三審法院於任何情形都不得自為判決」或「第三審自行調查事實」：符合法定情形可以自為判決；第三審以原判決確定的事實為基礎。 「第二審上訴狀未表明上訴理由，經命補正不補正即駁回」：上訴理由不是第二審上訴的合法要件。真正會被逕行裁定駁回的是第三審逾20日未補提理由書。 「發回更審後仍可附帶上訴」：經第三審發回或發交後，不得再為附帶上訴。第一審言詞辯論終結後才發生的新事實，則可以在第二審提出。 記憶口訣 「小十合五十，簡五十看類型；三審利益逾一五〇；上訴二十向原院。」小額程序：原則10萬元，合意可達50萬元，並限金錢、代替物或有價證券。簡易程序：一般門檻50萬元，記住法定類型「票、會、租、交通、借貸、占有」。第三審：審法律，要律師；通常程序由第三審法院許可，簡易程序由原裁判法院許可。