累犯成立要件

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 熟記累犯的成立門檻：前罪受徒刑之執行，且已執行完畢或一部執行而赦免，之後五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪。 前罪看「徒刑＋執行」，後罪看「故意＋有期徒刑以上之罪」。拘役、罰金、單純宣告、過失後罪，都不能成立累犯。 分辨假釋中再犯、緩刑期滿、大赦與特赦對累犯的影響。特赦後五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，可以成立累犯；大赦則不行。 成立累犯不等於一定加重。依司法院釋字第775號解釋，法院應依個案裁量是否加重。 能區分累犯與數罪併罰、想像競合犯、從犯等其他刑法用語。 核心觀念 一、累犯的定義（刑法第47條第1項） 條文：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」題目描述「受徒刑執行完畢，或一部執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪」時，名稱就是累犯。作答時依下表逐項檢查： 檢查項目判斷重點 前罪刑罰須受徒刑（有期徒刑或無期徒刑）。只受拘役或罰金的，不符合。 執行狀態須執行完畢，或已執行一部分、其餘部分受赦免。只有判刑「宣告」還不夠。 時間自執行完畢或赦免後起算，於五年以內再犯，以後罪的犯罪時點判斷。 後罪主觀必須是故意犯罪，過失犯不構成累犯。前罪則不限於故意。 後罪刑度須為有期徒刑以上之罪，不能擴張到「有期徒刑或拘役之罪」或「拘役、罰金之罪」。 「有期徒刑以上之罪」是看後罪的法定刑是否包含有期徒刑以上之刑，而不是看最後實際判了什麼刑。例如誹謗罪、竊盜罪的法定刑都含有期徒刑，所以受徒刑執行完畢後一年內故意犯誹謗罪，構成累犯。相反地，若前罪只受罰金或拘役的執行，後罪即使是故意竊盜，也因為前罪不是徒刑而不成立累犯。若前罪受徒刑執行完畢，後罪是過失致死，則因後罪不是故意犯而不成立累犯。 二、假釋、緩刑、大赦與特赦 情形能否以此成立累犯理由 假釋期間中再犯罪不成立假釋中徒刑尚未執行完畢，出獄不等於執行完畢。 假釋期滿未經撤銷可能成立未執行之刑以已執行論，此後五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，可成立累犯。 緩刑期滿未經撤銷不成立刑之宣告失其效力，等於沒有受過徒刑的執行。 大赦不成立已受罪刑宣告者，其宣告為無效，前科如同不存在。 特赦可成立特赦原則上只是免除其刑之執行，罪刑宣告仍然存在，符合條文中「赦免」的情形。 判斷關鍵是前罪的罪刑宣告是否仍存在，以及是否已受徒刑執行。大赦與緩刑期滿都使宣告失效，所以不成立累犯。特赦只免除執行，所以依赦免法特赦後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，可成立累犯。 三、成立累犯後是否加重：釋字第775號 條文寫的是「加重本刑至二分之一」，意思是最多加重到二分之一，而不是固定加重二分之一。 更重要的是，司法院釋字第775號解釋認為，不分情節一律加重最低本刑，可能使個案刑罰超過行為人應負的罪責，違反罪刑相當原則。因此，法院應依個案情節裁量是否加重。所以，若選項寫「符合累犯規定時，加重本刑至二分之一」，把加重當成必然的法律效果，應判斷為錯誤。正確的理解是：成立累犯後，「得」視個案加重，並非當然加重。 同號解釋也宣告刑法第48條前段「裁判確定後發覺為累犯者，更定其刑」的規定違反一事不再理原則而失效。因此，裁判確定後才發現是累犯的，不能再回頭加重原判決的刑度。 四、累犯與其他刑法用語的區別 用語核心意義 累犯前罪徒刑執行完畢或一部執行而赦免後，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪。 數罪併罰裁判確定前犯數罪，分別宣告各罪之刑後，定其應執行刑。 想像競合犯一個行為觸犯數個罪名，從一重處斷。 從犯（幫助犯）幫助他人犯罪，與「再犯」無關。 連續犯舊法概念，現行刑法已刪除，與前刑執行無關。 五、數罪併罰與定應執行刑（刑法第50、51條） 累犯重視「前刑執行完畢後又再犯」；數罪併罰則是「裁判確定前犯數罪」。兩者的判斷時點完全不同。 裁判確定前犯數罪者，原則上併合處罰。但得易科罰金或得易服社會勞動之罪，與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪並存時，例外不併合處罰；這種情形下，受刑人得請求檢察官聲請定應執行刑。 定應執行刑時，先分別宣告各罪之刑，再依下列方式決定： 宣告刑組合定應執行刑方式 多數死刑，或最重刑為死刑執行死刑一個，不執行其他刑（罰金另有例外）。 多數無期徒刑，或最重刑為無期徒刑執行無期徒刑一個，不執行其他刑（罰金另有例外）。 多數有期徒刑各刑中最長期以上、合併刑期以下，但不得逾三十年。 多數拘役各刑中最長期以上、合併刑期以下，但不得逾一百二十日。 多數罰金各刑中最多額以上、合併金額以下。 常考陷阱 「曾受有期徒刑或拘役以上之宣告」：錯。有兩個錯誤：一是拘役不算，二是要求的是徒刑的「執行」，不是「宣告」。 「前罪受罰金或拘役執行完畢後再犯」：不成立累犯，前罪必須是徒刑。 「故意或過失再犯」：錯。後罪限於故意，所以徒刑執行完畢後犯過失致死罪，不是累犯。 「再犯有期徒刑或拘役之罪」「再犯有期徒刑、拘役或罰金之罪」：錯。後罪須是有期徒刑以上之罪。 「假釋中更犯罪為累犯」：錯。假釋中刑未執行完畢，所以「假釋中再犯並非累犯」這種敘述是正確的。 「緩刑期滿後五年內再犯為累犯」：錯。緩刑期滿未撤銷，刑之宣告已失效。 「大赦後五年內再犯為累犯」：錯。大赦使罪刑宣告無效。 「特赦後五年內故意再犯有期徒刑以上之罪」：可成立累犯。不要把它和大赦混在一起。 「符合累犯即加重本刑至二分之一」：依釋字第775號，法院應個案裁量是否加重，所以這種把加重寫成必然效果的敘述應判斷為錯誤。 「裁判確定後發覺累犯，應更定其刑」：此規定已經釋字第775號宣告失效。 「數罪併罰就是刑期相加」：錯。應在法定上下限內定應執行刑，有期徒刑最多三十年。 記憶口訣 「前徒執畢或赦免，五年故意再徒罪；假緩大赦都不算，特赦照算，加重看個案。」前罪看「徒刑＋執行」，後罪看「故意＋有期徒刑以上」。假釋中、緩刑期滿、大赦都不成立累犯，特赦則可以。成立累犯後，是否加重由法院依個案判斷。