阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 分清所有權、占有與占有輔助：占有重在事實上管領，受僱人依雇主指示管領物品，只是占有輔助人，不是占有人。 掌握動產善意取得，以及盜贓、遺失物自喪失占有時起二年內回復，和特定交易來源須償還價金的例外。 區別占有權利推定與占有事實推定，並注意權利推定不適用的兩種情形。 理解所有人返還請求權與占有保護請求權的差別，並記住占有保護的一年期間。 記住拾得報酬以財產上價值十分之一為上限，以及惡意占有人只能請求保存占有物的必要費用。 核心觀念 一、誰是占有人？誰只是占有輔助人？ 依民法第940條，對於物有事實上管領之力者，為占有人。占有是事實狀態，不以具有所有權或合法權源為必要。承租人、借用人、受寄人及地上權人都是占有人，竊盜者也可能是占有人。 依民法第941條，地上權人、質權人、承租人、受寄人等，基於一定法律關係占有他人之物時，實際管領物品者為直接占有人，使其占有之他人則為間接占有人。例如出租人將房屋交給承租人使用，承租人直接占有，出租人間接占有。 依民法第942條，受僱人、學徒、家屬或基於其他類似關係，受他人指示而對物有管領力者，屬占有輔助人，僅該指示之他人為占有人。判斷關鍵是有無依指示管領的從屬關係，不能只因接觸、操作或保管物品，就認為是占有人。例如工廠受僱人使用工廠機器，占有人是工廠，受僱人只是占有輔助人。 例如地上權人僱人管理土地、房屋，受僱管理者只是占有輔助人，地上權人為直接占有人；土地所有人則基於地上權關係成為間接占有人。 二、占有的權利推定與事實推定 類型內容應注意事項 權利推定民法第943條：占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。屬可被反證推翻的推定，不是占有即確定取得權利；另有不適用的例外。 事實推定民法第944條：推定以所有之意思，善意、和平、公然及無過失占有。推定的是自主占有（以所有之意思），不是他主占有。 繼續占有推定經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間繼續占有。不必逐日證明中間每一時點均有占有。 第943條的權利推定，有兩種不適用的情形： 占有已登記之不動產而行使物權：不動產物權以登記為準，不能單憑占有推定。 行使所有權以外之權利者，對使其占有之人：例如承租人、受寄人、地上權人的占有，本來就是由出租人、寄託人、土地所有人交付而來，彼此間的權利有無應依雙方法律關係認定，不能援用占有推定。 因此作答時，所有人占有自己的動產（如腳踏車）而行使所有權，是最典型落入推定範圍的情形；承租人、地上權人、受寄人等基於他人交付而行使所有權以外權利的情形，則屬例外。 三、動產善意取得與盜贓、遺失物回復 民法第801條及第948條保護動產交易安全：以動產所有權或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，即使讓與人沒有處分權，受讓人仍受保護而取得權利。但受讓人明知，或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利，即不受保護。善意不只是「不知道」，還須排除重大過失。 善意取得須以受讓占有為要件，不能只憑買賣契約成立就認定取得所有權。以占有改定方式讓與時，須至受讓人受現實交付，且交付時仍為善意，始受保護。 依民法第949條，占有物如為盜贓、遺失物，或其他非基於原占有人之意思而喪失占有之物，原占有人得自喪失占有之時起二年以內，向善意受讓之現占有人請求回復其物；回復後，回復其原來之權利。換言之，現占有人雖已善意取得，原占有人仍可在二年內追回；逾二年則不得再請求。 善意現占有人的取得來源原占有人回復時是否須償還價金 一般私人交易無須償還價金，即可於二年內請求回復。 由拍賣、公共市場，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得依第950條，非償還其支出之價金，不得回復其物。 價金償還是特定交易來源的例外，金額是現占有人實際支出的全部價金，不是一半或加倍。另依第951條，盜贓、遺失物如為金錢或未記載權利人之有價證券，不得向善意受讓之現占有人請求回復。 四、所有人的請求權，要看物在誰手上 依民法第767條，所有人對無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還；所有權受妨害時得請求除去，有受妨害之虞時得請求防止。這類所有權物上請求權，與不當得利、侵權行為、無因管理等債權請求權應分別判斷。 他人為自己利益擅自出售並交付所有人的物品，且收取價金後，因其已不再占有該物，所有人不能對他主張返還原物的物上請求權；但仍可視要件主張不法管理（返還所得價金）、不當得利及侵權責任。 對無權占用土地者，所有人可主張其為無權占有並請求返還土地；占用者取得的使用利益，構成不當得利；如具備故意或過失、不法侵害及損害等要件，也可請求侵權損害賠償。但雙方本無契約等債之關係時，單純無權占用不構成債務不履行。 五、占有保護、共同占有及準占有 民法第962條保護占有事實：占有被侵奪，可請求返還占有物；占有受妨害，可請求除去妨害；有受妨害之虞，可請求防止妨害。此制度目的在維護社會秩序，不問占有有無權源，無權占有人、惡意占有人、間接占有人均得主張；占有輔助人不是占有人，不得獨立行使。 依第963條，上述請求權，自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。這與盜贓、遺失物的二年回復期間不同。 依第965條，數人共同占有一物時，各占有人就占有物使用之範圍，不得互相請求占有之保護；對第三人侵奪或妨害，各占有人則得就占有物之全部行使占有保護請求權。 依第966條，財產權不因物之占有而成立者，行使其財產權之人為準占有人，準用占有的規定。著作財產權是典型例子。動產質權、租賃權本身就伴隨對物的占有，直接適用占有規定，不屬準占有；退休請求權亦非準占有的對象。 六、惡意占有人費用與拾得遺失物報酬 依民法第957條，惡意占有人因保存占有物所支出之必要費用，對回復請求權人，得依關於無因管理之規定請求償還。關鍵字是「保存、必要」；有益費用（改良、修繕增加價值）不在此規定範圍內。 依民法第805條，有受領權人認領遺失物時，拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值的十分之一；不具財產上價值者，亦得請求相當報酬。十分之一是上限，不是固定數額；給付報酬顯失公平時，可請求法院減少或免除。報酬請求權因六個月間不行使而消滅，並須注意法律所定不得請求報酬的情形。 常考陷阱 「有實際使用物品，就是占有人」：錯。受僱人依雇主指示操作機器、管理房地，僅為占有輔助人；承租人、受寄人、地上權人才是占有人。 「受僱人管理房地，受僱人是直接占有人」：錯。僱用人（如地上權人）才是直接占有人，土地所有人為間接占有人。 「占有即推定一切權利合法」：錯。已登記不動產物權，以及行使所有權以外之權利而對使其占有之人，均不適用權利推定。 「推定他主占有」：錯。法定推定為以所有之意思占有，即自主占有；善意、和平、公然、無過失都在推定範圍。 「善意取得贓物，原占有人不得追回，只能向竊賊求償」：錯。原占有人得自喪失占有時起二年內向善意現占有人請求回復。 「所有人可於十五年內請求返還贓物」：錯。對善意受讓人應適用二年回復期間，不能改套一般十五年時效。 「追回贓物一律須付買價」：錯。須是拍賣、公共市場或同種物商人等來源，才須償還其支出之全部價金；一般私人交易無須償還。 「無權處分並交付他人後，所有人仍可對處分人行使物上請求權」：錯。處分人已無占有，應改主張不法管理、不當得利或侵權責任。 「惡意或無權占有人不得請求占有保護」：錯。占有保護不問有無權源；只有占有輔助人不得行使。 「占有保護請求權二年消滅」：錯。為一年；二年是盜贓、遺失物的回復期間。 「未經同意占地，當然構成債務不履行」：錯。雙方無債之關係，應以無權占有、不當得利、侵權處理。 「動產質權、租賃權可成立準占有」：錯。準占有限於不因物之占有而成立的財產權，如著作財產權。 「惡意占有人可請求有益費用」：錯。只有保存占有物的必要費用，得依無因管理規定請求。 「拾得報酬十分之二、十分之三」：錯。最高不得超過財產上價值十分之一。 記憶口訣 「受指示，輔助人；善和公無，自主推。」受他人指示管領者是占有輔助人；占有事實推定記善意、和平、公然、無過失及自主占有。 「盜失二年，占保一年；拍市同商，全價取回；拾得報酬，上限一成。」期間、交易來源與報酬上限分開記，避免交叉誤用。 「惡意占有，只還保存必要費；物不靠占有，才是準占有。」惡意占有人費用範圍最窄；準占有典型為著作財產權。