阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先辨認權利性質：消滅時效的客體是請求權；撤銷權、終止權、共有物分割請求權等屬形成權性質，不適用消滅時效（形成權注意除斥期間）。 掌握期間主軸：一般十五年（民法第125條）、定期給付各期五年（第126條）、第127條列舉的短期請求權二年，另記侵權行為與剩餘財產分配的「二年／十年」、「二年／五年」雙重期間。 時效完成不使債權或訴權消滅，只使債務人取得拒絕給付的抗辯權（第144條），債權成為「有義務、無責任」的自然債務。 區分已登記不動產的物上請求權（不罹於時效）與買賣、分割協議所生的移轉登記請求權（債權，十五年）。 分清消滅時效與除斥期間的差異，以及取得時效能適用的權利範圍。 核心觀念 一、消滅時效的客體與起算 消滅時效以請求權為客體。依民法第128條，消滅時效自請求權可行使時起算，並非自權利成立時起算；以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。 權利類型是否適用消滅時效 一般債權請求權適用，例如借款返還、買賣價金、依買賣契約請求移轉土地所有權登記。 動產的所有物返還請求權適用。 未登記不動產的返還、妨害除去請求權適用。 已登記不動產的返還、除去妨害請求權不適用（不罹於消滅時效），以維護登記制度的公信。 共有物分割請求權不適用（性質上屬形成權，共有人得隨時請求分割）。 共有物協議分割後的移轉登記請求權適用，屬依協議所生的債權請求權。 人格權除去侵害請求權、夫妻同居請求權、非婚生子女強制認領不適用，屬人格權或純粹身分關係上的權利。 撤銷權（如被詐欺、脅迫而撤銷意思表示）、契約終止權屬形成權，不適用消滅時效，有法定行使期間者為除斥期間。 婚約不得請求強迫履行，未婚妻的履行婚約請求權不能當成可依時效處理的一般債權。離婚後的贍養費則是財產上給付，有消滅時效的適用，且各期給付適用五年。 二、一般十五年、定期給付五年 依民法第125條，請求權因十五年間不行使而消滅，但法律所定期間較短者，依其規定。題目問「一般消滅時效期間」，答案就是十五年，不是五年、十年或二十年，更沒有「二十五年最長期」的規定。 常見的十五年請求權： 消費借貸的返還請求權（借款本金）。 依買賣契約請求交付土地、移轉所有權登記：這是債權請求權，期間十五年；不能因標的是已登記土地，就套用物上請求權不罹於時效的例外。 租用物品後因可歸責事由致物品毀壞、無法返還，承租人因此對出租人所負的賠償欠款，依契約關係請求，原則上適用一般十五年，不要誤套侵權行為二年。 依民法第126條，利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權因五年間不行使而消滅。房租、按月給付的工資、離婚後各期贍養費都屬之；各期分別起算。 三、二年短期時效與特別期間 民法第127條列舉的短期時效一律二年，不是一年： 請求權（第127條）期間 旅店、飲食店及娛樂場的住宿費、飲食費、座費、消費物代價及墊款二年 運送費及運送人所墊之款二年 以租賃動產為營業者的租價二年 醫生、藥師、看護生的診費、藥費、報酬及墊款二年 律師、會計師、公證人的報酬及墊款二年 律師、會計師、公證人所收當事人物件的交還二年 技師、承攬人的報酬及墊款二年 商人、製造人、手工業人所供給商品及產物的代價二年 其他特別期間： 請求權主觀起算客觀起算 侵權行為損害賠償（第197條）自請求權人知有損害及賠償義務人時起二年自有侵權行為時起逾十年 夫妻剩餘財產差額分配（第1030條之1）自請求權人知有剩餘財產之差額時起二年自法定財產制關係消滅時起逾五年 買賣物之瑕疵擔保也不是一般十五年：依民法第365條，買受人因物有瑕疵而得解除契約或請求減少價金者，於依規定通知後六個月間不行使，或自物之交付時起經過五年而消滅；出賣人故意不告知瑕疵者，不適用六個月的規定。 四、時效中斷與期間限制 依民法第129條，請求、承認、起訴為消滅時效的法定中斷事由；聲請支付命令、聲請調解等，與起訴有同一效力。因請求而中斷者，若請求後六個月內不起訴，視為不中斷。 時效中斷後，自中斷事由終止時重行起算。依民法第147條，時效期間不得以法律行為加長或減短，並不得預先拋棄時效利益。 五、時效完成：抗辯權、自然債務與拋棄利益 依民法第144條第1項，時效完成後，債務人得拒絕給付。債權並未消滅，訴權也不消滅，債權人仍可起訴；但必須由債務人提出時效抗辯，法院不得依職權主動援用。 以「義務與責任」說明：債務人應為給付是義務，不履行義務時須以財產供強制執行是責任（不是履行義務才產生責任）。時效完成後，義務仍存在，責任不存在，故稱為自然債務。 依第144條第2項，請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由請求返還，也不構成債權人的不當得利；債務人以契約承認該債務或提出擔保者，亦同，該承認或擔保有效。 時效利益不得預先拋棄，但完成後可以拋棄。債務人明知時效完成仍承認債務，即屬拋棄時效利益，之後不得再以時效完成為由拒絕給付。 依民法第145條，以抵押權、質權或留置權擔保的請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就抵押物、質物或留置物取償，擔保物所有人不得拒絕；但利息及其他定期給付的各期給付請求權不適用此規定。另依民法第880條，抵押權人於消滅時效完成後五年間不實行抵押權者，抵押權消滅。 依民法第146條，主權利因時效消滅者，其效力及於從權利，但法律有特別規定者（如上述擔保物權）不在此限。 訴訟中債務人可同時主張「已清償」與「時效抗辯」。時效抗辯與不安抗辯（雙務契約一方財產顯形減少時的拒絕給付）、先訴抗辯（保證人要求債權人先對主債務人強制執行）不同，不要混淆。 六、除斥期間與取得時效 比較項目消滅時效除斥期間 客體請求權形成權 起算自請求權可行使時起算原則上自權利成立時起算（法律另有規定者從其規定） 期間經過效果權利不消滅，債務人取得拒絕給付抗辯權形成權當然消滅 法院處理須當事人援用，法院不得依職權審酌法院得依職權作為裁判資料 中斷、不完成有無 利益拋棄完成後得拋棄無期間利益拋棄問題 取得時效是因以所有之意思和平、公然、繼續占有等法定要件而取得權利。不動產所有權的取得時效，以他人未登記的不動產為對象，已登記不動產所有權不能依時效取得。所有權以外的財產權得準用，但不動產役權須以繼續並表見者為限，例如通行不動產役權；抵押權不以占有為要件、留置權是依法律規定發生的法定擔保物權，均不適用取得時效。 常考陷阱 「時效完成，權利（債權、訴權）歸於消滅」「債權人不得起訴」：錯。時效完成只生拒絕給付的抗辯權。選項把「拒絕給付」寫成「因債權消滅而拒絕」，同樣是錯的說法。 「縱債務人未抗辯，法院仍得依職權審酌時效」：錯。這是除斥期間的特徵，不是消滅時效。 「不知時效完成而給付，可請求返還」「給付構成不當得利」：錯。不得以不知時效為理由請求返還。 「時效完成後債務人不得拋棄時效利益」「承認或擔保無效」：錯。不得「預先」拋棄，完成後可以拋棄；承認或擔保有效。 「擔保物所有人得拒絕債權人取償」「從權利不受主權利時效影響」：錯。抵押物、質物、留置物仍可取償；主權利時效消滅，效力及於從權利。 「時效期間得以法律行為加長或減短」：錯。 「消滅時效自權利成立時起算，除斥期間自可行使時起算」：錯，兩者正好相反。 期間張冠李戴：侵權行為不是一年；房租是五年；律師報酬不是十五年而是二年；工資不是十年而是五年；公證人物件交還不是一年而是二年；承攬報酬是二年；瑕疵擔保不是十五年；一般時效不是二十五年；依買賣請求移轉土地登記不是二十年而是十五年。 「已登記土地相關請求權都不罹於時效」：錯。只有依所有權請求返還、除去妨害的物上請求權不罹於時效；依買賣契約、分割協議請求移轉登記仍適用十五年。 「共有物分割請求權、契約終止權、撤銷權有消滅時效適用」：錯，均非請求權性質的消滅時效客體。 剩餘財產分配的兩個期間：問「知有差額時起」答二年，問「法定財產制關係消滅時起」答五年。 取得時效：已登記不動產所有權、抵押權、留置權都不行；通行不動產役權（繼續並表見）可以。 記憶口訣 「一般十五、定期五；旅運租醫律承商，一二七條通通二。」 「侵權知二、行為十；剩財知二、消滅五。」 「完成只能拒絕付，訴權債權都還在；已付不能要回來，事後拋棄才可以。」 「登記物權不怕時效，買賣登記仍算十五。」