監護與治療處分

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 先分清刑罰（主刑、從刑）、沒收、易刑處分與保安處分，再判斷選項屬於哪一類。 掌握保安處分的對應：未滿14歲配感化教育、精神障礙配監護、酒毒成癮配禁戒、特定性犯罪配強制治療；強制工作已刪除。 熟記緩刑的數字：宣告刑2年以下、緩刑期間2年以上5年以下、義務勞務40小時以上240小時以下，以及效力範圍、撤銷與期滿效果。 熟記假釋的門檻：無期徒刑逾25年、有期徒刑逾二分之一（累犯逾三分之二）、有期徒刑執行未滿6月不得假釋，由監獄報請法務部核准。 區分保護管束：假釋「應」付保護管束；緩刑原則「得」付保護管束。 核心觀念 一、刑罰、沒收與易刑處分 刑法第33條的主刑包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役及罰金；第34條的從刑為褫奪公權。沒收是獨立的法律效果，不是從刑，也不是保安處分；即使是「沒收違禁物」，仍然不屬於保安處分。死刑減輕者，為無期徒刑。 易科罰金、易服勞役、易服社會勞動都是刑罰執行方式的轉換，不是保安處分。易科罰金原則上須犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，且受6月以下有期徒刑或拘役之宣告。易科罰金與罰金易服勞役的折算標準，均為新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，沒有4,000元。 二、保安處分的性質與種類 保安處分以預防再犯、矯治、治療為目的，與以罪責為基礎的刑罰不同。現行刑法保安處分專章所定的種類如下： 種類對象與重點 感化教育因未滿14歲而不罰者，得施以感化教育；因未滿18歲而減輕其刑者，亦得施以感化教育。 監護因精神障礙或其他心智缺陷而不罰或減輕其刑（以及瘖啞人減刑）的情形，且情狀足認有再犯或危害公共安全之虞者。 禁戒施用毒品成癮者；因酗酒而犯罪，足認已酗酒成癮並有再犯之虞者。均於刑之執行前為之。 強制治療犯妨害性自主等法定性犯罪（如強制性交、強制猥褻），經鑑定、評估認有再犯危險者。 保護管束假釋期間、緩刑期間，或代替其他保安處分執行等情形。 驅逐出境外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。 不屬於保安處分的常見干擾項：褫奪公權（從刑）、沒收（含沒收違禁物）、易科罰金、易服社會勞動、訓誡／告誡／申誡（訓誡是少年事件處理法的保護處分，不是刑法保安處分）、勒戒（毒品特別法的觀察勒戒，不是刑法保安處分名稱）。 強制工作已不是現行保安處分。舊法對「有犯罪之習慣或因遊蕩、懶惰成習而犯罪者」於刑前令入勞動場所強制工作；司法院釋字第812號宣告刑前強制工作違憲後，刑法相關條文已刪除。因此題目問「何者不屬於保安處分」時，強制工作應選入；任何把強制工作當成現行制度的描述（執行時點、期間、可否易服社會勞動、性質等），一律判為錯誤。對「有犯罪習性者」現行刑法並無對應的保安處分。 三、監護：精神障礙犯罪人的保安處分 刑法第19條以行為時的辨識與控制能力判斷：因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰（無責任能力，不成立犯罪）；能力顯著減低者，得減輕其刑（限制責任能力）。有精神疾病病史、經常就醫，不等於當然不罰。 第19條第1項不罰者：情狀足認有再犯或危害公共安全之虞時，令入相當處所或以適當方式施以監護。 第19條第2項減刑者（及瘖啞人）：除宣告刑罰外，符合危險性要件者也可宣告監護，原則於刑之執行完畢或赦免後執行，必要時得於刑之執行前為之。 所以「精神障礙、精神疾病犯罪人」對應的保安處分是監護，不是強制治療、禁戒、勒戒或強制工作。監護雖有醫療內容，名稱與要件仍與強制治療不同。 四、禁戒與強制治療 禁戒針對「成癮」：施用毒品成癮者，於刑之執行前令入相當處所施以禁戒；因酗酒而犯罪，足認已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前令入相當處所施以禁戒。酗酒犯罪對應的是禁戒，不是強制治療或強制工作。 強制治療針對法定的性犯罪（如強制性交罪、強制猥褻罪等），須經鑑定、評估認有再犯危險。它屬於保安處分，不是有期徒刑、拘役或褫奪公權。 五、緩刑：有刑之宣告，暫緩執行 要件：受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，並符合下列之一，法院認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，自裁判確定之日起算： 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告。 前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告。 判斷的是宣告刑，受5年（或超過2年）有期徒刑之宣告即不能緩刑。 負擔：宣告緩刑時，法院得命被告向被害人道歉、立悔過書、支付損害賠償、向公庫支付一定金額、提供40小時以上240小時以下之義務勞務、完成戒癮治療或心理輔導等處遇、保護被害人安全之必要命令、預防再犯之必要命令。 效力範圍：緩刑的效力不及於從刑（褫奪公權）、保安處分及沒收之宣告。緩刑效力所及的是主刑，例如有期徒刑、罰金。 保護管束：緩刑期間原則上得付保護管束；但犯法定性犯罪（強制治療所列之罪），或執行義務勞務、處遇措施、保護被害人及預防再犯命令等負擔者，應付保護管束。 撤銷： 應撤銷：緩刑期內因故意犯他罪，或緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定（逾6月有期徒刑即屬之）。 得撤銷：例如緩刑期內因故意犯他罪，受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，或違反負擔情節重大，足認原宣告難收預期效果者。 期滿效果：緩刑期滿而緩刑宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。 六、假釋：執行一部分後附條件出獄 要件：受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑執行逾25年，有期徒刑執行逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。達到門檻只是「得」假釋，不是當然出獄。 不得假釋的情形（有期徒刑）： 有期徒刑執行未滿6月者。 特定重罪累犯於假釋期間或執行完畢後5年內故意再犯最輕本刑5年以上之罪者。 犯法定性犯罪，於執行期間接受輔導或治療後，經鑑定、評估再犯危險未顯著降低者。 可見累犯不是一律不得假釋，只是門檻提高為逾三分之二，且有特定排除情形。 羈押日數：無期徒刑裁判確定前之羈押日數，法律明定僅「逾1年部分」算入已執行期間，是法律直接規定的計算方式；選項把它寫成「得算入」這類裁量性描述時，曾被認定為錯誤敘述，作答時要留意。 假釋期間與效果：假釋中應付保護管束。假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內。在無期徒刑假釋後滿20年，或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑，以已執行論。 常考陷阱 「精神障礙者施以強制治療／禁戒／勒戒」：精神障礙對應監護；強制治療只對應性犯罪。 「無責任能力仍成立犯罪」：第19條第1項是不罰，不成立犯罪；限制責任能力才是「得減輕其刑」。 「未滿14歲而不罰者施以監護」：年齡不罰對應感化教育。 「有犯罪習慣者施以感化教育／強制工作」：感化教育只看年齡；強制工作已刪除，現行法沒有對應處分。 「酗酒犯罪施以強制治療或強制工作」：應為禁戒，且於刑之執行前為之。 把易科罰金、易服社會勞動、褫奪公權、沒收違禁物、訓誡當成保安處分：都不是；驅逐出境、強制治療、保護管束則是保安處分。 「外國人受拘役以上刑之宣告，予以驅逐出境」：法條是受有期徒刑以上刑之宣告，且為「得」驅逐，於刑之執行完畢或赦免後為之。 「緩刑期間1年以上3年以下」「義務勞務30小時起」：正確是2～5年、40～240小時；宣告刑門檻是2年以下，不是3年或5年。 「緩刑效力及於沒收、褫奪公權、保安處分」：都不及；只及於主刑。 「故意犯他罪受逾6月有期徒刑確定，法院『得』撤銷緩刑」：屬應撤銷。 「緩刑應付保護管束」：一般情形是得付；假釋才是應付。 「有期徒刑執行未滿1年不得假釋」：正確是未滿6月。 「累犯一律不得假釋」：錯，累犯逾三分之二仍可假釋。 「無期徒刑執行10年、15年、20年可假釋」：須逾25年；「假釋後滿20年未撤銷」是另一個數字，別混淆。 「緩刑期滿＝刑已執行」：緩刑是刑之宣告失其效力；假釋才是未執行之刑以已執行論。 記憶口訣 「幼感化、精監護、酒毒禁戒、性犯治療；強工已刪、外國人得驅逐。」 「緩刑二下、期間二五；勞務四十到二四〇；效力只及主刑。」（二下：2年以下有期徒刑、拘役或罰金） 「假釋無期逾二五，有期過半、累犯三分二；未滿六月不得假；假釋應管、緩刑得管。」 「易刑一二三千折一日，沒有四千。」