學習重點 對立反抗疾患(ODD)的核心是情緒與違抗模式:包括經常生氣、易怒、憤慨,與權威爭辯、違抗或拒絕遵守規則,故意惹惱他人,把自己的錯怪罪他人,以及懷恨報復。 ODD的認知特徵是敵意歸因偏差:容易高估他人的惡意,把模糊行為解讀為故意、有預謀的挑釁;難以站在他人角度思考,並堅持自己是對的、別人是錯的。 ODD、注意力缺陷過動症(ADHD)、行為規範障礙、妥瑞氏症要能區分:忘東忘西屬於ADHD的注意力不足表現;攻擊他人、破壞財物、偷竊、逃課等嚴重違反規範,指向行為規範障礙。 偷竊輔導要先分析成因與行為功能:從個人心理、家庭、同儕、學校與環境找原因,再提出私下晤談、行為功能分析、替代行為、合理後果與補償、正增強、環境調整與親師合作等策略。 核心觀念 一、對立反抗疾患(ODD)的診斷特徵 ODD並不是學生「有自己的意見」或偶爾頂嘴。它指的是負面、敵意、違抗的行為已形成持續、頻率和強度超過同年齡發展階段應有程度的行為模式,並造成家庭、學校或人際功能上的困擾。DSM-5的症狀可分為三類: 類別典型表現 生氣/易怒的情緒經常發脾氣;經常敏感、易被惹惱;經常是生氣的與憤慨的 爭辯/違抗的行為經常與權威者爭辯;經常違抗或拒絕服從權威者的要求或規則;經常故意惹惱他人;經常把自己的過錯或不當行為怪罪於他人 懷恨/報復心懷怨恨,有報復行為 症狀通常需持續至少六個月。判斷時還要排除一般發展階段的任性、單次衝突,以及其他疾患(如情緒障礙)造成的類似表現。 「常忘東忘西」不是ODD的典型症狀。這類表現屬於ADHD的注意力不足特徵。ODD與ADHD常常同時出現(共病),但作答時要依症狀的歸屬來判斷。 二、ODD的認知特徵:敵意歸因偏差 敵意歸因:把他人中性或模糊的行為,例如不小心碰撞或無意的笑聲,解讀為故意冒犯、嘲笑或挑釁。 容易把他人行為視為有預謀:認為別人是「故意找我麻煩」「早就計畫好的」。 高估他人的敵意:對他人故意挑釁程度的判斷是高估,不是低估。 觀點取替困難:無法以他人的角度看事情。 自我中心的是非判斷:堅持自己是對的、他人是錯的,常覺得自己是受害者,因此容易怪罪他人,也容易報復。 「低估他人故意挑釁的程度」與敵意歸因的方向相反,所以是ODD學生較少出現的特徵。 三、行為規範障礙(品行疾患,Conduct Disorder)的特徵與鑑別 行為規範障礙是一種反覆且持續的行為模式,會侵犯他人的基本權利,或違反與年齡相符的主要社會規範。DSM-5把它分成四大類行為: 類別例子 攻擊他人或動物霸凌、威脅、恐嚇、常打架、使用武器、殘忍對待人或動物 破壞財物故意縱火、故意破壞他人物品或學校設施 欺騙或偷竊說謊以獲取利益、偷竊財物(如偷班費)、闖入他人住所 嚴重違反規範逃學、蹺課、溜出教室、夜間不歸、逃家 一名學生如果常打架、故意弄壞同學的東西、偷班費、溜出教室,甚至破壞學校設施,同時具備攻擊、破壞、偷竊與違規四類行為,就是典型的行為規範障礙。 四、相關疾患的鑑別比較 比較面向ODD行為規範障礙ADHD妥瑞氏症 核心問題憤怒、違抗、敵意、報復侵犯他人權利、違反重大社會規範注意力不足、過動、衝動不自主的動作型與聲語型抽搐 典型表現頂撞權威、怪罪他人、生氣憤慨、故意惹人打架、破壞財物、偷竊、說謊、逃學蹺課忘東忘西、易分心、坐不住、難以等待眨眼、聳肩、清喉嚨、發出聲音 嚴重程度以對人的違抗為主,較少嚴重侵害他人權利較嚴重,具反社會性行為問題源於自我控制困難,並非故意違規並非故意行為,也不是品德問題 ODD主要是「對人」的違抗與敵意。若學生已出現攻擊、破壞、偷竊、逃學等侵犯他人權利的行為,就應考慮行為規範障礙。部分ODD兒童日後可能發展為行為規範障礙。 五、學生偷竊行為的可能成因 分析偷竊時,應從多個層面思考,不能只用「品行不好」解釋: 個人心理因素: 想要卻得不到,延宕滿足能力不足、衝動控制差。 所有權與道德觀念尚未成熟,分不清「借」與「拿」。 藉偷竊吸引注意、獲得關愛的補償。 發洩不滿、報復同學或師長。 追求刺激或成就感。 自卑,想用物品換取友誼或地位。 家庭因素: 經濟困難,基本需求未被滿足。 父母忽視、疏離或過度嚴厲,造成情感匱乏。 管教不一致,或過度溺愛、有求必應。 家人有不良示範。 過去偷拿東西沒有被處理,行為因此被增強。 同儕因素:受同儕慫恿或脅迫、想加入團體、與同學比較物質,或被霸凌勒索而偷錢應付。 學校與環境因素: 物品與金錢保管不當。 教室無人看管,提供了偷竊機會,例如全班去上體育課,只有該生留在教室。 學習或人際挫折,讓學生想逃避活動。 大眾媒體的不良示範。 在「沒去上體育課、留在教室偷同學財物」的情境中,要同時想兩件事:一是為何逃避體育課,可能是體能挫折、身體不適或怕被嘲笑、人際排擠;二是無人看管的環境提供了機會。輔導時兩方面都要處理。 六、偷竊行為的輔導策略 冷靜、私下晤談:以尊重、非指控的態度個別了解事實與動機,避免公開羞辱、搜身或貼標籤,以保護學生的自尊與隱私。 分析行為功能:運用ABC分析(前事-行為-後果),了解偷竊是為了取得物品、獲得注意、逃避情境、報復,或是滿足同儕需求,再依功能設計介入方式。 澄清價值與建立所有權觀念:透過討論、價值澄清、班級輔導或故事,教導「物品有主人,借用要先徵得同意」,並引導學生進行同理心訓練,體會失主的感受。 承擔合理後果與補償:要求學生歸還物品、道歉或做補償性服務(恢復原狀法)。後果要與行為相關、一致且事先清楚,而不是報復式的處罰。 教導替代行為:教學生用合宜方式滿足需求,例如開口借用、向老師求助、表達情緒、等待與延宕滿足,並透過角色扮演演練。 正增強與行為契約:與學生訂定契約,對誠實、歸還、沒有偷竊的表現給予具體讚美或代幣增強,逐步建立良好行為。 環境調整、減少誘因: 宣導貴重物品不帶到學校,班費由專人妥善保管。 班級移動時鎖門或安排專人看管教室。 確實掌握學生出缺席,例如上體育課時清點人數。 滿足需求與心理支持:給予關懷與正向注意,幫助學生在課業、才藝或班級服務中獲得成就感,並協助改善人際關係。 親師合作與轉介:與家長溝通,了解家庭狀況,建立一致的管教方式;如果家庭經濟困難,協助申請補助。若偷竊反覆發生,或伴隨其他嚴重違規行為,應轉介輔導室、心理師或社工,必要時評估是否為行為規範障礙。 申論作答架構建議: 先寫「成因」,依個人、家庭、同儕、學校與環境分層列出。 再寫「策略」,每項策略都寫成「策略名稱+具體做法」,並對應前面分析出的成因。 如果題目給了情境(例如蹺體育課後偷竊),一定要扣回情境:處理逃避上課的原因,並調整無人看管的環境。 常考陷阱 把「忘東忘西」當成ODD的症狀:這是ADHD的注意力不足表現。若題目問ODD「較不可能出現」哪一項,就選它。 弄反敵意歸因的方向:ODD是高估他人的惡意,容易認為別人有預謀,所以「低估他人故意挑釁的程度」較少出現。「易將他人行為視為有預謀」「無法以他人角度看事情」「堅持自己對、他人錯」都符合ODD。 只要看到「違抗、生氣」就選ODD:如果情境出現打架、破壞財物、偷竊、溜出教室、破壞公物等侵犯他人權利的行為,應選行為規範障礙,而不是ODD。 把衝動違規當成ADHD:ADHD是自我控制困難,不會以偷竊、蓄意破壞為核心特徵。 把妥瑞氏症當成行為問題:妥瑞氏症是不自主的抽搐,和故意違規、偷竊無關。 一次偷竊就下疾患診斷:要看整體行為型態、持續時間與嚴重程度,單一事件不能直接判定為行為規範障礙。 申論只寫「嚴厲處罰」或「公開檢討」:公開羞辱會傷害自尊、加深對立,甚至強化吸引注意或報復的功能。應寫私下晤談、功能分析、補償、替代行為、正增強與親師合作。 只分析家庭成因:也要寫出個人心理、同儕與學校環境(保管疏失、無人看管)等因素。 記憶口訣 ODD三類症狀:「怒(生氣易怒)、抗(爭辯違抗)、報(懷恨報復)」;認知特徵是「高估敵意、看不見別人、只認自己對」。 行為規範障礙四類:「打(攻擊)、破(破壞財物)、偷(欺騙偷竊)、逃(嚴重違規、逃學)」。 鑑別一句話:「忘東忘西是ADHD,頂嘴怪人是ODD,打破偷逃是規範障礙,不自主抽動是妥瑞。」 偷竊輔導口訣:「私談、析因、明規、補償、替代、增強、管環境、親師合作」。