阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握羅吉斯的人性觀：人性本善、積極、可信任，人天生具有自我實現傾向，有覺察力，能自我引導、自主負責。它不主張人性有善有惡，也不認為人的困擾來自「人有價值觀」。 理解理想我與真實我（現實我）的不一致：兩者差距愈大，愈可能適應不良。個體難以達成理想我時，可能出現逃避、找藉口、否認等不一致的行為。 熟悉治療目標與諮商者角色：治療目標是提供當事人自我探索的機會，促進成長並邁向自我實現，不只解決眼前問題。諮商者是催化者、陪伴者，不是指導者。 熟記三大核心條件與非指導原則：真誠一致、無條件積極關懷（接納）、正確的同理心。諮商重視「此時此刻」的主觀經驗，不強調挖掘幼年經驗。 能辨識人本取向與其他學派：重視當事人如何看待自己與世界，並以同理心理解其主觀經驗，就是人本取向。 核心觀念 一、個人中心治療的人性觀與基本精神 羅吉斯（C. Rogers）所創的個人中心治療，也稱為當事人中心治療、個案中心諮商，早期稱為非指導性諮商，屬於人本取向（人本心理學）。 羅吉斯對人性的基本假定如下： 人性本善、積極、理性、值得信任，不是「有善有惡」，也不是由本能或環境決定。 所有人天生都具有自我實現傾向，會朝向成長、成熟與發揮潛能的方向發展。 每個人都有覺察力，能夠自我引導、自主負責，會自我激勵，也能自行解決問題。 重視個體的主體性，並尊重人性的尊嚴與個人價值。 羅吉斯認為困擾的來源不是「人有價值觀」。兒童為了獲得重要他人的關愛，會把他人的價值條件（例如「考好才是好孩子」）內化為自己的標準。之後只要真實經驗與這些標準不符，就會否認或扭曲經驗，形成自我概念與經驗的不一致，焦慮與適應困難由此而來。也就是說，問題出在內化了有條件的外在評價，人本身擁有價值觀並不是問題。 二、理想我、真實我與不一致 概念意義判斷關鍵 理想我個體希望自己成為的樣子屬於羅吉斯的自我理論，不是佛洛伊德的「超我」 真實我（現實我）個體目前實際的樣子與真實經驗與理想我比較，看兩者的差距 一致理想我與真實我差距小，能接納真實經驗心理健康，是「充分發揮功能的人」 不一致理想我與真實我差距大差距愈大，愈可能焦慮、適應不良，出現逃避或矛盾行為 應用：學生面對較難的科目時一再拖延，接連找「題目太難」「要練別科」等理由，但學其他科目時並不拖延。依羅吉斯的觀點，這是難以達成理想我，理想我與真實我之間產生落差，學生便以逃避、找藉口的方式維護自我。 此類情境題常用其他學派的概念當干擾選項，要能分辨出處： 「不符合超我的標準」是佛洛伊德精神分析的概念。 「自我效能太低」是班杜拉社會學習理論的概念。 「未曾得到正增強」是行為學派（操作制約）的概念。 三、人本取向：主觀經驗與同理心 人本取向重視當事人的主觀經驗、自我知覺，以及他如何看待自己與周遭世界，也就是現象場與內在參考架構。諮商者以同理心進入當事人的內在世界，「如同」自己是對方一般去理解，但不失去自己的立場。同理不等於同情，也不是急著給答案。 取向關注焦點關鍵字 人本取向主觀經驗、自我知覺、成長潛能同理心、接納、自我實現、此時此刻 行為取向可觀察的外顯行為增強、懲罰、行為改變技術 認知行為取向不合理想法、認知扭曲駁斥、認知重建 心理動力取向潛意識、早年經驗、防衛機轉自由聯想、移情、幼年經驗 四、治療目標、諮商者角色與三大核心條件 治療目標：提供當事人安全、接納的關係與自我探索的機會，使其更開放地面對經驗、信任自己、建立內在的評價標準，減少不一致，培養健康成熟的自我，最終達成自我實現，成為「充分發揮功能的人」。治療目標不在於教導情緒控制技巧、社交技巧或獨立完成某件事的能力，也不只是解決當事人眼前的問題，重點是「人」的成長，而不只是「問題」。 諮商者角色：諮商者是催化者、促進者，不是指導者、專家或權威。治療的關鍵在於諮商關係本身，不在技術。 三大核心條件（治療成功的充分且必要條件）： 真誠一致：諮商者表裡如一，不戴面具、不偽裝。 無條件積極關懷（無條件接納）：接納當事人這個人，不以成績、表現作為接納的條件。 正確的同理心：正確理解當事人的感受與意義，並把這份理解傳達給對方。 非指導原則：尊重當事人的自主性，不替他決定方向，也不灌輸諮商者的價值觀。諮商者常用的技巧包括傾聽、情感反映、內容反映、澄清，焦點放在「此時此刻」的感受，不刻意追溯幼年經驗。追溯幼年經驗是精神分析的特色。 五、申論應用：強力指導為何使學生更迷惘 可能原因： 採取指導式的做法，違反非指導原則，忽略學生本身具有自我引導、自我解決問題的能力。 告訴學生「要成為什麼樣的人才會被認可」，等於再次加上價值條件。學生只好用外在標準評價自己，理想我與真實我的差距反而擴大，不一致更嚴重，因此更困惑、迷惘、自卑。 缺乏同理心、無條件積極關懷與真誠一致，學生感受不到被理解和接納，無法開放地探索自己。 可以怎麼做： 以三大核心條件建立安全、信任的諮商關係。 傾聽並反映學生的焦慮、害怕與自卑感受，聚焦此時此刻。 無條件接納學生「這個人」，讓學生明白自己的價值不取決於成績，進而接納真實的自己。 提供自我探索的機會，協助學生看清理想我與真實我的落差，發展內在的評價標準，訂定合理的目標，朝向自我實現。 學生透露自殺念頭時，生命安全是保密的例外。應立即進行危機評估與安全處理，依學校危機處理及通報規定通知家長或監護人，必要時轉介醫療資源，並向學生說明保密的限制。 常考陷阱 「對人性的假定是有善有惡」：錯。羅吉斯認為人性本善、積極、可信任。 「認為人的困擾來自人有價值觀」：錯。困擾來自內化他人的價值條件，導致自我與經驗不一致。 「諮商員主要扮演指導者」：錯。諮商員是催化者，奉行非指導原則。 「諮商目的只在解決當事人的問題」：錯。目的在於自我探索與自我實現，「只在」二字是關鍵。 「鼓勵當事人表達……尤其是幼年經驗」：錯。強調幼年經驗是精神分析的特色，個人中心治療重視此時此刻。 天生傾向誤選歸屬感、自尊心、自我效能：正確答案是自我實現。歸屬感、自尊是馬斯洛需求層次中的層級，自我效能出自班杜拉。 治療目標誤選情緒控制、社交技巧、獨立完成任務：這些屬於技巧訓練，正確答案是提供自我探索的機會、完成自我實現。 理想我與超我混淆：理想我屬於羅吉斯，超我屬於佛洛伊德。另外，正增強屬於行為學派，自我效能屬於班杜拉。 以下敘述是正確的，別誤判：「強調培養健康成熟的自我」「理想我與現實我差距愈大愈易適應不良」「強調積極接納與真誠一致」「重視主體性、尊嚴、自主負責」。 「重視學生如何看自己＋同理主觀經驗」：答人本取向，不是行為、認知行為或心理動力取向。 記憶口訣 「本善自實現，主觀靠同理；真誠加接納，非指導、不翻童年；理想現實差愈大，逃避適應差。」 三條件：「真、愛、懂」：真誠一致、無條件積極關懷、正確同理。