學習重點 通假須同時看聲音與語境:古文中以音同或音近的字代替另一個字,「通假字」也稱「通同字」。判斷時必須有文意及既有用例支持,不能只憑讀音相似判定。 掌握「說」與「悅」的對應:表示喜悅時,「說」通「悅」,讀作ㄩㄝˋ。閱讀材料也可能從字形先後發展的角度說明:「悅」是後出的字,由「說」演化而來。 分辨通假與本字本義:「慍」是怨怒,「簣」是盛土的竹器,「從」是跟從,都能直接解釋文意,不必另找同音字替換。 辨認通假的成因:成因包括早期字少而借用、地域方音差異、避諱、書寫求簡,以及錯字或誤讀等,須依材料的具體線索判斷。「十里不同音」指向讀音差異造成的用字差異。 記住通用詞的正確字形:「徹底/澈底」可以通用;不要因此推論「平添/憑添」「湊合/湊和」「旋律/弦律」也都是通用寫法。 核心觀念 一、通假字怎麼認:音近是線索,文意是關鍵 「通假」的「假」是借用的意思。古代文字使用中,有時借用音同或音近的字,來表示原應由另一字記錄的詞。題目也可能使用「通同字」這個名稱,重點都在辨認特定語境中的文字通用關係。 要和六書中的「假借」稍作區分:六書假借是本無其字,借同音字來表示該詞;通假則常說是本有其字,書寫時卻借用音同或音近的別字。閱讀材料提到「本有其字的通假」,指的就是後者。 音同或音近,不等於必然通假。判斷時先讀懂句意,再看原字能否直接解釋;若原字本義已使文意通順,就不能只因另一字讀音相近而任意替換。反過來說,提出通假關係時,替換後的字義必須切合上下文,並有既有用法支持。 古今讀音也可能不同,因此不能把現代國語讀音當作判斷所有古文通假的唯一標準。作答時應優先掌握常見用例與語境,不必自行推測陌生字的古音。 二、「說」與「悅」:作答對應與文字演變分開掌握 古文中的「說」有不同讀音及意義。「學而時習之,不亦說乎」的句意表示學習後的愉快、喜悅,應理解為「說」通「悅」,讀作ㄩㄝˋ,不能照「說話」的讀音與意思解釋。 文字學還會區分「本有其字而借用別字」與「後來另造字加以分工」兩種情況。閱讀材料若強調早期字數較少、「悅」為後出字,就是從文字先後發展的角度解釋借用與分化,不能一概理解成古人寫錯字。 辨析角度判斷重點作答提醒 六書假借本無其字,借同音字表示抓住「本無其字」 狹義通假已有表示某詞的字,卻借用音同或音近的另一字抓住「本有其字而借用」 古今字或後起分化早期用某字記錄,後來另有字形承擔其中的意義抓住「先後出現、逐漸分工」 一般考題的通同辨識辨認句中某字實際表示的意義表示喜悅的「說」,對應「悅」 先確認題目問的是用字對應,還是文章的解釋角度。前者辨認「說/悅」即可;後者則須依文章所說的文字演變過程理解。 三、原字就能解釋時,不要硬找通假 字語境中的意思容易誤判的替換 慍怨怒、生氣;「人不知而不慍」是不因別人不了解自己而怨怒「溫」不能表達怨怒之意,不能因音近就認定相通 簣盛土的竹器;「未成一簣」指還差一筐土「櫃」不是此處所指的盛土竹器,不能替換 從跟從、依從;「擇其善者而從之」指選擇好的行為去學習依循「縱」的放任、放縱等意思不合語境 這類選項常利用字音接近製造干擾。最有效的判斷方式是先翻譯原句,再檢查替換字:原來的字義已通順,而替換後反使意思偏離,就不能成立。 四、通假的成因:從材料找出因果鏈 文字借用、通用與演變的來源,可整理如下: 早期文字數量少:字不夠用,自然借用音近字,例如以「說」表「悅」。 地域語音差異:「十里不同音,百里不同俗」,各地讀音與用語習慣不同,記錄下來後造成用字轉化。 避諱:為避開尊者名諱而改用他字。 寫字求簡:為書寫方便而改用較簡單的字。 錯字或誤讀:書寫錯誤或讀錯音,流傳後被沿用。 現代世俗化用字:網路用語與大眾「聽差不多的音、記差不多的字」,成為現代通假的主要來源,久之「假成了真」。 「十里不同音」的重點是讀音差異:不同地區的人對同一語詞可能有不同讀音,記錄時又可能選用不同的近音字,於是造成書寫差異。其推論順序是「地域不同→讀音不同→記錄用字受到影響」。 因此,看到「不同音」,應連結語音與用字;看到刻寫或傳抄過程,才考慮記錄訛誤;看到少寫筆畫或方便書寫,才連結書寫求簡;看到外語轉換,才考慮翻譯因素。不能把文章其他地方提到的原因,直接套到眼前的語句上。 五、通用詞與錯別字:有辭書依據,才可互換 古文通假著重特定語境中的借字關係;現代詞語的通用寫法,則要看教育部辭典等官方辭書是否收錄。兩者不能簡化為「讀起來相同就都能寫」。應記住「徹底」與「澈底」可通用,其餘幾組則不可類推。 詞語組合應掌握的判斷記憶關鍵 徹底/澈底可通用辭書收錄兩種寫法,指透徹到底、完全 平添/憑添應寫「平添」表示平白增添,不能因「平、憑」音近而替換 湊和/湊合應寫「湊合」不要把「合」任意換成「和」 弦律/旋律應寫「旋律」不要因「弦」與樂器有關,就誤認「弦律」正確 「病沒」也提醒我們,不能只看外形便斷言錯字。「沒」讀ㄇㄛˋ時可表示死亡,與「歿」相通;不能一律按「沒有」的「沒」來理解。但這也不表示所有網路流行寫法,只要使用人數多,就已成為正式通用詞。 常考陷阱 把「同音」當成充分條件:錯誤選項常寫成「某字通某字」,利用音近增加可信度。仍須檢查字義、上下文及既有用法。 忽略原字本義:「慍、簣、從」本來就能解釋句意,不需另借「溫、櫃、縱」說明。先解本義,能排除多數干擾。 混淆讀音差異與書寫訛誤:「十里不同音」直接說的是地域讀音差異造成書寫差異,不能跳成刻字失誤、簡寫或翻譯習慣。 把通假全部視為錯別字:古代用字須考慮時代、語音及文字分化,不能只依現代常用字形批判,例如「病沒」的「沒」。 把現代錯字全部合理化:通假不是任意換字的理由;音近、語意似乎說得通,或網路上常見,都不足以證明官方認定通用。 被偏旁聯想誤導:「弦」雖與樂器有關,也不能據此把「弦律」當成「旋律」的通用寫法;「憑」「和」也只是音近干擾。 沒有依提問層次作答:問字義對應,辨認通用關係;問「根據本文」,則回到作者明示的成因與解釋。 記憶口訣 「音近先存疑,文意定所指;本義能解通,不必找借字。」 「說悅表喜樂,慍是怨怒,簣是土筐,從是跟從;十里音不同,用字隨音異。」 「徹澈可通用,平添、湊合、旋律記字形。」