阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記修訂版認知歷程由低至高的順序：記憶、理解、應用、分析、評鑑、創造，並分辨原版與修訂版的差異。 掌握最重要的界線：記憶是提取已學知識，理解是掌握並表達意義，應用是把所學用在情境中處理問題。 判斷提問層次時，要看學生實際需要進行的思考活動，不能只看議題難度、問句長短或單一動詞。 比較多個學習目標的高低時，看任務的複雜程度：說出 → 解釋 → 舉例連結情境 → 在情境中判斷並行動，層次逐步提高。 辨別「舉例說明」與「運用解題」、「辨識判斷」與「依據標準評鑑」，避免把理解或應用誤認為更高層次。 核心觀念 一、布魯姆認知目標分類：原版與修訂版 布魯姆（B. Bloom）於 1956 年提出認知領域教育目標分類；Anderson 等人於 2001 年加以修訂。考題即使只寫「布魯姆」，判斷高低的基本邏輯相同：越前面越基礎，越後面越高層。 比較項目原版（Bloom）修訂版（Anderson 等人） 六層次（低→高）知識、理解、應用、分析、綜合、評鑑記憶、理解、應用、分析、評鑑、創造 用語形式名詞動詞（強調認知歷程） 最高兩層綜合 → 評鑑評鑑 → 創造 架構單一向度二向度：知識向度 × 認知歷程向度 修訂版的知識向度分為事實、概念、程序、後設認知四類知識；認知歷程向度即上述六層次。原版的「知識」層次改稱「記憶」，「瞭解」與「理解」可視為同一層次的不同譯名。 二、修訂版六層次的意義 層次核心意義常見學習表現 記憶從長期記憶中辨認或回憶相關知識。列出名稱、說出定義、回憶事實。 理解掌握訊息意義，能轉換、解釋或建立意義上的連結。用自己的話解釋、舉例、分類、摘要、比較、推論、說明因果。 應用在情境中執行或使用已學的程序。運用方法解題、依情境採取適當做法。 分析將材料分解為部分，辨識部分彼此及其與整體的關係。區辨相關資訊、找出論證結構、辨識觀點與意圖。 評鑑依據規準或標準作出判斷。檢核論證、評論方案、評估證據是否充分。 創造組合要素，形成新的、具有一致性或功能的整體。提出構想、規劃方案、製作新成果。 上述順序是判斷認知層級的基本架構，但動詞與層次並非一對一關係。例如「說出」可能只是背誦，也可能要求提出完整解釋；「判斷」可能是概念辨識，也可能是依據標準評鑑，必須連同任務內容判讀。 三、記憶：能把學過的內容提取出來 記憶包括辨認與回憶。辨認是從呈現的資料中認出已學內容；回憶則是在提示下提取相關知識。列舉術語、說出定義與內涵、指出已知事實，通常都屬於這一層次。 例如詢問某個國際議題「目前有哪些定義」，只要求列出或重述既有的說法，主要就是記憶。即使議題涉及恐怖主義、國際關係等複雜內容，也不會因為主題艱深而自動提高認知層次。若改成比較各種定義的差異、檢視其適用限制，才進入較高層次。 四、理解：能解釋意義，也能舉出適當例子 理解不是逐字重述，而是能掌握知識的意思。修訂版所列的理解歷程包括詮釋、舉例、分類、摘要、推論、比較與解釋。因此，能換句話說、用具體事例說明抽象概念，或說明現象間的因果關係，均可能屬於理解。 舉例說明某概念的意義，屬於理解，不等於應用。例如要求學生「舉例說明地層下陷的意義」，目的是確認學生是否掌握概念的意思，並非要求其運用程序解決問題，也不是拆解結構的分析。 五、應用：把所學用在情境中的行動或解題 應用的關鍵是執行或使用已學的知識與程序，不只是說明知識。學生若能在實際情境中辨識他人的情緒，進而表現出合宜行為，就是把所學用於真實互動，任務最複雜。 比較同一主題的學習目標時，可依任務要求由高至低排列： 高低學習目標型態判斷理由 最高能判斷他人情緒，表現出合宜的行為須在真實情境中判斷並採取行動，屬應用以上的表現。 次高能舉例說明情緒對人際關係的影響須把概念連結到具體情境與作用關係，比單純解釋更複雜。 次低能解釋不同情緒的特徵與表現方式用自己的話說明概念，屬理解。 最低能說出情緒的定義與內涵重述已學內容，屬記憶。 這個排序不能推成「所有舉例都高於所有解釋」。舉例與解釋都可屬理解的歷程；比較時仍要看實際要求的連結、推論與情境複雜程度。 六、從提問內容辨認較高層次思考 探討事件的背景脈絡、形成原因與對世界的衝擊，已超過單純提取定義的要求。但問原因不必然就是分析：若只是說明已學的因果關係，可能屬理解；若須拆解多項因素、區分其作用並整理相互關係，才更符合分析。 詢問「如何提升反恐意識」這類策略問題，要看學生實際要做什麼：運用已學方法處理情境可涉及應用；比較策略並依規準判斷優劣可涉及評鑑；整合資源設計新方案則可涉及創造。遇到「何者層次最低」的比較題，先找僅要求回憶、列舉既有知識的選項，通常就是答案。 常考陷阱 「內容很專業，所以認知層次很高」：錯在混淆知識內容與認知歷程。背出複雜議題的定義仍只是記憶。 「只要提到舉例或生活實例，就是應用」：用例子說明概念的意義屬理解；在情境中運用所學完成任務才是應用。 「舉例說明就是分析」：只是找出能代表概念的實例，主要是理解；分析須涉及部分、結構或關係的辨識。 「看到判斷，就選評鑑」：辨認他人情緒並採取合宜行為，重點在情境中的運用；評鑑須有依據規準或標準作出判斷的要求。 「詢問影響、背景或原因，一律屬分析」：說明因果可以是理解；拆解因素及其關係才更符合分析。 「排序題只看第一個動詞」：應看完整任務。「判斷……並表現合宜行為」要辨識後再行動，比「舉例說明」「解釋」「說出」都高。 「原版與修訂版最高層相同」：原版最高為評鑑（綜合在其下）；修訂版最高為創造（評鑑在其下）。 「瞭解與理解是不同層次」：兩者只是譯名不同，皆為第二層。 記憶口訣 修訂版「記、理、用、析、評、創」；原版「知、理、用、析、綜、評」，皆由低至高。 「背得出是記，說得懂是理，用得上是用。」先分清前三層，再看是否要求拆解關係、依規準判斷或形成新成果。 「舉例看意義，應用看程序；判斷看依據，層次看任務。」提醒自己避免只憑關鍵字選答案。