阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 課程發展具有價值選擇的本質：面對不同教育主張，須比較其重要性與適切性，決定課程的方向、內容及優先順序。 學校本位課程須回應學區特性：學生背景、人口結構與社區文化，都是課程決定的重要依據。 教師具有課程專業自主：教師不只是執行既定教材，也能參與課程設計、內容選擇、實施與評鑑。 專業判斷不等於迎合大眾：課程品質須依教育目的、學生需要與課程適切性判斷，同時仍須理解政治、社會等環境脈絡。 專業自主伴隨投入：規劃課程需要時間、資料與資源，教師常須在課堂之外（包括下班後）主動尋覓。 核心觀念 一、課程發展為何是價值選擇？ 課程發展不只是安排進度、編排教材或增加活動，更涉及「哪些知識值得學習」「哪些能力應優先培養」「有限時間與資源應如何分配」等問題。這些問題無法只靠技術程序解決，必須在不同教育理想與社會需求之間進行判斷、比較及取捨，因此課程發展具有價值選擇的本質。 不同課程主張通常各有其關切：英語教育可能重視國際溝通與全球參與，品格教育重視道德實踐，多元文化教育則重視文化理解、尊重差異與平等參與。這些主張都有其教育意義，但有價值不表示必須同時列為最優先；學校仍須依具體情境，決定現階段的課程重點。 因此，當會議出現多種合理方案，最後依學生與社區的實際需要選定發展方向，最直接反映的是課程發展中的價值選擇。選擇某項重點，也不代表其他教育價值毫無意義，而是對課程優先順序作出判斷。 二、學校本位課程：從學區特性形成決定 學校本位課程強調學校依自身條件與學生需求發展課程。作出決定時，可考量學生的生活經驗、學區人口結構、社區文化、可用資源，以及學校的教育目標。其重點是使課程與學校所處的情境相連結，不能只因某個議題熱門，就直接採為發展重點。 例如，當學區新住民家庭日益增加、文化背景日益多元，學校可以據此加強多元文化教育，培養文化理解與相互尊重。判斷關鍵在於「人口結構與學生需求」成為課程取捨的依據，而非認定某一種教育主張在所有學校都應優先。 學校本位課程由學校自主發展，課程決定的依據來自學校與學區情境，並非由教科書所決定；教科書只是課程資源之一。 課程討論應容納不同意見，但聽取多元意見不等於所有方案照單全收。課程時間與資源有限，仍須透過溝通、比較與專業判斷形成決定；委員的責任是提出理由、參與討論，而非不顧證據地堅持原有立場。 三、教師專業自主與課程決定 教師具有教學知識、學科知識及理解學生的專業能力，因此不只是教材的傳遞者，也能參與課程設計與內容決定，並依實施結果進行調整。否定教師參與課程決定的權能，不符合教師專業自主的精神。 專業自主的核心是以專業理由作決定，而非任意決定。教師評估課程品質時，應考量教育目標、內容的正確性與適切性、學生的學習需要，以及課程實施與評量是否合理，毋須遷就社會大眾的喜好，不能把「大家喜不喜歡」當成判斷標準。 專業自主也意味著責任與投入。課程規劃需要蒐集資料、尋找資源、與同儕協作，這些工作往往無法在上課時間內完成，教師常須利用課餘或下班後的時間尋覓時間與資源來規劃課程。因此「教師毋須於下班後尋覓時間和資源來規劃課程」的說法並不正確。 四、不迎合大眾，仍須理解社會脈絡 「不必遷就大眾喜好」與「不必考慮社會環境」是兩回事。前者指教師能維持教育專業判準，不必因流行或多數人的偏好而放棄判斷；後者則會把課程視為與現實環境無關，忽略課程受到政治、社會與文化條件影響。 教師分析課程價值時，仍須考慮政治、社會等大環境的複雜性，理解不同群體的需求、文化處境與社會期待，思考課程內容及其影響。考量環境不等於迎合環境：教師可以理解社會意見，再以專業理由決定採納、調整或不採納。 易混淆概念正確理解判斷重點 價值選擇比較多種教育主張，依情境決定優先順序。看見需求、理由與取捨。 兼容並蓄可以吸收不同觀點，但不表示每項方案都須採用。不能用「全部納入」取代課程決定。 專業自主教師依專業參與設計、選擇與評估課程。有參與權能，也須提出合理依據並投入準備。 迎合大眾喜好以受歡迎程度左右課程品質判斷。人氣不能取代教育價值，教師毋須遷就。 考量社會脈絡理解政治、社會與文化條件對課程的影響。必須考慮；理解後作判斷，不等於全盤接受。 常考陷阱 把「選定重點」誤判成「兼容並蓄」：若情境呈現多種主張，並依學區條件採取其中一項，核心是價值取捨，不能因會議中有多元意見，就認定最後必須兼採所有方案。 把課程決定歸因於教科書：若決定依據是人口結構或學生需求，就不能自行加入「受到教科書限制」的解釋。選項須與情境中的實際證據相符。 把專業立場誤解為堅持己見：教師可以提出主張，但應接受理由與證據的檢視。專業討論容許修正意見，「理應堅持己見」並非課程發展的原則。 以「沒有權力參與內容決定」否定教師角色：這把教師限縮為被動執行者，與專業自主及參與課程發展的精神不符。 把「毋須」一律判錯或一律判對：要看它否定的是什麼。「毋須遷就大眾喜好」保留專業判斷，是正確敘述；「毋須考慮政治、社會環境的複雜性」忽略課程的情境性；「毋須於下班後尋覓時間和資源規劃課程」忽略專業自主所需的投入，兩者皆錯。 把自主誤解為不需準備：自主代表教師要為課程負責，須主動蒐集資料、尋找資源並安排規劃時間，而不是減少工作。 記憶口訣 「多元要取捨，校本看需求；自主憑專業，脈絡要兼顧。」 遇到不同教育主張，先找取捨依據；遇到教師專業自主，記住能參與、不盲從、須準備、看脈絡。