阿摩線上測驗 登入

選項設計與線索控制

科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆課程教學與評量(舊名:國民小學課程與教學)|題數:1
選項設計與線索控制
MoAI - 您的AI助手

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年11月08日

學習重點 題幹完整、問題明確:學生讀完題幹,就應知道要判斷什麼,不必靠逐一閱讀選項才拼出問題。 選項格式一致:同一份測驗的同類選擇題,選項數目原則上應一致,不宜刻意變化;選項中的共同文字宜移入題幹。 單選題須有唯一最佳答案:正答明確,誘答選項合理但確實不符合題意,不能有多個可成立的答案。 控制作答線索:避免讓學生靠選項長短、語法、絕對用語或「以上皆是/以上皆非」等形式猜答,繞過知識判斷。 申論要寫出具體改善:以「指出缺失、說明原則、提出改法」組織答案,不能只列抽象口號。 核心觀念 一、題幹應完整、精簡,集中測量一個明確問題 題幹要提供判斷所需的條件,清楚指出作答任務,不要有語氣未完的感覺。所謂完整,是問題與必要條件完整,不是文字越長越好;無關背景、冗長修飾及重複敘述,都會增加與測量目標無關的閱讀負擔。 題幹宜採直接問句,避免語意懸宕或指涉不明。若要測量歷史文化概念,應交代必要的族群、時期或情境,避免用過度寬泛的名稱,要求學生對內部可能存在差異的群體作單一判斷。 原則上優先使用肯定敘述。「何者不正確」不是絕對禁止,但會增加反向判斷的負擔;若測量目的不需要辨認錯誤,宜改問正確敘述。確有必要使用否定題幹時,應以粗體、底線或加框凸顯不正確、不是、除外等關鍵詞,並避免與選項中的否定詞形成雙重否定。 二、選項數目一致,共同文字移至題幹 同一份測驗的同類選擇題,選項數目原則上應一致,不宜為了增加變化而任意增減。選項數量會影響隨機猜答答對的機率,也會影響閱讀與判斷負擔,因此「各題的選項數目要有變化,不要一成不變」是錯誤的命題看法。 一致不等於勉強湊數。編題時仍須確保每個誘答選項具有品質,不能為維持數量而加入明顯荒謬、與題意無關的敘述。 若各選項有相同的開頭、主詞或條件,宜將共同文字移到題幹,選項只保留真正需要比較的部分。如此可減少重複閱讀,也使選項差異更清楚。移動後仍須檢查題幹與每個選項的銜接是否通順,不能因省略而改變原意。 三、單選題必須有唯一最佳答案 命題者應先確定測量目標與正答,再設計誘答選項。學生依題幹條件判斷後,應能選出唯一正確或最適切的答案。若使用「最適當」等比較性問法,也必須提供足以比較的判準。 尤其在否定題幹中,每個不正確的敘述都可能成為答案。若數個選項各自有錯,再加入概括它們的「以上皆是」,就會讓個別選項與綜合選項同時符合題意,學生選哪一個都說得通。不能只靠命題者心中的預定答案,要求學生猜測其意圖。 改善時應逐一檢查所有選項是否符合題幹。若改成肯定題幹,也須同步修訂選項,使其中只有一個正確答案;只換掉題幹的否定詞,並不能保證題目已經合格。 四、選項應同質、明確,每項盡量只表達一個命題 各選項宜屬於相同的內容類別、概念層次與表達方式,長度與具體程度大致相當。例如題幹若問親屬制度,選項就應圍繞親屬制度設計,不宜同時混入公共事務參與資格及族群身分分類,使比較焦點分散。 一個選項盡量只包含一個可判斷的命題。把婚姻制度與公共參與資格串在同一選項,可能出現前半正確、後半錯誤的情形。學生即使選出該項,教師也難以判斷其究竟理解哪一個概念。可刪去無關敘述,或拆成不同試題分別測量。 涉及族群歷史文化時,應依可靠教材與資料確認適用範圍,避免以單一敘述概括所有群體。「大部分」「只有」等詞會改變命題範圍,必須有依據;名稱相近的歷史文化概念與法定身分類別(如「平埔族」與「平地原住民」),也不能未經釐清便直接畫上等號。 此外,選項宜依邏輯或自然順序(如時間、數量大小)排列,正答位置應隨機分布,避免正答集中在某一位置而形成線索。 五、避免組合選項與形式線索 設計問題可能造成的影響改善方向 以上皆是學生只要確認其中兩個選項符合題意,就能推得答案,部分知識即可答對;配合否定題幹時,「以上皆是」等於「以上皆不正確」,語意更易混淆。改為彼此獨立、內容具體的選項。 以上皆非答對可能只表示能排除其他選項,未必知道正確內容。直接提供可判斷的實質答案。 正答特別長或詳盡形成與學科能力無關的猜答線索。使選項長度與具體程度大致相當。 語法或措辭不一致學生可依題幹銜接、關鍵詞重複等線索選答。統一語法結構,檢查每項與題幹的銜接。 誘答明顯荒謬容易被直接排除,降低題目的鑑別力。依學生常見迷思設計合理但錯誤的誘答。 「只有」「全部」「一定」等絕對用語並非一律不能使用,但必須符合事實,且不能固定只出現在錯誤選項。線索控制的目的,是讓學生依內容作答,而非依命題習慣猜答。 六、申論題的改善建議要能直接落實 遇到要求檢討試題的申論,可從下列面向選取彼此獨立的缺失,每點都寫出「缺失+原則+改法」: 題幹表述:否定問法「何者不正確」增加反向判斷負擔,且與「以上皆是」連用造成語意混淆。建議改為肯定問法;若保留否定,則以粗體或底線凸顯否定詞。 避免組合選項:「以上皆是」使學生只憑部分知識即可推答,也與其他選項相互依賴。建議刪除,改為一個具體、獨立的敘述,維持選項數目一致。 答案唯一性:前三個選項若各自都有錯誤,則個別選項與「以上皆是」同時成立,答案不唯一。建議逐項核對並重寫,使單選題只有唯一最佳答案。 命題單純性:同一選項混合多個事實(如婚姻制度與公共事務參與資格),可能半對半錯。建議拆開,或只保留與測量目標相關的一個命題。 內容精確性與同質性:「大部分」「只有」等範圍用語需有依據,族群名稱與法定身分類別不宜直接等同;各選項的內容層次、長度也應相近。建議查證資料、限定適用情境,並統一選項的類別與長度。 改寫示範的方向:題幹改為「下列關於平埔族傳統社會的敘述,何者正確?」,四個選項都聚焦同一主題(例如親屬或婚姻制度)、各只含一個命題、長度相近,其中經查證只有一項正確,並刪除「以上皆是」。 題目要求至少三項時,應寫出至少三項不同的實質改善。「避免否定題幹」與「改成肯定題幹」是同一項建議,不宜拆成兩點充數。 常考陷阱 把變化誤當品質:「選項數目要有變化、不要一成不變」是錯誤說法;選項數目應一致,應變化的是測量內容與思考層次。 正確原則被包裝成看法:「題幹要完整、不要語氣未完」「共同文字移到題幹」「儘量避免以上皆是/以上皆非」都是正確原則,選「看法有誤」時不要誤選。 把完整誤當冗長:題幹應完整交代問題,同時刪去無關資訊。 把「儘量避免」看成「絕對禁止」:否定題幹與組合選項是盡量避免,不必改寫成毫無例外的規定。 只刪綜合選項就算修好:刪去「以上皆是」後,若仍有多個選項符合題意,答案不唯一的問題依然存在。 只改問法,沒有重查答案:肯定與否定互換後,必須重新檢查全部選項,不能沿用原本答案。 只批評史實,沒有提出命題改法:評析命題原則時,要把內容疑義連結到範圍不明、複合命題或答案不唯一等缺失,並說明如何修訂。 把絕對詞當成必錯暗號:判斷仍應依據內容與適用條件,不能看到「只有」就直接刪除。 記憶口訣 「幹完整、項一致;共字移、各項獨;一項一意、正答唯一;少用皆是非,線索要藏好。」 申論記住「缺失、原則、改法」:指出哪裡有問題,說明違反什麼原則,再提出能落實的修改方式。

前往主題筆記

題目列表預覽

  1. 18. 四位老師在編製考卷前,針對選擇題命題原則進行討論。請問,下列哪位老師的看法有誤? (A)趙老師:各題的選項數目要有變化...