阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握葛蘭西（A. Gramsci）的文化霸權：支配階級透過教育與大眾傳播媒體，使符合自身利益的文化與意識型態獲得大眾認同，維持支配。 辨識文化霸權的教育政策：重點在灌輸特定價值、統一思想、限制文化差異與全面同化；學校本位課程則強調自主與在地需求。 理解多元語文課程納入本土語文與新住民語文，代表對文化霸權課程政策的修正。 區分文化霸權、文化再製、社會再製、文化模式與文化斷層，依認同、再製、族群文化與文化落差判斷。 記住阿多諾（T. W. Adorno）的文化工業批判，掌握流行音樂商品化、標準化與藝術主體性不足的關聯。 核心觀念 一、葛蘭西：透過文化取得認同與支配 葛蘭西的文化霸權理論指出，一個階級對另一階級的支配，不只依靠武力或外在強制，也會透過教育、文化與大眾傳播媒體，使自身的價值觀成為社會普遍接受的觀念。當特定階級的利益被呈現為理所當然、普遍適用的價值，大眾便可能認同並支持既有秩序。 文化霸權的核心是以認同與同意維持支配。這種同意不表示各群體已平等協商，而是支配者透過文化機制形塑大眾的理解，使人接受其意識型態。文化霸權可以與強制並存，但不能只把它理解為軍隊、警察或武力鎮壓。 教育體系中的課程、教材與價值傳遞，都可能成為文化霸權的媒介。若特定階級把符合自身利益的文化與意識型態鑲嵌於學校教育之內，並贏得社會大眾認可，便符合文化霸權的意涵。 主體：特定階級或國家統治者。 手段：藉由教育制度、課程教材或媒體，傳遞經過設計的意識型態與文化價值。 效果：統一意見、取得認同，達成社會控制與支配。 二、文化霸權與教育政策 判斷教育政策時，應看政策是否把單一主流文化當作共同標準，並壓縮其他文化的表達空間。國家統治者透過教育制度，精心設計並灌輸特定意識型態與文化價值，以達到社會控制目的，稱為文化霸權的教育政策。 政策或措施本單元的判斷重點 國編版教科書政策國家集中掌握教材內容與知識選擇，作為統一傳遞主流文化與價值的機制。 限制私人興學或母語教育壓縮不同教育理念、族群語言與文化的發展空間。 全面同化的民族精神教育要求不同群體接受單一文化認同，削弱文化差異。 學校本位課程的設計與實施強調學校依學生、社區與在地特色發展課程，屬於自主與權力下放，不列為上述文化霸權現象。 學校本位課程的判斷關鍵是「學校自主、在地需求、課程權力下放」，不能因為它仍在學校教育體系中實施，就直接認定為文化霸權。另一方面，政策是否具有霸權作用，仍須看其內容與運作；不能把所有統一教材或共同課程都一概視為文化壓迫。 三、多元語文課程：修正文化霸權 本單元以十二年國教語文領域納入國語文、英語文、本土語文與新住民語文為例，說明民主國家對文化霸權課程政策的修正。其意義在於承認不同群體語言與文化的教育價值，增加其進入正式課程的機會，降低單一主流文化獨占課程的情形。 判斷重點是從單一文化走向多元文化的承認。這是在修正文化霸權，而不是修正文化資本；文化資本主要涉及個人或家庭所具有、且受到教育制度重視的文化資源。 四、阿多諾：文化工業批判 阿多諾是法蘭克福學派的重要學者。他與霍克海默提出的文化工業概念，批判大眾文化受到商業與生產機制支配，像商品一樣被標準化、大量製造與銷售。 就流行音樂而言，文化工業批判關注作品是否迎合市場、反覆使用固定模式，使藝術失去自主表達與批判力量。即使產品看似各有特色，也可能只是同一套公式下的表面差異。 本單元所考的立場是：流行音樂已成為文化工業，缺乏藝術的主體性，因此不適合作為教育內容。此一主張應辨認為阿多諾。這是特定學者的批判立場，不能直接當作所有教育理論對流行音樂的共同結論。 文化霸權與文化工業都涉及文化的支配作用，但焦點不同：葛蘭西重視文化如何取得同意；阿多諾重視商業生產如何使文化商品化、標準化。 五、相近概念的辨識 概念核心意義與辨識線索 文化霸權把支配階級的文化與意識型態轉化為普遍接受的價值；關鍵是大眾認可、同意與支配。 文化再製學校重視優勢階級的文化資本，使文化優勢與階級差異延續；關鍵是文化資本與不平等的再製。 社會再製教育參與維持既有階級結構與社會不平等；符應觀點強調學校社會關係與職場階層的對應。 文化模式理論本單元強調少數族群服膺自身族群文化，因而抵抗主流文化，甚至抗拒整個教育體制。 文化斷層理論家庭或族群文化與學校文化存在不連續與落差，造成理解、互動或學習上的困難。 抗拒理論重視學生對學校規範與支配關係的主動回應，強調學生具有行動能力。 符號互動論關注人際互動、符號與意義的形成，並非以階級透過教育與媒體統一意見為主要焦點。 文化模式與文化斷層尤其容易混淆。前者著重族群成員對自身文化的認同，以及由此產生的抵抗；後者著重不同文化之間的落差。若描述明確連結「服膺自身族群文化」與「抗拒主流及教育體制」，應掌握文化模式理論的線索。 常考陷阱 看到階級就選再製：若重點是把意識型態嵌入學校並贏得大眾認可，應判斷為文化霸權；再製著重不平等如何延續。 把灌輸與控制誤認為文化融合：跨文化著重不同文化的交流與理解，文化融合著重整合，文化衝突著重差異引發的矛盾；精心設計價值灌輸以進行社會控制，才是本單元的文化霸權政策。 把學校本位課程列為霸權措施：其核心是自主、在地與權力下放；應與國編教材、限制母語及全面同化區分。 把多元語文課程判為文化資本：此處考的是不同語言文化獲得課程承認，所修正的是文化霸權。 看到抗拒就只選抗拒理論：須繼續辨認抗拒的原因；本單元若強調服膺自身族群文化，應選文化模式理論。 把文化工業歸給其他教育哲學家：流行音樂標準化、商品化及缺乏藝術主體性的批判，應連結阿多諾；不要因「文化」二字而誤選斯普朗格，也不要混同皮特斯或杜威。 把文化霸權等同純粹武力：其重要特徵是透過教育與媒體取得認同；「只有強制、完全不涉及同意」不是恰當描述。 記憶口訣 「葛蘭西談同意，教育媒體成霸權。」 「國編、限母語、全同化；校本自主、多元修正它。」 「阿多諾談工業，音樂商品失主體。」 「守族群而抗拒看模式，家校文化有落差看斷層。」