阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握關鍵生物多樣性區（Key Biodiversity Areas，KBA）的意義：依全球一致的科學標準，識別對全球生物多樣性持續存在具有重要貢獻的區域，作為保育優先順序的依據。 記住本單元的重要地點：臺北市野雁保護區屬於關鍵生物多樣性區；大安森林公園、埔里、淡水等一般公園或地名不能作為答案。 熟記《地球生命力報告 2022》的數據組合：1970 至 2018 年，受監測野生脊椎動物族群的相對豐富度平均下降 69％。 辨別「族群豐富度下降」、「物種滅絕」與「全球動物總數減少」的差異，並分清不同版本報告的期間與數字。 核心觀念 一、KBA：辨識全球生物多樣性保育的重要地點 KBA 是關鍵生物多樣性區的英文縮寫，由國際自然保育聯盟（IUCN）等機構推動，運用全球一致的科學標準，辨識對生物多樣性持續存在具有重要貢獻的地點。核心不在於地點是否知名、景觀是否優美，而在於其對物種、生態系及重要生態過程的保育價值。 KBA 的認定標準大致涵蓋以下面向： 面向重點說明 受威脅的生物多樣性支持受威脅物種或受威脅生態系的重要部分。 分布受限的生物多樣性支持地理分布範圍狹小的物種或生態系。 生態完整性保有相對完整、受人為干擾少的生態群落。 生物過程例如候鳥度冬、遷徙中繼、繁殖聚集等重要族群聚集地點。 不可取代性以量化分析顯示該地點對保育目標具有高度不可取代性。 過去由鳥類保育組織認定的重要野鳥棲地（IBA），已大量納入 KBA 體系，因此許多重要水鳥、候鳥棲息的濕地都具有 KBA 身分。但不能只憑「看得到鳥」或「有綠地」，便自行判定符合 KBA 標準。 KBA 的功能是提供保育決策依據，協助辨識重要地點、安排保育資源、評估開發活動可能造成的影響，並支持保護區與其他保育措施的規劃。它並非只適用於森林，也不限於陸域；濕地、淡水與海洋環境都可能具有關鍵生物多樣性價值。 二、臺北市野雁保護區與其他選項的差別 臺北市野雁保護區位於臺北市萬華區華江橋一帶，新店溪與大漢溪匯流處，是依野生動物保育相關法規劃設的野生動物保護區，以保護度冬雁鴨科水鳥（如小水鴨）及其濕地棲地為主要目的，屬於重要的水鳥棲地，也是本單元應記住的 KBA 地點。 選項類型例子應考辨別 KBA（重要水鳥濕地）臺北市野雁保護區具有明確保育目標，屬已知 KBA 地點。 都市公園大安森林公園提供休憩、環境教育與部分生物棲地，但不代表符合 KBA 認定標準。 一般行政區或地名埔里、淡水表示地理位置或行政範圍，不能單靠地名推論具有 KBA 身分。 KBA 認定與法定保護區地位是不同概念，兩者可以重疊，但不是同義詞。某地具有 KBA 重要性，不表示已自動取得特定法律保護；某地依法受到保護，也不代表必然符合 KBA 全球標準。也不要反向推論其他地點完全沒有生態價值；「是否為 KBA」與「是否具有任何生態功能」是不同問題。 三、《地球生命力報告 2022》的重要數據 世界自然基金會（WWF）發布的《地球生命力報告 2022》（Living Planet Report 2022）指出，從1970 年至 2018 年，地球生命力指數所反映的受監測野生脊椎動物族群相對豐富度，平均下降 69％。應把報告版本、資料期間與下降幅度一起記憶。 這裡的「2022」是報告發布年份，並不是統計資料的結束年份。同一版本報告也指出，拉丁美洲及加勒比海地區下降幅度最大，淡水物種族群的下降幅度也明顯高於整體平均，顯示棲地破壞、過度利用、外來種、污染與氣候變遷等壓力的嚴重性。 不同版本報告的期間與數字不同，作答時要對應題目指定的版本： 報告版本資料期間平均下降幅度 2020 年版1970～2016 年68％ 2022 年版1970～2018 年69％ 2024 年版1970～2020 年73％ 四、地球生命力指數應如何解讀 地球生命力指數（Living Planet Index，LPI）整合受監測野生脊椎動物族群的數量變化，呈現其相對於 1970 年基準的整體趨勢，涵蓋哺乳類、鳥類、魚類、爬蟲類與兩棲類。它是觀察全球生物多樣性變化的重要指標，但並未直接清點全世界所有生物。 「族群豐富度」在此著重族群數量隨時間的相對變化；「物種豐富度」通常指物種種類的多寡，兩者不能混用。下降 69％不是說有 69％的物種滅絕，也不是說全球所有野生動物個體加總後減少 69％。 同樣地，整體平均下降也不表示每一地區、每一物種或每一族群都下降相同比例。有些族群可能增加，有些下降幅度較大；指數呈現的是整合後的長期變化，不能當成所有族群一致的變化率。 常考陷阱 「大安森林公園綠意多、有鳥類，所以是 KBA」：錯誤。生態環境良好只是觀察線索，都市公園不等於 KBA；應選臺北市野雁保護區。 「埔里、淡水是知名生態或觀光地點，所以是 KBA」：錯誤。一般地名或行政區不能直接作為 KBA 判斷依據。 「都市內不可能有 KBA」：錯誤。都市化程度不能直接決定保育重要性，臺北市野雁保護區就位於都市中。 「KBA 就是依法公告的保護區」：錯誤。前者是生物多樣性重要性的認定，後者涉及法律劃設與管理，兩者可能重疊但不相等。 「報告 2022 年發布，所以統計到 2022 年」：錯誤。此版本的資料期間是 1970 至 2018 年。 「下降 39％、49％或 59％」：均不符合 2022 年版數據；應記為平均下降 69％。也不要與 2020 年版的 68％、2024 年版的 73％混淆。 「69％代表物種滅絕比例或所有動物總數減幅」：錯誤。應回到受監測野生脊椎動物族群相對豐富度的平均變化。 「每個族群都下降 69％」：錯誤。整體指標的平均趨勢不能直接套用到每個地點或族群。 記憶口訣 「二二報告，七零到一八，平均下降六九。」依序記住報告年份、資料期間及下降幅度。 「關鍵區看保育貢獻；野雁度冬是答案。」KBA 看科學認定的生物多樣性重要性，地點辨識記住臺北市野雁保護區，公園與地名都是干擾選項。