阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握「110報案」複查小組由勤務指揮中心、督察室（科）及刑警（大）隊共同編組，並分辨編組單位與召集人是不同考點。 理解複查小組的查核重點是報案後的通報、刑案紀錄與報案憑證是否依規定辦理，不能把不同程序看成「任選其一」。 掌握各級督察人員須隨時查察受理報案單位是否依規定時效陳報，以及有無延壓情事。 從「有無報告、是否逾時、內容是否真實」三個面向，分辨匿報、遲報與虛報。 遇到時限選項，先確認案件種類（普通或重大）、陳報行為（填表或通報），再核對數字。 核心觀念 一、規範目的：讓受理、處理與陳報留下可查核的紀錄 刑案逐級報告紀律的重點，是防止受理案件後不報、拖延陳報或陳報不實。判斷是否違反規定，不能只看案件最後有沒有破獲，還要檢查受理後是否依規定填報資料、開具報案憑證，以及是否依規定時效陳報。 受理報案、刑案通報、刑案紀錄填報及報案憑證開具，是不同的程序要求。完成其中一項，不能推論其他程序也已完成；案件已破獲，也不表示先前的陳報程序沒有違失。 二、「110報案」複查小組的編組與查核重點 各直轄市、縣（市）警察局應由勤務指揮中心、督察室（科）及刑警（大）隊共同編組成立「110報案」複查小組。這是跨單位的查核機制，不是僅由督察單位自行辦理。 督察室（科）參與編組，不代表召集人就是主管督察業務的副主官。「召集人由主管督察業務的副主官擔任」的說法是錯誤的；選項若把督察單位參與編組直接連結到督察副主官擔任召集人，即應判錯。 複查小組的任務，是查核各單位處理民眾報案後，相關通報、刑案紀錄及報案憑證是否確實依規定辦理。閱讀這類選項時要注意兩點： 連接詞：各項應辦事項須各依規定完成，不能因句中使用「或」字，就解讀為完成其中一項即可。 文件名稱：「填報通報單、刑案紀錄表或開具報案三、四聯單」這種寫法屬於錯誤敘述，不可當成規定原文背誦，尤其不要把「三、四聯單」並列記成規定所列的報案憑證。 三、各級督察人員的查察職責 各級督察人員應隨時查察受理報案單位是否依規定時效陳報資料，或有無延壓情事。這是正確敘述，要同時掌握「時效」與「延壓」：不僅確認最後有沒有陳報，也要檢查是否拖延、壓住資料不報。 複查小組的設置，不取代各級督察人員的查察職責。選項若主張成立複查小組後督察人員即可免除查察，或只能固定期間才檢查，都不符合「隨時查察」的要求。 四、匿報、虛報與遲報的辨別 類型判斷重點應掌握的認定 匿報應報而未報受理報案發現刑案未報，破案始報，且發、破期間相隔48小時以上者，為匿報（正確敘述）。 虛報陳報內容是否真實陳報偏頗不實者，為虛報（正確敘述）。 遲報是否超過該項陳報行為的規定時限須依案件種類與陳報行為核對各自期限；「普通刑案逾24小時填報刑案紀錄表」、「重大刑案逾2小時通報偵防中心暨警政署勤務指揮中心」均非正確的遲報認定標準。 匿報：須將「發現刑案未報、破案始報、發破相隔48小時以上」連在一起理解。「48小時以上」包含剛好48小時；破案後才補報，並不能免除匿報的認定。 虛報：著重內容失真。即使陳報時間沒有逾限，只要內容偏頗不實，仍屬虛報，不能因「準時送出」而排除。 遲報：先確定比較的是哪一個期限。普通刑案與重大刑案、填報刑案紀錄表與通報勤務指揮中心，期限各不相同，不能混用。選項出現「普通刑案24小時填表」或「重大刑案2小時通報」的組合，應判為錯誤；確切時限以規定原文為準。 常考陷阱 把參與編組等同擔任召集人：督察室（科）是共同編組單位，但「主管督察業務的副主官擔任召集人」是錯誤寫法。 編組單位被替換或刪減：正確組合是勤務指揮中心、督察室（科）、刑警（大）隊三者，缺一或換成其他單位都要小心。 文件名稱與「或」字的陷阱：「填報通報單、刑案紀錄表或開具報案三、四聯單」看似熟悉，實為錯誤敘述；不要因字面眼熟就判對。 把隨時查察縮成事後抽查：督察人員查的是「是否依時效陳報」與「有無延壓」，且是隨時查察，這類敘述為正確。 認為破案後補報即可免責：發現未報、破案始報、發破相隔48小時以上，仍屬匿報，這是正確敘述。 把24小時、2小時當成遲報標準：出現「普通刑案逾24小時填報刑案紀錄表」或「重大刑案逾2小時通報」即為錯誤選項。數字務必與案件種類、陳報行為一起核對。 把準時與真實混為一談：準時是時效問題，偏頗不實是內容問題；「陳報偏頗不實為虛報」是正確敘述。 記憶口訣 「勤、督、刑，共同查；督察編組不當頭；時效、延壓，隨時察。」勤指勤務指揮中心，督指督察室（科），刑指刑警（大）隊；督察單位參與編組，但召集人不是主管督察業務的副主官；督察人員另須隨時查察陳報時效及延壓情形。 「未報破始報，發破四十八是匿報；偏頗不實是虛報；遲報數字要對號，二十四、二不可靠。」匿報的48小時與虛報的偏頗不實是正確標準；遲報看到「普通24小時填表、重大2小時通報」即判錯。