學習重點 先看篇章任務,再比選項內容:先判斷空格的功能,是引入主題、回答設問、補充原因、提出例證、轉折,還是收束論點。 前後雙向驗證:正確的句子要承接前文,也要讓後文的代名詞、連接詞與例子有所依據。 交叉使用多種線索:結合指涉、同義改寫、時間順序、平行結構及作者態度,不要只憑一個關鍵字作答。 兼顧句法與整組配置:先確認空格要填完整句還是句子成分。答案不得重複時,先定位證據最強的空格,再回讀全文。 核心觀念 一、建立段落地圖:先知道作者正在做什麼 篇章填空考的是句子在特定位置的功能,不是選出與主題有關的常識。快速閱讀時,可以把各段標成「現象→研究→機制→意義」、「背景→新主張→正面結果→負面影響」或「概括→分類→例證」。選項內容即使合理,若搶先提出結論,或插入別段的細節,仍會破壞結構。 舉例來說: 睡眠研究由「大腦是否休息」轉向「夜間清除廢物」。 自由放任的論述由政府管制轉向個人經濟自由,再談財富增加與勞動環境問題。 預測市場一文依序介紹工具、初步成果、運作方式,最後提出可靠性疑問。 同一主題的句子,也必須放在相符的論述階段。 二、指涉回扣:代名詞必須找得到對象 看到 it、they、them、this、these、such,或 the 加名詞,要回頭問:「具體指誰、哪件事?」除了單複數要相符,語意角色也要一致。指涉對象可能是一個名詞,也可能是前面整件事,不能機械地只抓最近的名詞。 名詞先引入,再用指稱語:these markets 之前,前文須已提出 prediction markets 這個新工具。They point out 若接研究判斷,前面應有心理學家、神經科學家等複數研究者。 動作可名詞化回扣:This shrinking 前面須有「腦細胞在睡眠中縮小」的描述,不能只接「睡眠有益」的泛論。 集合接個例:Among them 表示「其中之一」,前文須有可供選取的複數集合。先說研究發現咖啡能降低數種嚴重疾病的風險,再舉糖尿病研究,才形成總分關係。 動詞省略的回扣:As it does 的 does 代替前句動作,例如「科技浪潮即將抵達、爆發」。前句必須有可承接的動詞。 例子也能反推前句:There are also letters 表示前面已列出部分文稿內容,例如「他幾乎保存了所寫的一切,包括墨水配方」。若前句只談未出版比例,列舉的銜接就比較弱。 That is 回扣議題:That is, whether... 是在重述前面提出的「問題」,所以前句應出現 an important issue remains 這類議題句。 三、邏輯關係:辨認兩句之間的方向 關係常見標記驗證關鍵 設問與回答And how?、What if...?空格是否直接回答問題,例如描述生活如何被干擾? 因果because、therefore、as a result前文是否足以導出後文結果? 轉折、讓步but、however、while、yet兩側是否存在預期落差或立場限制? 列舉、補充also、another、in other cases是否屬於同一個分類軸與層次? 概括與例證for example、for instance、such as具體內容能否支持前面的概括? 重述、解釋that is、in plain language、to put it another way是否換句話說,而沒有另開主題? 總結overall、in conclusion是否收束已有證據,沒有突然擴大結論? 轉折要看命題,不能只看語氣。 多工「看似省時」卻「降低效率」,才是有效的對比。「有人討厭忙碌」並不等於「多工效率較低」。 自由放任帶來財富,也帶來惡劣的工作條件,這是同一制度的正反效果。 far from 的意思是「非但沒有,反而」。藥檢非但未能遏止作弊,反而引發規避與偵測的競逐,新藥甚至是為了避開檢測而設計。only by 強調必要途徑:前文在談檢測方法與可信度時,後文應朝公開方法、接受科學檢視的方向銜接。 四、總分、平行與程度:讓例子落在正確範圍 看到具體材料、人物、統計或制度,先找能涵蓋它的上位概念。 奈米文章:「距離小到難以與日常事物比較」之後,接逗點寬度、鬍鬚生長量等例子,用途是幫助理解極小的尺度。「熟悉的材料在奈米尺度會出現奇特性質」之後,才接鋁箔切小會爆炸的例證,再談導電塑膠等新材料。 媒人文章:代表男方、代表女方、獨立於雙方,是同一分類的平行項目。看到 still other cases,要補足同層次的另一類情況。 程度遞進:看到 even,要檢查前文是否已建立可以推進的程度。例如先談極年輕者的婚配,再說「即使是較年長的青少年」也由媒人安排。 咖啡文章的順序是: 先概括咖啡可降低多種疾病的風險。 再承認「確切原因未知,但作者提出幾種解釋」,接著列出抗氧化物與綠原酸。 空格後若接「只研究無咖啡因咖啡也得到相同程度的風險降低」,空格應填「咖啡因似乎與此關係不大」。後句是這個判斷的證據,所以不能接成「咖啡因是主因」。 談飲用量越多越有幫助的概括之後,才接不同杯數的統計。 五、時間、比喻與同義鏈:跨句追蹤同一主題 人物傳記可沿「才能受肯定→獲任職位→晚年地位→死亡與安葬→遺稿」檢查順序。談完死亡後接「安葬於西敏寺」,可延續生平敘事;過早插入遺稿整理者或書籍介紹,會使主線中斷。 旅遊史要辨認「旅遊是現代社會的標誌」與「古代已有前例」並不矛盾。後者用來修正「旅遊全屬現代產物」的印象,之後才接羅馬、朝聖、壯遊等例子。 字面不同,仍可能形成語意鏈: 高科技造成的干擾,可用提示音、訊息轟炸、匆忙生活來具體呈現。 影像的強勢存在,可接人們習慣快速解讀影像,再接廣告商利用熟悉的符號。 牛仔形象能喚起品牌聯想,重點在長期累積的文化辨識。 比喻也有內部對應: 海嘯在外海不易察覺,比擬尚未全面顯現的奈米科技衝擊。 cleaning house 對應清除廢物。 moonlight 對應日間工作之外的夜間任務。 用三顆球打網球,比擬注意力在多項任務間切換。 作答時要確認選項能把比喻接回真正的主題。 六、句法與研究語氣:語意合理仍須結構完整 空格不一定能容納完整句,先辨認句子骨架,就能排除內容相關、卻無法嵌入的選項。 to what extent 後面要接主詞加動詞的子句,例如「貧窮是降雨與犯罪間的主要因果路徑」。 which 引導的補充說明,須有可修飾的先行詞,例如 previous studies。 with 加名詞片語可以補述影響範圍,例如對暴力與財產犯罪的影響最強。 While... 開頭的空格要和後半的主要子句接成完整句。 研究文章常由「已知關聯」推進到「尚未釐清機制」,再談新研究如何檢驗。降雨與犯罪的關聯,以及收入或貧窮的中介作用,屬於不同層次。同理,藥檢偵測能力的校準與較大樣本的驗證,功能也不同。 associated with 不等於證明因果,provide evidence 不等於完全確證。題文若有缺字或錯接,應以局部句法與全文主線交叉判斷。 常考陷阱 只承接上句:選項看似順暢,卻讓下句的 this、them、they、also 失去依據。務必把「前句+選項+後句」一起讀。 主題相關,功能錯位:談注意力問題時過早提出企業解方,或介紹工具時就插入最終疑慮,都是放錯了段落位置。 證據方向接反:後句說無咖啡因咖啡效果相同,空格卻選「咖啡因是關鍵」。要先看後句是在支持還是在推翻空格的內容。 把一般現象寫成絕對定律:部分活動可以同時進行,不代表所有多工都有效。研究顯示風險降低,也不能推成保證預防疾病。 同字誘答與態度偷換:看到廣告就選「應限制廣告」、看到咖啡就選「專家警告危害」。須先確認前後文真的在討論規範或負面效果。 忽略人物身分轉換:抄襲一文先提「有些學生老實寫報告」,空格應轉到「另一些學生從網路抄襲」。後文 They can show the instructors 則指清白學生用系統證明自己沒有抄襲,不能讓代名詞一直指作弊者。 流程缺環:教師上傳報告之後,應接系統比對並標示結果,才能自然銜接逐句比對的說明。另談競爭壓力會打斷程序。 數字吻合便認定正確:打斷頻率、恢復時間、工作日占比各有用途,應看它們共同支持的「分心成本」論點,不能混成同一個統計。 用不重複規則硬湊:先依強指涉、句法與明確例證定位,剩下的選項仍須逐一驗證。不同版本的選項排列可能不同,不要背字母答案。 記憶口訣 「先主旨、找指涉;辨邏輯、驗句式;前後通、全篇順。」 作答前,至少指出兩項支持的線索,例如「代名詞有對象+例證能回扣」。若只能說「感覺相關」,就回看下一句,找出還沒滿足的銜接條件。