阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握情態助動詞後的基本結構：接原形動詞；若要表達進行或完成，分別使用「be＋V-ing」與「have＋過去分詞」。 利用時間線索與上下文，區分「某時可能正在做」和「過去本來可能發生，實際未發生」。 理解目的子句 so that 中的情態助動詞，尤其是過去敘事中的 would not have to。 分辨 be likely to 的「可能性」與 be supposed to 的「約定、規定或預期」，並正確接上不定詞。 核心觀念 一、情態助動詞的基本結構與進行式 本單元涉及的 might、could、would、should 都是情態助動詞，後面須接原形動詞。因此，不能直接接 V-ing、過去分詞或 to V。若句意需要進行式，應由原形 be 接在情態助動詞後，再加 V-ing。 結構主要意義例句 情態助動詞＋V依情態助動詞表達能力、可能性等She might call. 情態助動詞＋be＋V-ing某個時間可能正在進行的動作She might be driving then. 情態助動詞＋have＋p.p.將推測或可能性指向先前的事件She could have missed the train. 例如，請對方不要在某個時間打電話，理由是自己屆時可能正在忙某件事，就適合用might be＋V-ing。時間即使在未來，也可以使用這個結構；might 不必然表示過去，而可表示較不確定的可能性。 二、情態助動詞完成式：could have＋p.p. could have＋過去分詞可表示過去存在的可能性。在「結果平安、災難受到阻止、事情終究沒有發生」等語境中，常表示過去本來可能發生，實際卻未發生的情況。 例如，某人遭遇意外卻沒有大礙，接著說他很幸運，後面的重點就是「他本來可能嚴重受傷」。應使用 could have hurt，而不是 could not hurt；後者主要表示「無法傷害」或「不可能傷害」，無法表達這種回顧過去危險的意思。hurt 的原形、過去式與過去分詞同形，仍須靠前面的助動詞辨認結構。 若主詞與受詞指同一個人，可用反身代名詞，如 hurt himself，表示「使自己受傷」。若改用被動式，則是 could have been hurt，表示「本來可能受傷」。兩種結構不可任意混接；例如 had been hurt himself 既是被動又帶受詞，結構不通，且 had been hurt 表示「當時已經受傷」，也與「平安無事」矛盾。 災難被及時阻止時，可用what could have been＋名詞，表達「原本可能成為……的事情」。這裡的 what 引導名詞子句，整個子句可作主詞，並不是疑問句，因此子句內要用直述句語序。例如：What could have been a tragedy was avoided. 意為「一場原本可能發生的悲劇避免了」。 注意：could have＋p.p. 並非在所有句子中都必然表示「沒有發生」；是否帶有反事實意味，須由上下文判斷。常見的關鍵線索是「人平安無事」、「幸好」（fortunately、lucky）及「災難受到阻止」。 三、could never have＋p.p.：回顧過去成功所依賴的條件 could never have succeeded without...表示「若沒有……，當時絕不可能成功」。這是回顧已經取得的成果，指出某個條件對過去的成功不可或缺。without 在此可帶有隱含條件的意思，相當於「如果沒有」。 比較：could never succeed 著重一般情況或往後「不可能成功」；could never have succeeded 則著重過去「不可能已經成功」。判斷時不能只看到 said 就選完成式，而要確認說話者是否正在回顧先前的成果——店主談論自己的生意靠網路成功，便是回顧已有的成就。 情態助動詞後也不能直接放名詞片語 a success 或形容詞片語 as successful。若要用這類補語，必須有 be，例如 could be a success、could be as successful；若談過去，則可用 could have been a success。 四、目的子句：so that＋主詞＋情態助動詞 so that可引導目的子句，表示「為了使……、以便……」。主句敘述過去採取的行動時，目的子句常用 could、would 等過去形式，表達當時希望達成的效果。 would not have to＋V表示「就不必……」。例如，某人發明方便攜帶的餐點，目的是讓自己不必離開座位吃飯，便可用 so that he would not have to leave his seat。 這裡的結構是would＋not＋have to＋原形動詞，其中 have to 表示「必須」，不是完成式。真正的情態助動詞完成式須為「情態助動詞＋have＋過去分詞」，例如 would have left。 should not have to 也可表達「應該不必」，但帶有應然判斷或預期；在過去敘事的目的子句中，若重點是某項安排將使當事人免除後續的必要，應用 would not have to。was supposed to 表示「原本應該、按規定要」，不能表達目的；has supposed to 則根本不是正確結構。 五、be likely to 與 be supposed to 句型意思與用途判斷重點 主詞＋be likely to＋V主詞很可能做某事或處於某狀態根據情況判斷可能性 主詞＋be not (very) likely to＋V主詞不太可能做某事或處於某狀態否定可能性，並非表示禁止 主詞＋be supposed to＋V按約定、規定或一般預期應該做某事強調原有安排或要求 主詞＋was／were supposed to＋V過去原定或應該做某事是否履行，須看上下文 兩個句型中的 to 都是不定詞符號，後面接原形動詞。若後面要接名詞、身分、順位或形容詞，須保留原形 be，例如 be likely to be first，不能寫成 be likely to being first。very 可修飾 likely，並不改變後面的結構。例如石油公司本身就在生產溫室氣體的來源，自然「不太可能」名列環保名單之首，語意上是可能性判斷，正合 aren't very likely to be。 be supposed to 必須保留 be，並依主詞與時間變化為 am、is、are、was、were。若約定時間已過，而且當事人已經遲到，通常用 was supposed to，表示「原本約好應該……」。不過，這個句型本身並不保證事情未完成；未履行的意思來自遲到等語境。 常考陷阱 漏掉進行式的 be：might cooking 錯在情態助動詞不能直接接 V-ing；應為 might be cooking。might to cook 也錯，因為 might 後不接 to；might cooked 同樣不可直接接過去分詞。 只看動詞外形，忽略時間：過去遭遇危險卻平安，須表達「本來可能受傷」，不能用現在完成式 has hurt 或過去完成被動 had been hurt，否則會變成確實已經受傷。 把可能性換成應然判斷：could have been 表示「本來可能成為」；should be 表示「應該是」，shouldn't have been 則表示「本來不應該是」。三者意思不同。 把名詞子句誤當疑問句：What do we call... 是疑問句語序，不能放在句首當主詞；作主詞的 what 子句須用直述語序，如 what could have been a disaster。 把 could never succeed 一律視為文法錯誤：這個結構本身成立；若語境回顧過去已達成的成功，才應選 could never have succeeded。a success、as successful 則因缺少 be 而不能直接接在 could never 後。 看到 have 就認定完成式：have to leave 是「必須離開」；have left 才是「have＋過去分詞」。先看 have 後面的結構。 目的子句誤用 supposed／should：so that 後要表達「以便不必……」，用 would not have to；was supposed to 是「原定應該」，should not have to 偏向應然判斷，都不符合目的語意。 誤用 be used to：be used to＋名詞／V-ing 表示「習慣於」，不是「可能」。aren't used to be 的接法不正確；aren't used to being 即使結構成立，也不符合「不太可能名列前茅」的語意。 漏掉 supposed 前的 be：表示「原定應該」要用 was supposed to，不能只寫 supposed to；would suppose、was supposing 是「推想、假定」的一般動詞用法，不能代替此句型。 記憶口訣 情態後接原形；正在加 be-ing，回看加 have p.p.。幸好沒事 could have，原本約好 was supposed。likely 看可能，supposed 看約定；兩者 to 後接原形。not have to 是不必；have 加 p.p. 才完成。