共同訴訟。民訴

筆記用アカ

建立於 2026年11月12日

•普通共同訴訟： 為了節省司法資源，把相關的案子放在一起審，但本質上還是各自獨立，各自的判決結果可能不同。 （例：連環車禍） •必要共同訴訟 ： 因不可分開的事物牽涉到全體利益，所以訴訟判決需全體一致。 *固有必要共同訴訟： 因不可分離的權利關係，需全體一同起訴。 （例：公同共有分割） *類似必要共同訴訟： 每個人都有各自獨立的權利，可單獨起訴，判決效力及於全體。 （例：股東會議撤銷） --- 第 55 條 （普通共同訴訟） 共同訴訟中，一人之行為或他造對於共同訴訟人中一人之行為及關於其一人所生之事項，除別有規定外，其利害不及於他共同訴訟人。 第 56 條（必要共同訴訟） 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定： 一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。 二、他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力及於全體。 三、共同訴訟人中之一人生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體。 前項共同訴訟人中一人提起上訴，其他共同訴訟人為受輔助宣告之人時，準用第四十五條之一第二項之規定。 第 56-1 條 （必要共同訴訟） 訴訟標的對於數人必須合一確定（類似）而應共同起訴（固有），如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。 法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會。 第一項未共同起訴之人所在不明，經原告聲請命為追加，法院認其聲請為正當者，得以裁定將該未起訴之人列為原告。但該原告於第一次言詞辯論期日前陳明拒絕為原告之理由，經法院認為正當者，得撤銷原裁定。 第一項及前項裁定，得為抗告。 第一項及第三項情形，如訴訟費用應由原告負擔者，法院得酌量情形，命僅由原起訴之原告負擔。