阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先判斷需要幾個意思表示，再區分單獨行為、契約與合同行為。 分清法律行為的「成立要件」與「生效要件」，並掌握效力未定與承認的關係。 從對價、交付、方式、依附關係及給付義務五個標準，分別判斷契約類型。 掌握契約成立的方法，以及撤銷權、解除權的發生原因、行使方式與效力。 核心觀念 一、依意思表示的結合方式分類 類型判斷標準常見例子 單獨行為（單方行為）由一方的意思表示即可成立，不必取得相對人同意。立遺囑、遺贈、認領、債務免除、承認權的行使、撤銷權的行使（如撤銷錯誤之意思表示）、解除權的行使。 契約（雙方行為）雙方相互對立的意思表示合致。買賣、贈與、使用借貸、和解、保證、債權讓與、普通抵押權設定、收養。 合同行為（共同行為）多數方向相同、目的共同的意思表示結合。社團決議，例如決議變更章程。 法律行為以意思表示為核心。社團決議是由多數社員的意思表示結合而成，屬於法律行為（合同行為），不能因為採多數決，就認為是事實行為、準法律行為或單獨行為。修繕租賃物則是履行義務的事實行為，本身不是以意思表示發生法律效果。 民法第343條規定，債權人向債務人表示免除其債務之意思者，債之關係消滅，無須債務人承諾，所以債務免除是單獨行為。贈與則須受贈人允受，仍是契約。收養是身分契約；認領與立遺囑才是單獨行為。 二、法律行為的成立與生效 階段一般要件判斷重點 成立要件當事人、標的、意思表示法律行為是否存在。 生效要件當事人具有相應的行為能力、意思表示健全（無錯誤、詐欺、脅迫等瑕疵）、標的適法、可能、確定或可得確定且不違反公序良俗。已成立的法律行為能否發生預期法律效果。 意思通知與觀念通知屬於準法律行為，不等於意思表示，也不是法律行為的一般成立要件或一般生效要件。題目把「意思通知」放進成立要件、把「觀念通知存在」放進生效要件，都是錯誤選項。 依民法第79條，限制行為能力人未得法定代理人允許所訂立的契約，須經法定代理人承認，始生效力；在承認前屬效力未定。純獲法律上利益或依其年齡、身分、日常生活所必需者，屬法定例外，應另行判斷。「承認」本身是法律行為（單獨行為），不是意思通知、觀念通知或事實行為；承認應向相對人以意思表示為之，並原則上溯及法律行為成立時發生效力。 三、契約如何成立 依民法第153條，當事人互相表示意思一致，無論明示或默示，契約即為成立。雙方對必要之點意思一致，而對非必要之點未表示意思者，推定契約成立；並非每個細節都談妥才能成立。 要約與承諾：一方提出要約，他方承諾，最典型的成立方式。 要約交錯：雙方分別發出內容相符的要約，偶然合致而成立契約。 意思實現：依民法第161條，依習慣或事件性質，承諾無須通知者，在相當時期內有可認為承諾之事實時，契約成立；要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者亦同。 意思實現是以行為取代承諾通知，須與要約結合，不是「承諾與意思實現合致」。侵權行為、不當得利是法定的債之發生原因，與當事人合意無關，均非契約成立方法。 四、契約的五組分類 分類區分標準常考例子 有償／無償取得利益是否須付出對價。買賣、互易、租賃、僱傭、承攬、運送、旅遊、居間為有償；贈與、使用借貸為無償；保證原則上無償。委任、寄託、消費借貸可有償也可無償，看有無約定報酬或利息。 諾成（不要物）／要物除意思一致外，是否尚須交付標的物才成立。買賣、租賃、贈與、承攬、運送、合會為非要物；使用借貸、消費借貸、寄託、定金契約、押租金契約為要物。代物清償須現實為他種給付，也屬要物行為。 要式／不要式是否須踐行一定方式。契約原則上不要式；使用借貸亦為不要式。法律另定方式者，須遵守法定方式。 主／從是否以他種法律關係存在為前提。保證是從契約（以主債務存在為前提）；買賣、租賃、委任、運送、互易、終身定期金為主契約。 單務／雙務雙方是否互負具有對價關係的給付義務。贈與、保證為單務契約；買賣、互易、租賃、僱傭、承攬、居間、和解為雙務契約。 諾成契約又稱不要物契約。贈與經雙方合意即成立，不以交付贈與物為成立要件；租賃也不必等到交屋才成立。使用借貸則是無償、要物、不要式、單務的債權契約，不是物權契約，也不是有償契約。 要物與要式是不同標準：前者看是否須交付，後者看是否須一定形式。不能因為使用借貸須交付物，就認為必須簽書面。依民法第73條，法律行為不依法定方式者，原則上無效；因此訂約方式是原則上口頭合意即可有效，但法律規定須用一定方式時，須依法定方式。「契約一律要書面」「全部由當事人自行決定方式」都不正確。 依民法第408條，贈與物之權利未移轉前，贈與人原則上得撤銷其贈與；但經公證之贈與，或為履行道德上義務而為之贈與，不適用此項任意撤銷規定。例如為安慰病危的母親，答應照顧弟弟並提供生活費，屬履行道德上義務的承諾，有效且不得任意撤銷，不能只因出於親情或尚未給付，就認為無效、效力未定或得撤銷。 五、撤銷權與解除權 比較撤銷權解除權 性質兩者均屬形成權，行使本身均為單獨行為，不須對方同意。 適用對象各類法律行為或意思表示。限於契約。 發生原因原則上限於法律規定。可依法律規定（法定解除權），也可依當事人約定（約定解除權）。 效力視為自始無效（溯及）。契約效力溯及消滅，雙方負回復原狀義務。 行使方式：因錯誤、被詐欺或被脅迫而撤銷意思表示，依民法第116條，向相對人以意思表示為之即可，不必聲請法院。反之，暴利行為的撤銷、有害債權人權利行為的撤銷（詐害債權）、社團總會決議的撤銷，須聲請或訴請法院為之。 撤銷的效力：依民法第114條，法律行為經撤銷者，視為自始無效；當事人知其得撤銷或可得而知者，撤銷時準用知其無效或可得而知的規定，負回復原狀或損害賠償責任。撤銷權的行使具有絕對（對世）效力；例外如被詐欺而為的意思表示，其撤銷不得對抗善意第三人。 解除的效力：依民法第258條，解除契約應向他方當事人以意思表示為之。解除後雙方依第259條負回復原狀義務，依第260條解除權之行使不妨礙損害賠償之請求。不要與向將來發生效力的「終止」混淆。 常考陷阱 「單務契約就是單獨行為」：錯。贈與與保證都須雙方合意，是契約；只是給付義務由一方負擔，屬單務。 「收養、贈與、債權讓與、設定抵押權是單獨行為」：錯。都須雙方合意，屬契約；行使解除權、撤銷權、承認權、債務免除、認領、立遺囑才是單獨行為。 「社團決議是事實行為或單獨行為」：錯。社團決議是法律行為中的合同行為。 「承認是意思通知或觀念通知」：錯。承認是法律行為（單獨行為）。 「意思通知是成立要件、觀念通知是生效要件」：錯。成立要件是當事人、標的、意思表示；生效要件是行為能力、意思表示健全、標的適法等。 「寄託、借貸一定要物，所以租賃也要交付才成立」：錯。租賃、贈與、買賣、合會都不是要物契約；使用借貸、消費借貸、寄託、定金、押租金、代物清償才是要物。 「使用借貸是有償、不要物或物權契約」：錯。使用借貸是無償、要物、不要式的債權契約。 「委任、寄託只能有償，或遺贈、贈與、使用借貸可能有償」：錯。委任、寄託可有償可無償；遺贈、贈與、使用借貸為無償。 「保證是有償的主契約、雙務契約」：錯。保證原則上無償，且為從契約、單務契約。 「契約一律要書面，或一律由當事人決定形式」：錯。原則不要式，但須遵守法律的特別規定。 「契約成立須所有細節一致」：錯。必要之點一致，非必要之點未表示，推定成立。 「承諾與意思實現合致」「侵權行為、不當得利」可成立契約：錯。契約成立方法只有要約與承諾、要約交錯、要約與意思實現。 「撤銷一律須向法院提起訴訟」：錯。被詐欺、被脅迫、錯誤的撤銷，向相對人表示即可；暴利行為、詐害債權、社團決議的撤銷才須經法院。 「解除權限於法定，撤銷權含約定與法定」：錯，剛好相反。解除權可法定可約定，撤銷權原則上限於法定。 「撤銷與解除都不溯及既往」「二者均包括一切法律行為」：錯。兩者原則上都有溯及效果；解除只適用於契約。兩者共同點是都屬形成權。 「為照顧家人而提供生活費的承諾無效或得任意撤銷」：錯。履行道德上義務的贈與有效，且不得任意撤銷。 記憶口訣 「成立人、標、意；生效看能力、表示健全、標的適法。」 「對價看有償，交付看要物，形式看要式，依附看主從，互負對價看雙務。」 「要物五寶：使用、消費、寄託、定金、押租金。」 「贈與要合意，免除單方行；保證無償、單務、從；租賃諾成、有償、雙。」 「撤銷法定、解除可約；兩者形成、都溯及；詐欺脅迫自己撤，暴利詐害決議找法院。」