條件與期限的法律效果

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 先看約定事項是否確定會發生：發生與否不確定，是條件；確定會發生，只是時間早晚或日期不同，是期限。 再看附款控制的是效力開始或消滅：停止條件、始期控制開始；解除條件、終期控制消滅。 區分法律行為成立與法律行為生效：附停止條件的契約，可以已經成立，只是效力尚未發生。 掌握條件成就前、期限到來前的利益保護，以及不正當促成或阻止條件成就的法律效果。 辨認不得附條件的行為，並區分條件、期限與附負擔。 核心觀念 一、條件與期限：以「發生是否確定」區分 條件與期限都是當事人依意思任意附加、用來安排法律行為效力的附款，並非每個法律行為都必須具備的構成部分。判斷時不能只看有沒有「如果」「到……為止」等字眼，應看約定事項的性質。 條件是以將來客觀上不確定是否發生的事實，決定法律行為效力的發生或消滅。例如考試及格、考上公職、取得建築執照、產下女孩、試用期間表現良好，都有不發生的可能。 期限是以將來確定會發生的事實，決定法律行為效力的發生或消滅。約定某年某月某日、明年除夕等，屬於期限。期限不以事先知道確切日期為必要；核心仍是該事實確定會到來。 二、停止條件與解除條件 依民法第99條，附停止條件的法律行為，於條件成就時發生效力；附解除條件的法律行為，於條件成就時失其效力。 類型條件成就前條件成就時典型約定 停止條件所繫的效力尚未發生發生效力通過考試就贈送平板電腦、汽車 解除條件已發生效力失去效力房屋可以住到考上公職為止 「停止」是暫停效力的發生，不是條件成就後把效力停掉。以考滿分作為贈送物品的前提，或約定產下女孩才贈送項鍊，都是停止條件。 房屋已經交由他人承租或免費借住，約定考上公職（國考）後即須搬離、返還，重點在於原有使用關係因考上而消滅，因此是解除條件。考上公職並非必然發生，即使使用「住到……為止」的文字，也不會因此變成終期。 約定建築執照申請未獲通過即終止承攬，也是以不確定事實使既有契約效力消滅，屬解除條件。條件可以是某事實發生，也可以是某事實不發生。 條件成就原則上依上述時點發生效果；但當事人若特約使條件成就的效果不在成就時發生，依民法第99條第3項，應依其特約。因此，民法關於條件的規定並非全部都是不得以特約變更的強行規定。 三、始期與終期 依民法第102條，附始期的法律行為，於期限屆至時發生效力；附終期的法律行為，於期限屆滿時失其效力。 類型期限到來前期限到來時典型約定 始期所繫的效力尚未發生發生效力約定於明年某月某日贈送鑽石 終期已發生效力失去效力免費借住房屋至明年除夕為止 同樣是「未來才開始」，若前提是考試及格，屬停止條件；若前提是確定日期到來，則屬始期。同樣是「到某時結束」，若繫於考上公職，屬解除條件；若繫於約定日期，則屬終期。 約定「試用期滿且表現良好，才能正式受聘」，不能只看到試用期滿就判斷為單純始期。表現良好與否具有不確定性，正式受聘的效力繫於此一不確定事實，應認為屬附停止條件，而非「僅屬附始期」。 四、契約成立、生效與附負擔的區別 契約是否成立，與其效力是否已經發生，是不同問題。雙方已就附停止條件的贈與達成合意，契約已經成立；在條件成就以前，只是尚未生效，不能說成「契約尚未成立」。 類型判斷重點例子 附條件贈與贈與效力繫於不確定事實考100分就送平板 附期限贈與贈與效力繫於確定到來的時點某年5月20日送鑽石 附負擔贈與贈與已生效，受贈人另負給付義務受贈金錢並負照顧特定人之義務 「考滿分才送禮物」是以成績作為贈與生效的條件，不能僅因受贈人必須先做到某件事，就認定為附負擔。單純表達愛意或說明送禮動機，也不等於對受贈人課予負擔。 五、條件與期限到來前的期待利益保護 依民法第100條，附條件法律行為的當事人，在條件成否未定以前，若有損害相對人因條件成就所應得利益的行為，應負損害賠償責任。可見條件尚未成就，不代表相對人的期待利益完全不受保護。 依民法第102條第3項，第100條準用於附始期或終期的法律行為。因此，當事人因期限屆至所應得的利益，同樣受到法律保護。 此外，民法第101條防止當事人以不正當手段操控條件： 因條件成就而受不利益的當事人，以不正當行為阻止條件成就，視為條件已成就。 因條件成就而受利益的當事人，以不正當行為促成條件成就，視為條件不成就。 判斷關鍵是不正當行為，不是只要當事人的行動影響條件，就一律適用。例如為了取得約定獎勵而認真準備考試，並非不正當促成。 六、哪些法律行為不得附條件 並非所有法律行為都能附條件。附條件會使效力處於不確定狀態，若該行為需要法律關係明確安定，就不許附條件。 身分行為不得附條件：例如認領非婚生子女；身分關係重在安定，考題問「身分行為可否附條件」，答案是不可以。 拋棄繼承不得附條件，以免繼承關係陷於不確定。 形成權的行使原則上不得附條件：例如撤銷權、解除權及選擇權的行使，以避免相對人的法律地位懸而未定。 一般財產行為則原則上可以附條件，例如贈與、租賃、使用借貸及土地所有權移轉。土地所有權移轉可以附條件，但仍須符合不動產物權變動的法定要件，不能認為條件成就即可取代登記。 常考陷阱 「停止條件成就時，效力停止」：錯在望文生義。停止條件成就，是效力開始；解除條件成就，才是效力消滅。 「附解除條件之法律行為，於條件成就時始生效力」：錯。解除條件成就是失效；「成就時始生效力」是停止條件。 「附終期的法律行為，在期限屆滿前效力未定」：錯。終期控制的是效力結束，屆滿前原已生效。 「住到考上為止」是終期：錯。考上與否不確定，是解除條件；看事實是否必然發生，不看「為止」字眼。 「只要有將來日期，就是單純期限」：仍須檢查有無其他不確定前提。「試用期滿且表現良好才正式受聘」屬附停止條件，說成「僅屬附始期」是錯的。 把附條件、附期限贈與說成附負擔：錯。附負擔是受贈人負有給付義務；考滿分才送、指定日期才送，分別是附條件、附始期。 「條件尚未成就，所以契約尚未成立」：混淆成立與生效。雙方已達成合意，契約已成立，只是尚未生效。 「民法條件規定為強行法，不得另為特約」：錯。條件成就效果的發生時點，當事人得以特約另定。 「條件成就前，可以各憑本事、以任何手段促成或阻止」：錯。不正當干預會被擬制為條件成就或不成就，損害期待利益者並應負賠償責任。 「條件或期限都是法律行為之一部」：本單元判為錯誤。兩者是當事人任意附加的附款，不是每個法律行為必有的部分。 「所有法律行為都能附條件」：錯。身分行為、拋棄繼承、撤銷權、解除權、選擇權的行使都不得附條件；贈與、土地所有權移轉等財產行為才可以。 記憶口訣 「不定是條件，必到是期限；停止、始期開，解除、終期關。」 「不當阻成，視為已成；不當促成，視為不成。」先確認誰因條件成就受利益或不利益，再判斷其行為是否不正當。 「身分、拋棄、形成權，三者不附條件。」