阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 以「交付標的物是否為成立要件」區分要物契約與諾成（不要物）契約。要熟記使用借貸、消費借貸、寄託、定金、押租金與代物清償屬於要物。 分清「交付」與「法定形式」：要物不等於要式，契約原則上也不必用書面。 掌握有償與無償、單務與雙務、主契約與從契約的判斷標準，並以保證契約作為綜合考點。 理解契約成立的方式，並辨別契約、單獨行為與其他債的發生原因（侵權行為、不當得利）。 核心觀念 一、契約與單獨行為：看是否需要雙方意思表示合致 契約必須由雙方當事人互相表示意思一致。贈與通常只有贈與人負給付義務，但仍須受贈人允受才能成立，所以贈與是契約。債權讓與、設定普通抵押權也都須雙方合意，不能因為主要是由一方處分權利，就認為是單獨行為。 單獨行為只要一方的意思表示就能成立，不須相對人承諾。例如： 立遺囑、遺贈 債務免除 行使解除權、行使承認權 認領 部分單獨行為仍須向相對人表示。例如解除契約，須向他方當事人為意思表示，但不需要取得他方同意。 收養是身分契約，不是單獨行為，並須遵守書面及法院認可等法定要求。另外要分清：立遺囑、遺贈是單獨行為；贈與是契約；遺囑不是契約。 二、契約如何成立：原則上意思表示合致即可 依民法第153條，當事人互相表示意思一致者，無論明示或默示，契約即為成立。當事人對必要之點意思一致，而對非必要之點未經表示意思者，推定契約成立。因此，契約不必每一個細節都談妥才能成立。 契約成立的方式有下列三種： 要約與承諾合致：一方提出訂約內容，他方表示同意。這是最典型的成立方式。 要約交錯（交錯要約）：雙方各自向對方提出內容一致的要約，契約也可以成立。 意思實現：依習慣或依事件的性質，承諾無須通知；或要約人預先聲明承諾無須通知。此時在相當時期內，有可認為承諾的事實，契約即成立。 意思實現是以行為等事實代替承諾的通知，所以是「要約＋意思實現」成立契約。「承諾與意思實現合致」不是契約成立的方式。 侵權行為、不當得利、無因管理雖然也會發生債之關係，但都是法定之債，不是契約成立的方法。 三、要物與諾成：看交付是否為成立要件 契約依成立方式，可以分為要物契約與不要物契約。 諾成契約，又稱不要物契約，只要雙方合意就能成立，不以交付標的物為成立要件。屬於此類的有： 買賣、互易、租賃、贈與 承攬、僱傭、運送、委任 保證、合會 這些契約成立後仍可能負有交付義務，但那是履行契約的問題，不是成立要件。 要物契約，又稱踐成契約，除了合意之外，還必須交付標的物才能成立。本單元應掌握下列類型： 類型判斷重點 使用借貸交付物品供對方無償使用，使用後返還原物。 消費借貸移轉金錢或其他代替物的所有權，日後返還種類、品質、數量相同之物。 寄託交付物品，由受寄人保管。 定金契約以交付定金為成立要件。 押租金契約以交付押租金為成立要件。要與租賃契約本身區分：租賃是諾成，押租金契約是要物。 代物清償也是常考的要物行為。必須債權人實際受領他種給付以代替原定給付，才發生債務消滅的效果。如果只是約定日後用別的物品抵債，還不能認定已經完成代物清償。 消費借貸另有法律規定的特殊情形：一方原已對他方負有金錢或其他代替物的給付義務，雙方約定以該給付物作為消費借貸的標的時，也可以成立消費借貸。所以不要把「要物」僵化理解為一律必須重新現實交付。 四、要式與不要式：看是否須遵守一定形式 要式行為必須依法律要求採取一定形式。不要式行為不須特定形式，口頭或其他足以表達意思的方式都可以。 我國以方式自由為原則，契約原則上口頭約定即可有效。但法律有規定一定方式時，必須依照法律規定。法律行為不依法定方式者，除法律另有規定外，無效。 因此，以下兩種說法都不正確： 「契約全部須以書面為之」 「契約全部口頭約定即可有效」 使用借貸是要物、不要式契約：它要求交付，但交付要求不等於書面要求。使用借貸也是使當事人負擔債務的債權契約，不是物權契約；又以無償為特徵，所以不是有償契約。 五、有償與無償：看有無對價 有償契約是指當事人取得利益須付出對價；無償契約則不必支付對價。判斷重點是法律上有無對價關係，不是雙方主觀上是否覺得划算。 分類常考例子 必為有償買賣、互易、租賃、僱傭、承攬、旅遊 必為無償贈與、使用借貸、遺贈（遺贈是單獨行為） 原則上無償保證 可能有償，也可能無償委任、寄託、消費借貸，依有無報酬或利息的約定判斷 寄託雖然須交付物品，但可以有償，也可以無償。委任不因有人提供服務，就必然有報酬，所以委任得為無償契約。 使用借貸以無償使用為特徵；如果以支付租金作為使用收益的對價，就屬於租賃。 六、單務與雙務、主契約與從契約 雙務契約是指雙方互負具有對待給付關係的債務。例如： 買賣：交付標的物與支付價金 租賃：提供使用與支付租金 互易、僱傭、承攬、居間 和解：雙方互相讓步，也具有對待關係 單務契約，又稱片務契約，是指只有一方負給付義務，典型如贈與、保證。保證契約的當事人是債權人與保證人：保證人對債權人負保證債務，債權人並不因此負對待給付義務。 單務契約仍須雙方合意才能成立，不要與單獨行為混淆。 主契約可以獨立存在，不以其他法律關係為前提，例如買賣、運送、互易、租賃、委任、終身定期金。從契約則是以他種法律關係的存在為前提而成立的契約，典型是保證契約，從屬於主債務。不過，將來的債務也可以作為保證的對象，不能推論訂立保證時主債務必須已經現實發生。 常考陷阱 「租賃須交屋、買賣須交貨，所以是要物契約」：錯。要區分成立要件與履行義務；租賃、買賣、運送、承攬都是諾成契約。題目問「不要物契約」時，常以租賃作為正解，搭配使用借貸、消費借貸、寄託、代物清償等干擾選項。 「贈與要交付後才成立」：錯。贈與是諾成契約，合意即成立；還沒交付和契約還沒成立是不同問題。 「合會、押租金都涉及交錢，所以都是要物契約」：錯。合會不是要物契約；押租金契約、定金契約才是要物契約。 「要物就是要式；不要式就是不要物」：錯。兩者分類標準不同，使用借貸正是要物而不要式的典型。 「契約均應以書面為之始生效力」：錯。原則上不要式，只有法律規定一定方式時才須依法定方式。 「契約所有細節都須雙方完全一致」：錯。必要之點合致，非必要之點未表示意思時，依法推定契約成立。 「承諾與意思實現合致」「侵權行為」「不當得利」是契約成立方式：錯。契約成立方式只有要約與承諾合致、要約交錯、意思實現（以要約為前提）。 「無償或單務就代表只須一人表示」：錯。贈與與保證仍是契約；債務免除、行使解除權、行使承認權、立遺囑、認領才是單獨行為。 「收養是單獨行為」：錯。收養是身分契約。 「無償契約必為要物契約」：錯。贈與是無償的諾成契約；寄託是要物契約，而且可能有償也可能無償。 「保證是有償、雙務、主契約」：錯。保證原則上是無償、單務、從契約。 記憶口訣 「物看交付，式看形式；償看對價，務看對待。」 「借、寄、定、押、代清償要交付；買、租、贈、合看合意。」 借：使用借貸與消費借貸 寄：寄託 定：定金 押：押租金 代清償：代物清償，須實際受領他種給付 合：合會 「保證：單務、從、原無償；贈與：契約、單務、諾成、無償。」 「單獨行為：遺囑遺贈免除債，解除承認加認領；收養仍是契約。」