阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握契約成立的核心：雙方意思表示一致，原則上不必書面，也不必交付標的物。 分清「要式」與「要物」：前者看法定或約定形式，後者看是否須交付標的物，兩者不可混用。 依不同標準判斷有償與無償、單務與雙務、主契約與從契約；同一契約可以同時具有多種性質。 熟記使用借貸、消費借貸、寄託、贈與、租賃、合會及保證的分類，並區別單獨行為與單務契約。 核心觀念 一、契約的成立：以意思表示合致為核心 契約是雙方當事人相互意思表示一致的法律行為。依民法第153條，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。當事人對必要之點意思一致，而對非必要之點未表示意思者，推定其契約成立；並非所有細節都談妥，契約才成立。 契約成立的方法有下列三種： 要約與承諾：一方提出訂約意思，他方表示同意，雙方內容合致。 要約交錯（交錯要約）：雙方各自向對方提出內容相合的要約，也可成立契約。 意思實現：依民法第161條，依習慣或依其事件之性質，承諾無須通知者，在相當時期內，有可認為承諾之事實時，其契約為成立；要約人要約當時預先聲明承諾無須通知者亦同。這是「要約加上可認為承諾的事實」，不是「承諾與意思實現合致」。 侵權行為、不當得利雖然也會發生債之關係，但屬於法定之債，不是契約成立的方法；不能把「債的發生原因」全部當成「訂立契約的方法」。 二、要式與不要式：看是否要求一定形式 不要式契約不以一定形式為必要，口頭、書面或默示方式均可。民法採契約方式自由原則，原則上只要當事人口頭約定即生效力，但法律規定須用一定方式時，須依法定方式才有效。因此「契約一律須簽書面才有效」是錯誤觀念；「契約方式全由當事人自行決定」也不完全正確，因為仍須遵守法定方式。 要式契約須遵守法律要求的特定方式。例如合會須以書面為之；收養須以書面為之，並向法院聲請認可；終身定期金契約亦須以書面為之。法律行為不依法定方式者，依民法第73條，原則上無效，但法律另有規定者除外。 當事人也可以自行約定契約須採一定方式。依民法第166條，在該方式未完成前，推定契約不成立。法律要求方式（原則無效）與當事人約定方式（推定不成立），法律效果應分清。 三、要物與諾成：看成立是否須交付 諾成契約又稱不要物契約，意思表示合致即成立；交付通常只是成立後的履行。要物契約則除意思表示合致外，尚須交付標的物，才成立。契約依其成立是否須交付標的物，可分為要物契約與不要物契約。 分類常見例子判斷重點 諾成、不要物買賣、租賃、贈與、僱傭、承攬、委任、運送、保證、合會不能因尚未交貨、付款或交屋，就認為契約尚未成立。 要物使用借貸、消費借貸、寄託、定金契約、押租金契約；代物清償亦屬要物行為交付是契約（行為）成立的要件。 使用借貸是當事人一方以物交付他方，約定他方於無償使用後返還其物的契約，屬於無償、要物、不要式的債權契約。它使借用人取得使用的債權關係，不因交付物品就變成物權契約。 消費借貸是移轉金錢或其他代替物的所有權於他方，約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約，屬要物契約。若一方原已對他方負有金錢或其他代替物的給付義務，雙方約定以之作為消費借貸標的，也可成立，不必重複交付。 寄託以交付物品供他方保管為內容，屬要物契約；定金契約須交付定金、押租金契約須交付押租金，亦屬要物契約。 贈與在贈與人表示以自己財產無償給與他方、他方允受時即成立，不必等到財產交付，屬不要物契約。租賃於雙方就租賃物及租金合意時即成立，交付租賃物是履行問題，亦屬不要物契約。 代物清償須債權人受領他種給付以代原定給付，才發生清償效果，考試分類上屬要物行為。合會則是要式的諾成契約，不能因會員須繳會款，就把它列為要物契約。 四、有償與無償：看有無對價 有償契約是當事人為取得利益，須付出對價；無償契約則是一方給予利益，他方無須給付對價。這裡的對價是交換關係，不限於金錢。 必為有償：買賣、互易、租賃、僱傭、承攬、運送、旅遊等。租賃以租金為對價，無償借用物品不能稱為租賃，而是使用借貸。 無償：贈與、使用借貸；保證原則上亦為無償。 可能有償，也可能無償：委任、寄託、消費借貸。委任、寄託可依是否約定報酬判斷；消費借貸可依有無約定利息判斷。 遺贈雖屬無償，但它是以遺囑所為的單獨行為，不是契約，也不屬於「可有償可無償」的類型。 五、單務與雙務：看契約義務是否互為對待 雙務契約是雙方互負具有對待給付關係的義務，例如買賣的交付標的物與支付價金、租賃的提供使用收益與支付租金。互易、僱傭、承攬、運送、旅遊、和解及居間，亦是常見的雙務契約。 單務契約又稱片務契約，僅一方負契約給付義務，例如贈與、保證。保證是保證人與債權人訂立的契約，約定主債務人不履行時，由保證人代負履行責任；債權人並未因此對保證人負擔對待給付。 判斷重點不是雙方是否都可能負擔任何義務，而是義務間是否具有對待給付關係。例如受贈人允受贈與，是成立契約所需的意思表示，不是支付對價。 六、主契約與從契約：看是否依附其他法律關係 主契約可獨立存在，例如買賣、租賃、互易、委任、運送、終身定期金。從契約則以他種法律關係存在為前提而成立，最典型是保證契約，其目的在擔保主債務。 保證可同時具有諾成、不要式、單務、從契約、原則無償等性質。這些分類各有判準，可以並存，不能只背一種標籤。 七、單獨行為與契約：看需要幾方意思表示 類型成立判準常見例子 單獨行為（單方法律行為）由一方意思表示即可成立。立遺囑、債務免除、行使解除權、承認權之行使、認領。 契約須雙方相互意思表示一致。贈與、使用借貸、和解、債權讓與、設定普通抵押權、收養。 單務契約仍是契約，需要雙方合意；單獨行為則不以對方同意為成立要件。債權讓與須讓與人與受讓人合意，設定抵押權須抵押人與抵押權人合意，收養須收養人與被收養人合意，均屬契約，不是單獨行為。部分單獨行為仍須向相對人表示，例如解除契約須向他方為之，不能把「不須同意」誤認為「不須通知」。 常考陷阱 「契約都要書面才生效」：錯。原則不要式，口頭約定即可；法律有規定一定方式時，才須依法定方式。 「契約方式全由當事人決定」：不完整。仍須受法定方式拘束，正確說法是「原則口頭即可，法律另有規定依其規定」。 「侵權行為、不當得利、承諾與意思實現之合致可成立契約」：錯。成立方法只有要約與承諾、要約交錯、意思實現（要約＋可認為承諾之事實）。 「契約所有細節均須合致」：錯。必要之點合致、非必要之點未表示意思，即推定契約成立。 「不要式就是不要物」：錯。使用借貸不要式，卻是要物；合會要式，卻是諾成。 「租賃須交屋才成立」：錯。租賃是不要物契約，交付租賃物是履行問題。 「合會須繳會款，所以是要物契約」：錯。合會是要式契約，但不是要物契約。 「代物清償、定金、押租金是不要物」：錯。三者均須實際交付，屬要物。 「使用借貸是有償、不要物或物權契約」：錯。使用借貸是無償、要物、不要式的債權契約。 「贈與無償，所以是單獨行為」：錯。仍須受贈人允受；它是單務契約。 「遺囑與贈與都是契約」：錯。遺囑是單獨行為，贈與才是契約。 「收養、債權讓與、設定抵押權是單獨行為」：錯。三者都需要雙方合意，屬契約。 「保證一定有償，或是雙務、主契約」：錯。保證原則無償，且為單務、從契約。 「委任、寄託一定無償」：錯。兩者均可能有償，也可能無償；買賣、租賃、僱傭則必為有償。 「居間、和解是單務契約」：錯。兩者雙方互負對待義務，屬雙務契約。 記憶口訣 「式看形式，物看交付；償看對價，務看對待；主從看依附，單獨看意思。」 「借貸寄託定金押租要交付；租賃贈與合會是諾成。」 「贈與要允受，免除單方做；保證單務從，原則屬無償；委任寄託可有償可無償。」