阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握當事人恆定：訴訟標的法律關係移轉，原則上不影響原訴訟；並熟悉承當訴訟、訴訟告知、法院通知與訴訟繫屬登記。 熟記訴訟代理規則：原則委任律師、審級委任、二人以上均得單獨代理、特別委任事項、代理權不因本人死亡而消滅。 區分當然停止、裁定停止、合意停止與承受訴訟，注意「已有訴訟代理人」的例外，以及民事與刑事被告死亡的不同處理。 以請求法院作成的裁判內容，辨認給付、確認與形成之訴；比較通常、簡易、小額程序的上訴，以及再審、第三人撤銷之訴。 分清管轄、支付命令、調解及假扣押的用途與要件。 核心觀念 一、當事人恆定與訴訟繫屬 依民事訴訟法第254條第1項本文，訴訟繫屬中，為訴訟標的之法律關係雖移轉於第三人，原則上於訴訟無影響，此為當事人恆定原則（不是管轄恆定、訴訟標的恆定）。例如原告起訴後讓與債權，雖已不是債權人，仍得以適格當事人身分繼續訴訟；判決效力原則上亦及於訴訟繫屬後的繼受人，不因訴訟標的是債權而只及於當事人。 第三人經兩造同意，得聲請代原當事人承當訴訟，是權利而非義務；僅他造不同意時，移轉之當事人或第三人得聲請法院裁定許可承當。當事人得為訴訟告知；即使當事人未告知，法院知悉訴訟標的有移轉時，法院應以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。法律並無「當事人應具書面陳明、由審判長命第三人參加」，也沒有「未在言詞辯論前聲請承受或告知，原程序即無效」的規定。 訴訟繫屬登記限於訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物的取得、設定、喪失或變更依法應登記的情形，並須於事實審言詞辯論終結前聲請。單純債權請求不適用。聲請時應釋明本案請求；釋明不足時，法院得定相當擔保命供擔保後為登記，但完全未釋明，不能直接以擔保取代。 第253條規定當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴，即重複起訴禁止（一事不再理）。法律未設「被告書面同意」「金額超過一定數額」「涉及公益」等例外，也不能「另行聲請分案」再起訴。 二、訴訟關係人與代理 原告、被告為當事人；訴訟代理人代為訴訟行為，輔佐人協助當事人陳述，參加人依法參與他人訴訟，特別代理人則於法定情形補足代理需要。法院相關人員包括法官、書記官、通譯、司法事務官及調解委員等。「佐理員」不是民事訴訟法所定名稱；「辯護人」屬刑事訴訟制度。一般民事訴訟的言詞辯論，由當事人及其代理人（如律師）到場，檢察官不會到場。 訴訟代理人原則上應委任律師，經審判長許可亦得委任非律師，不以兩造書面合意為要件。代理人應於最初為訴訟行為時提出委任書；委任原則上每一審級分別為之。上訴第三審原則採律師強制代理。 代理人有二人以上，均得單獨代理當事人；違反此規定而為委任者，對於他造不生效力。代理人就受委任事件有為一切訴訟行為之權，但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之；普通委任不能和解。當事人若要限制代理權，應於委任書或筆錄內表明。 訴訟代理權不因本人死亡、破產或喪失訴訟能力而消滅。訴訟委任之終止，非通知他造，不生效力，不是通知法院即生效。選定當事人後仍得更換、增減，但非通知他造，不生效力，不是仍屬有效或效力未定。 三、訴訟停止與死亡後的處理 類型事由與效果 當然停止當事人死亡、法人因合併而消滅、當事人喪失訴訟能力、法定代理人死亡或代理權消滅等；於承受訴訟前程序停止。訴訟代理人死亡不是當然停止事由。 裁定停止例如訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，法院得裁定停止，不是當然停止。 合意停止須兩造向受訴法院或受命法官陳明；不變期間之進行不受影響。 當事人死亡時，由繼承人、遺產管理人或其他依法應續行訴訟之人承受訴訟。上述當然停止規定，於有訴訟代理人時不適用，但法院得酌量情形裁定停止。對照刑事程序：刑事被告死亡，法院應諭知不受理判決，不是免訴，也不是繼續審理。 合意停止：自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟，視為撤回其訴或上訴，不是裁定駁回；續行訴訟後再以合意停止，以一次為限。一般停止時，期間停止進行並於停止終竣後重新起算，但這不適用於合意停止中的不變期間。 四、三種訴訟類型 類型判斷關鍵與例子 給付之訴請求被告作為、不作為或容忍，例如給付貨款、返還車輛、拆屋還地、不得排放污水、容忍無償通行（袋地通行權）。將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限。 確認之訴確認法律關係存在或不存在，例如確認租賃關係存在；須原告有即受確認判決之法律上利益。 形成之訴以判決直接變動法律關係，例如訴請離婚、承租人因房屋跌價請求法院判決減少租金。 確認證書真偽及確認法律關係基礎事實存否之訴，均得提起，也須有即受確認判決之法律上利益；其中確認基礎事實存否，另以原告不能提起他訴訟者為限。法律沒有「須先有刑事偽造文書判決確定」「金額須超過十萬元」「被告有經濟上利益」等限制。 金錢損害賠償之訴，得先表明全部請求的最低金額，再於第一審言詞辯論終結前補充聲明。借用物遭毀損滅失，仍可請求損害賠償，並非完全無法訴訟救濟。 五、管轄與上訴 定法院之管轄，以起訴時為準。合意管轄限於一定法律關係所生訴訟的第一審法院，並應以文書證明，不能合意定第二審法院。因侵權行為涉訟，得由侵權行為地法院管轄，但並非唯一法院。 法院認無管轄權，依原告聲請或依職權以裁定移送有管轄權之法院（不是被告聲請）；移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。 程序上訴重點 通常程序對第一審未確定之終局判決上訴第二審；上訴第三審，非以原判決違背法令為理由不得為之。 簡易程序第一審裁判上訴或抗告於管轄之地方法院，以合議行之（不是高等法院、不是獨任）。第二審裁判上訴利益逾法定額數者，僅得以適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院上訴或抗告，且須經原裁判法院許可。 小額程序第一審裁判上訴或抗告於管轄之地方法院，以合議行之，須以違背法令為理由；第二審裁判不得再上訴或抗告，不能到最高法院。 小額第二審不得為訴之變更、追加或提起反訴，沒有金額內例外；原則上不得提出新攻擊防禦方法，但因原法院違背法令致未能提出者例外，法院也不會依職權命當事人提出。通常程序第二審，訴之變更、追加及反訴有法定容許情形，且得提起附帶上訴。 中間判決不得獨立上訴。上訴經撤回或因不合法被駁回，附帶上訴原則上失其效力，但具備獨立上訴要件者例外。飛躍上訴須當事人對事實無爭執並合意逕向第三審上訴，並非法院依職權發動。 六、確定判決救濟與保全程序 再審之訴須有法定再審事由，不限於違背法令（「非以違背法令為理由不得為之」是第三審上訴的規定）；原則專屬為判決之原法院管轄，應於三十日不變期間內提起。即使有再審理由，法院認原判決為正當者，仍應以判決駁回。 第三人撤銷之訴供有法律上利害關係、非因可歸責於己而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊防禦方法的第三人，請求撤銷原確定判決對其不利部分。應以原確定判決之兩造為共同被告，專屬原判決法院管轄。提起此訴不當然停止原確定判決之執行，須另由法院裁定。 支付命令限於請求一定數量之金錢、其他代替物或有價證券；請求返還特定汽車不適用，但可聲請調解或提起給付之訴（不是形成之訴）。 假扣押用於保全金錢請求或得易為金錢請求之強制執行（假處分則保全金錢以外之請求）。請求及假扣押原因均應釋明；釋明不足時得以擔保補充，但完全未釋明假扣押原因，不能以提供擔保代替。關於假扣押聲請之裁定得抗告；假扣押原因消滅時，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。 常考陷阱 「債權移轉後原告即不適格」「繼受人有承當訴訟義務」「應命受讓人參加」：均錯；當事人恆定，承當訴訟為「得」，法院應以書面通知訴訟繫屬事實，且不以當事人聲請告知為前提。 「債權請求可聲請訴訟繫屬登記」「完全未釋明也可供擔保登記」：均錯；限物權且依法應登記者，釋明不足才可擔保補充。 「被告同意、金額高、涉公益者得重複起訴」：錯；重複起訴禁止無此例外。 「代理人限律師」「須兩造合意才可委任非律師」：錯；經審判長許可即可。 「代理人二人以上不得單獨代理」「普通委任可和解」：錯；均得單獨代理，和解須特別委任。 「本人死亡，代理權消滅」「委任終止通知法院即生效」：錯；代理權不消滅，終止須通知他造。 「選定當事人更換未通知他造仍有效或效力未定」：錯；不生效力。 「訴訟代理人死亡、犯罪嫌疑牽涉裁判屬當然停止」：錯；前者非停止事由，後者為裁定停止。 「合意停止可由一造陳明」「四個月不續行裁定駁回」「不變期間也停止」：均錯；兩造陳明、視為撤回、不變期間不受影響、再次合意停止以一次為限。 「容忍、不作為屬確認之訴」「離婚屬給付之訴」：錯；容忍、不作為屬給付之訴，離婚、減少租金屬形成之訴。 「確認基礎事實不必有確認利益」「確認證書真偽須等刑事判決」：錯；仍須法律上利益，且確認基礎事實須不能提起他訴訟。 「簡易上訴到高院」「小額二審可上最高法院」「小額二審可在十萬元內追加」：均錯。 「合意定第二審法院」「被告可聲請移送」「駁回移送聲請可抗告」：均錯。 「再審限違背法令」「第三人撤銷之訴當然停止執行」：均錯。 「返還特定汽車可聲請支付命令」「未釋明假扣押原因可以擔保代替」：均錯。 「民事當事人死亡＝刑事諭知不受理」：民事由繼承人承受訴訟；刑事被告死亡才是諭知不受理判決。 記憶口訣 「移轉不換人，法院書面通；代理均單獨，死亡權不終；終止告他造，代死不停工；合意兩造說，四月視撤回；給付含容忍，形成改關係；簡小地院合，小額二審終；不足可補保，全無不可替。」