第三審上訴理由

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 分辨審級性質：通常程序與簡易程序第二審為事實審兼法律審，三種程序的第三審為法律審；小額程序第二審則為法律審。 掌握上訴的對象（終局判決）、提出法院（原審法院）、判決送達後20日不變期間，以及第二、三審欠缺上訴理由的不同處理。 熟記第三審門檻：上訴利益逾新臺幣150萬元、律師強制代理、以違背法令為理由，以及「當然違背法令」六款與第三審許可制。 比較通常、簡易與小額程序的適用範圍、第二審法院及上訴限制。 理解第二審新攻擊防禦方法、訴之變更追加、反訴及附帶上訴的限制。 核心觀念 一、第二審上訴：對終局判決不服的救濟 第二審上訴的對象是第一審終局判決。「終局」表示該審級已作成結束全部或部分訴訟的判決，不等於「確定判決」；判決一旦確定，就不能再以上訴爭執。對裁定不服，使用抗告而非上訴；中間判決原則上不得獨立上訴。 提起上訴，應於判決送達後20日不變期間內，以上訴狀提出於原第一審法院，不是直接遞交第二審法院；判決宣示後、送達前提起上訴，亦有效力。第三審上訴同樣為送達後20日內，上訴狀提出於原第二審法院。 上訴不合法者，法院以裁定駁回；但欠缺可以補正者，原則上須先定期命補正。第二審上訴狀未表明上訴理由時，審判長得命上訴人提出理由書，逾期未提出則可能發生失權等不利效果，並非逕以裁定駁回上訴。 上訴人於終局判決前得撤回上訴；但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。撤回上訴者，喪失其上訴權。 二、第二審仍審事實，但新資料受限制 通常程序採限制續審制：第二審原則上不得提出新攻擊或防禦方法，例外情形如下： 因第一審法院違背法令，致未能提出。 事實發生於第一審法院言詞辯論終結後。 對於第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充。 事實於法院已顯著，或為法院職務上所已知，或應依職權調查證據。 其他不可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出。 如不許其提出顯失公平。 第二審並非一律禁止訴之變更、追加或反訴。例如請求之基礎事實同一者，得於第二審為訴之變更或追加；反訴原則上須經他造同意，另有法定容許情形。附帶上訴得於第二審言詞辯論終結前為之，但經第三審法院發回或發交後，不得為附帶上訴。 三、第三審的門檻與程序 第三審為法律審，上訴非以原判決違背法令為理由不得為之，不能主張「事實認定有誤」。第三審法院應以原判決確定之事實為判決基礎，原則上不自行調查事實證據；但第二審言詞辯論筆錄所記載當事人陳述之事實，得斟酌之。 財產權訴訟之第二審判決，上訴所得受之利益須超過新臺幣150萬元才得上訴第三審；不逾150萬元者不得上訴（例如上訴利益40萬元即不得上訴）。判斷的是本次上訴可獲得的利益，不是一律看起訴總額。裁判離婚等非財產權事件不受此金額限制，可以上訴第三審。 律師強制代理：對第二審判決上訴，上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人；上訴人或其法定代理人具有律師資格等法定情形，則為例外。上訴人未依法委任律師者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正才以上訴不合法裁定駁回。法律並未要求律師須執業10年或具碩士學位，法院也不會依職權命律師公會推派代表；強制代理的對象是上訴人，被上訴人可自行撰寫書狀。第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。 上訴理由書：第三審上訴狀未表明上訴理由者，應於提起上訴後20日內向原第二審法院提出理由書；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回。此20日與「判決送達後20日內提起上訴」是兩個不同的期間。 第三審上訴之聲明不得變更或擴張。第三審判決原則上應經言詞辯論，但法院認為不必要時不在此限。上訴有理由時，原則上廢棄原判決並發回或發交，但符合法定情形者得自為判決，並非一律不得自為判決。 飛躍上訴：當事人對第一審依通常程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得以書面合意逕向第三審法院上訴。因此，能上訴第三審的案件不一定都經過第二審判決。 四、違背法令、當然違背法令與第三審許可 類型內容是否須經第三審法院許可 一般違背法令判決不適用法規或適用不當，例如未適用應適用的實體法規定須經許可；許可以從事法之續造、確保裁判一致性或其他涉及之法律見解具有原則上重要性者為限 當然違背法令法定列舉的六款重大瑕疵不須許可 判決當然違背法令的六款事由： 判決法院之組織不合法。 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。 法院於權限之有無辨別不當，或違背專屬管轄之規定。 當事人於訴訟未經合法代理。 違背言詞辯論公開之規定。 判決不備理由或理由矛盾。 審判長違背闡明義務不在六款之列。侵權行為地法院的管轄屬於特別審判籍，不是專屬管轄，不能據此主張當然違背法令。 五、簡易、小額程序之適用範圍 程序適用範圍 簡易程序財產權訴訟標的金額或價額在50萬元以下；另有不問金額一律適用的法定事件，例如因建築物定期租賃所生爭執、本於道路交通事故有所請求者。 小額程序限請求給付金錢、其他代替物或有價證券，標的金額或價額在10萬元以下；50萬元以下者，當事人得以文書證明之合意適用。 支付命令限請求給付一定數量之金錢、其他代替物或有價證券；請求返還特定借用物（如出借的機具）不得聲請。 判斷程序時，要先看是否屬於不問金額的簡易事件。例如定期租賃店面的租金爭執、道路交通事故的體傷及車損賠償，都適用簡易程序；請求薪資60萬元超過小額程序的金額上限，即使合意也不能適用小額程序。 小額程序的特色： 得使用表格化訴狀，格式由司法院定之；也得以言詞起訴，由書記官作成筆錄。 有下列情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況認定事實，為公平之裁判：經兩造同意；或調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當。不是所有小額事件都免調查證據。 在小額程序的適用範圍內，得為訴之變更、追加或提起反訴。 小額事件可以上訴，並非一審即確定。 六、各程序上訴審比較 程序第二審第三審 通常程序高等法院；事實審兼法律審最高法院；法律審；上訴利益逾150萬元；律師強制代理 簡易程序管轄之地方法院合議庭（非高等法院，非獨任）；事實審兼法律審上訴利益逾150萬元，僅得以適用法規顯有錯誤為理由逕向最高法院上訴，且須經原裁判法院許可（以法律見解具原則上重要性為限）；法律審 小額程序管轄之地方法院合議庭；非以違背法令為理由不得上訴，故為法律審對第二審裁判不得再上訴或抗告 因此，「最可能上訴至最高法院」的案件，通常是金額大、適用通常程序的事件，例如火車出軌致親人死亡的賠償（鐵路事故不屬道路交通事故）；道路交通事故、輕微擦撞等適用簡易程序的事件，第二審在地方法院，要上最高法院門檻很高，是「最不可能」的類型。 常考陷阱 「對確定判決上訴」錯：上訴對象是終局判決；中間判決、裁定都不是第二審上訴的對象，裁定應抗告。 「宣示後10日／送達後15日／送達後30日」錯：上訴期間一律為判決送達後20日不變期間。 「上訴狀提出於第二審法院／第三審法院／高等法院」錯：上訴狀一律提出於原判決法院；也不是以傳真或網路傳送給上級法院。 「第二審上訴狀未表明理由，命補正不補正即駁回」錯：這是第三審理由書的規則，而且第三審逾20日未提理由書是毋庸命補正即駁回。 「未委任律師就直接駁回」錯：第二審法院應先定期命補正。 「可歸責於自己而未於第一審提出，仍得於第二審提出」錯：例外限於不可歸責、事實發生於第一審言詞辯論終結後、補充、法院已知等情形。 「第二審一律禁止訴之變更追加」錯：請求之基礎事實同一者得為之；但經第三審發回更審後不得附帶上訴。 「勝訴者必無上訴利益」錯：主張抵銷之請求經裁判者，在抵銷額範圍內有既判力。原告請求遭抵銷駁回，原告敗訴；被告雖勝訴，但其債權因抵銷而消滅，若改以原告請求不存在為由勝訴，可保住自己的債權，因此雙方均得上訴。 「第三審金額門檻100萬或200萬元」錯：上訴利益須逾150萬元。 「以當然違背法令事由上訴須經許可」錯：當然違背法令不須許可；以其他事由（如未適用實體法）上訴才須經第三審法院許可。 「簡易第三審經審判長許可、或合意即免許可」錯：應經原裁判法院許可；簡易程序的第三審上訴也有上訴利益額數限制。 「小額限20萬元、合意可到60萬元」「簡易60萬元以下」錯：小額10萬元、合意50萬元；簡易50萬元。 「小額第二審為事實審」「小額只有一審」錯：小額可上訴一次，第二審為法律審，對第二審裁判不得再上訴。 記憶口訣 「上訴二十送原審；三審利益逾一五零。」期間、遞狀法院與金額門檻一起記。 「組、迴、管、代、公、理」：組織、迴避、權限與專屬管轄、代理、公開、理由，對應六款當然違背法令；不在其中的事由上訴，須經第三審許可。 「簡五十、小十萬；小額合意五十萬。」另記租賃、道路交通事故等事件不問金額一律適用簡易程序。 「三審理由二十天，逾期不補直接駁。」提起第三審上訴後20日內未提理由書，毋庸命補正。