阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先辨認保護對象：刑法第164條處理藏匿人犯、使人犯隱避及頂替；第165條處理關係他人刑事被告案件的證據。 分清自己與他人：犯人自行藏匿，以及湮滅自己犯罪的證據，均不成立本單元所討論的相應犯罪。 掌握教唆的特殊處理：犯人為逃避自己受追訴、處罰，教唆他人藏匿自己或為自己頂替，依本單元所採見解，因欠缺期待可能性，不成立相應犯罪的教唆犯。 頂替是特別規定：意圖使人犯隱避而頂替，只論頂替罪。同一行為雖然也有藏匿效果，不另外成立藏匿人犯罪。 核心觀念 一、刑法第164條第1項：藏匿人犯與使之隱避 刑法第164條第1項處罰藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人，或使之隱避的行為。判斷時依序確認三件事：被協助者的身分、協助行為、行為人的認識。 行為對象：犯人，或依法逮捕、拘禁後脫逃的人。所稱犯人，不以經法院判決有罪確定者為限。 藏匿：提供場所或用其他方式把人犯隱藏起來，使其不易被發現。 使之隱避：用藏匿以外的方法，協助人犯逃避偵查、逮捕或刑罰執行。因此，不是只有把人藏在住處才可能成立。 主觀要件：須有故意。若不知情而提供住宿，不能只因住宿者實際上是人犯，就認定成立本罪。 時間點是重要判斷關鍵。某人尚未實行犯罪時，行為人事先將其藏匿，目的只是便利其日後犯罪，此時被藏匿者還不是「犯人」，所以不成立藏匿人犯罪。本罪處罰的是協助已犯罪者逃避追訴、處罰。至於事前協助是否構成該犯罪的幫助犯，須另依該罪的要件判斷。 二、犯人自行藏匿與教唆他人藏匿 第164條處罰的是協助人犯隱避的行為。犯人自己躲藏，不成立本條的藏匿人犯罪。不能因為犯人確實有「隱藏自己」的動作，就直接套用條文。 犯人進一步請求、勸說他人藏匿自己時，也不能機械地推論：「他人可能成立正犯，所以犯人必然成立教唆犯。」依本單元所採見解，犯人為逃避自己的追訴或處罰而教唆他人藏匿自己，因欠缺期待可能性，不成立藏匿人犯罪的教唆犯。依法逮捕、拘禁的脫逃人教唆他人藏匿自己，結論相同。 雙方責任須分開判斷：犯人本人不成立教唆犯，不代表提供藏匿協助的人也當然不罰。協助者是否成立犯罪，仍依其行為與主觀認識判斷。 三、刑法第164條第2項：頂替罪與競合 第164條第2項規定：「意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。」也就是出於藏匿人犯或使之隱避的意圖，冒充真正的人犯承擔犯罪責任，藉此使真正的人犯隱避，與第1項同樣處罰。 例如，真正肇事者請他人冒認自己是肇事駕駛，就應從頂替的方向分析。實際頂替者除了有冒名承擔的行為，還須有使真正人犯隱避的意圖。不能把所有說謊、包庇行為一概當成頂替。 頂替罪是藏匿人犯的特別規定。同一頂替行為雖然也使真正人犯隱避，仍依特別規定只論頂替罪，不另論藏匿人犯罪。作答時要辨認「頂替」這個具體手段，避免同一行為重複評價。 真正犯人情商他人為自己頂替，與教唆他人藏匿自己的處理相同：因欠缺期待可能性，不成立教唆頂替罪，也不成立教唆藏匿人犯罪。這項結論只處理情商頂替的責任，不影響原來的犯罪是否成立（例如肇事傷人的部分仍須另外論罪）。 行為情形判斷重點 犯人自行藏匿不成立第164條藏匿人犯罪。 犯人（含脫逃人）教唆他人藏匿自己欠缺期待可能性，不成立藏匿人犯罪的教唆犯。 犯人情商他人為自己頂替欠缺期待可能性，不成立教唆頂替罪。 他人出面頂替，使真正人犯隱避符合要件時成立頂替罪，不另論藏匿人犯罪。 犯罪前先藏匿某人，便利其犯罪對象尚非犯人，不成立藏匿人犯罪。 四、刑法第165條：湮滅刑事證據罪 刑法第165條處罰偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件的證據，或使用偽造、變造證據的行為。本罪雖常簡稱為「湮滅刑事證據罪」，行為方式並不限於毀掉證據，也包括藏起證據，以及製作或使用不實證據。 本罪最重要的客體限制是「他人＋刑事被告案件＋證據」，三者都要具備： 必須關係他人：單純湮滅自己犯罪的證據，不成立本罪。 必須是刑事案件：只關係他人民事事件的證據，不是本罪的客體。 必須具有證據關聯：不是任何資訊或物品都能當成本罪客體，須與該刑事案件的證明有關。 「湮滅自己的證據不成立本罪」，原因在於第165條明文限定證據須關係他人刑事被告案件。但這不表示所有自行毀損物品、處理資料的行為一律合法。考試時應就題目指定的犯罪逐一檢查要件。 常考陷阱 「犯人自己躲藏，也成立藏匿人犯罪」：錯在忽略本罪處罰的是協助人犯隱避的行為。犯人自行藏匿不成立本罪。 「脫逃之犯人教唆他人藏匿自己，成立教唆犯」：犯人為自己逃避追訴、處罰而教唆，欠缺期待可能性，不成立教唆犯。 「犯人情商他人頂替，成立教唆頂替罪或教唆藏匿人犯罪」：兩者都不成立，關鍵同樣是欠缺期待可能性。 「情商頂替屬於教唆湮滅刑事證據罪」：頂替是第164條第2項的問題，不是第165條的證據問題。況且犯人涉及的是自己的案件，也不符合「關係他人刑事被告案件」的要件。 「犯罪前先藏好行為人以便其犯罪，也成立本罪」：此時被藏匿者尚非犯人，不成立藏匿人犯罪。要區別「便利未來犯罪」與「協助犯罪後隱避」。 「頂替同時使人犯隱避，所以兩罪都成立」：同一頂替行為適用特別規定，只論頂替罪。 「只要是證據，毀掉就成立第165條」：須確認是關係他人刑事被告案件的證據。他人民事證據、自己犯罪的證據，以及與案件無關的一般資訊（「任何資訊均可」），都不是本罪客體。 「真正犯人不成立教唆犯，頂替者也不罰」：雙方責任分別判斷。犯人本人不罰的理由，不能直接套用到協助者身上。 記憶口訣 「藏人看犯後，頂替用特別；自藏教藏免，教替欠期待；滅證看他刑。」 藏人看犯後：藏匿的對象必須是已犯罪者或依法拘禁後脫逃的人。 頂替用特別：頂替優先適用特別規定，不另論藏匿人犯罪。 自藏教藏免、教替欠期待：犯人自行藏匿，或為自己教唆他人藏匿、頂替，都因欠缺期待可能性而不罰。 滅證看他刑：湮滅證據緊扣「他人的刑事案件」。