阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 區分夫妻財產制契約的成立形式與對抗第三人的要件：訂約要書面，要對抗第三人還須向法院辦理登記。 掌握婚生推定的判斷基準：重點是妻在婚姻關係存續中受胎，不能單憑生物學上的血緣判斷法律上的父子關係。 婚生推定須透過否認子女之訴推翻。坦承外遇、夫妻離婚或提出血緣證據，都不會自行改變法律上的親子身分。 連結親子身分與扶養、繼承：受婚生推定的子女，本來就是法律上父親的婚生子女，無須另外收養，即享有扶養與繼承上的權利。 核心觀念 一、夫妻財產制：書面與登記各有不同功能 夫妻財產制是規範夫妻財產關係的制度。依民法第1004條，夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就民法所定的約定財產制中選擇其一，作為夫妻財產制；不是只有婚前才能約定。依第1005條，夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除法律另有規定外，以法定財產制為其夫妻財產制。 依民法第1007條，夫妻財產制契約的訂立、變更或廢止，應以書面為之。這是法律要求的形式，只有雙方口頭說好並不符合法定方式。依第1008條，夫妻財產制契約的訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。這項登記是向法院辦理的夫妻財產制契約登記。 比較項目書面登記 法律功能符合夫妻財產制契約的法定形式使約定得以對抗第三人 欠缺時的判斷僅有口頭約定，不符法定要式未登記不能對抗第三人，但不得僅因未登記，就認定契約在夫妻間一律無效 辦理對象夫妻雙方自行訂立向法院辦理 作答關鍵字訂立、變更、廢止，均應書面題目問「對抗第三人」，答案要同時具備「書面＋向法院登記」 「對抗第三人」是指能否向夫妻以外的人主張該財產制約定的效力。例如涉及債權人等第三人的權利時，夫妻不能僅憑彼此私下簽訂的契約，就要求第三人接受該約定。考試應將夫妻內部的契約效力與對外的對抗效力分開判斷。 此外，夫妻財產制契約並沒有須由二位證人簽名的要求。「書面、二人以上證人簽名」是結婚的形式要件，不要誤套到夫妻財產制契約上。 二、婚生推定：法律上的父親不直接等於生父 民法第1061條規定，稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。第1063條進一步規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。因此，判斷重點是受胎時是否處於婚姻關係中，不是只看出生當時是否已婚。 妻子在婚姻關係存續中與他人發生性關係並受胎，所生子女仍受到婚生推定。在依法推翻推定以前，丈夫是法律上的父親。即使妻子坦承生父另有其人，或丈夫知道孩子與自己沒有血緣，也不會因此自動消滅親子身分。丈夫選擇原諒、不提起否認之訴時，孩子就繼續是丈夫的婚生子女。 比較項目受推定的丈夫（法律上的父）外遇對象（生物學上的父） 法律上親子關係有，子女為其婚生子女無，婚生推定未推翻前無法建立 扶養義務有不因血緣而當然發生 子女的繼承權子女為第一順序繼承人不能僅憑血緣就繼承其遺產 是否需收養不需要— 這項制度的核心是維持子女身分與家庭關係的安定。因此，答題時應先確認現有法律上的親子關係，再處理扶養、繼承等效果，不能直接從「誰提供血緣」跳到「誰是法律上的父親」。 三、推翻婚生推定：須提起否認子女之訴 婚生推定可以依法推翻。依民法第1063條，夫妻之一方或子女，能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。夫妻之一方應自知悉該子女非為婚生子女時起二年內提起；子女應自知悉自己非為婚生子女時起二年內提起。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內提起。 須注意，離婚不是否認子女之訴的必要前提，離婚本身也不會推翻原有婚生推定。夫妻可以維持婚姻而依法處理親子身分；反過來說，即使夫妻已離婚，也不能僅憑離婚就認定子女不再是原丈夫的婚生子女。 若要建立子女與生父的法律關係（俗稱「認祖歸宗」），應先依法推翻既存的婚生推定，再依情形透過認領或認領之訴等程序處理。不能僅靠母親的陳述，也不是靠離婚，就將法律上的父親改為生父。 四、婚生子女的扶養與繼承 受婚生推定的子女與丈夫之間，具有法律上的父子女關係。父母對未成年子女負有保護及教養的權利義務，直系血親相互間也有扶養義務。因此，婚生推定尚未被依法推翻時，丈夫對該子女負扶養義務，不能僅以沒有血緣為由拒絕。 繼承方面，法律上的子女屬於直系血親卑親屬，是法定繼承的第一順序繼承人。既然已是丈夫的婚生子女，就不必另辦收養，即具有繼承丈夫遺產的身分。至於繼承是否實際發生，仍須以被繼承人死亡為前提。 生父的遺產則須另行判斷。民法第7條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益的保護，視為既已出生。但胎兒保護規定的前提是胎兒本來就具有繼承人的身分；胎兒利益的保護，不會自動建立胎兒與生父的法律上親子關係。子女仍受丈夫的婚生推定時，與生父之間並無法律上的親子關係，不能只憑血緣就認定其享有生父遺產的繼承權。 常考陷阱 「夫妻口頭約定即可」：錯在忽略要式要求。夫妻財產制契約應以書面訂立，變更或廢止也一樣。 「簽好書面就能對抗第三人」：書面只滿足形式要求；要對抗第三人，還須向法院辦理登記。 「書面加二位證人簽名就能對抗第三人」：混淆結婚與夫妻財產制契約的形式，證人簽名不能取代登記。 「只能在婚前約定財產制」：結婚前或結婚後都可以訂立。 「未登記，夫妻間契約當然無效」：把對抗第三人的要件誤認為契約在夫妻間生效的要件。 「母親承認外遇，孩子就不是丈夫的婚生子女」：私人陳述不會自動推翻婚生推定，須循否認子女之訴。 「想認祖歸宗，必須先離婚」：離婚與否認親子身分是不同問題；離婚既非必要前提，也不會直接改變親子關係。 「丈夫沒有血緣，所以必須收養才有扶養、繼承關係」：忽略孩子原本就受婚生推定，已有法律上的父子女身分，丈夫本就負扶養義務。 「胎兒受法律保護，所以出生前即享有生父遺產繼承權」：胎兒保護以具有繼承人身分為前提；受丈夫婚生推定的子女，與生父沒有法律上的親子關係，不能繼承生父遺產。 記憶口訣 「財產約定要書面，對抗他人法院登；婚內受胎推定婚生，否認須訴非離婚。」 「先看身分，再看扶養繼承；血緣不等於法律父，推定未翻不用收養。」