阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 公正審判是所有被告的基本權利，不因案件引起公憤、媒體輿論或被告身分而失去保障；題幹強調正當法律程序、律師辯護與法官依法審判時，答案就是「公正審判」。 掌握國民法官法庭的組成：三位職業法官與六位國民法官共同審判，參與認定事實、判斷有罪與否及決定刑罰。 國民法官適用案件的門檻是最輕本刑十年以上有期徒刑之罪，以及故意犯罪因而發生死亡結果的案件；不可誤記為最輕本刑五年以上。 擔任國民法官是國民的義務，符合資格且無法定不得擔任事由者，原則上不得拒絕；積極資格為年滿二十三歲、在地方法院管轄區域內連續居住四個月以上。 理解審判原則公開、例外不公開，以及選任期日無正當理由不到庭的後果是罰鍰，不是刑事責任。 核心觀念 一、公正審判：保障程序，不預設結果 公正審判是指人民受到刑事追訴時，有權由獨立、公正的法院，依法律及正當程序審理。我國憲法保障人民的訴訟權，並要求法官依據法律獨立審判；《公民與政治權利國際公約》也明定人人有受獨立公正法院公開審問的權利。法院應依證據認定事實，不受政治力量、媒體聲量或群眾情緒左右。即使被告涉嫌重大暴力犯罪，也享有無罪推定、辯護及依法受審判等程序保障。 律師的角色是維護被告的訴訟權利，法官的角色是依法公正裁判。律師為被告辯護，不等於認同犯罪；法院依法判決，也不等於必須迎合輿論。題幹若強調辯護權、正當法律程序與法官依法判斷，核心就是公正審判的保障，而不是行動自由、公民參政或社會安全。 公正審判不保證被告一定無罪，也不保證一定重判。精神疾病與刑事責任的關係，須依法判斷行為當時的辨識、控制能力，不能僅憑疾病名稱就認定免責；同樣不能因社會憤怒而省略法律上的審查。 題幹關鍵字對應權利 正當法律程序、律師辯護、被告訴訟權利、法官依法公正審判公正審判 遷徙、居住、不受任意拘禁行動自由（人身自由） 選舉、罷免、創制、複決、應考試服公職公民參政 維護治安、防範犯罪、保護大眾安全社會安全（屬公共利益，非題幹強調的被告權利） 二、審判公開：讓司法接受監督 審判公開有助於人民監督司法，提升審判的透明度與公信力。依《法院組織法》，訴訟的辯論及裁判的宣示原則上應公開；但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不公開辯論，其他法律也可能另設不公開規定（例如涉及少年、性侵害被害人隱私等案件）。 應注意公開審判不等於允許任意錄音、錄影或直播，也不表示所有訴訟階段都須公開。法院依法採取不公開措施，並不當然違反公正審判；判斷重點在於是否有法律依據及正當理由。 三、國民法官法庭：人民與職業法官共同審判 我國於2020年三讀通過《國民法官法》。國民法官制度讓一般國民將不同的生活經驗、價值思考與法律感情帶入法庭，增進人民對司法的理解與信賴。國民法官不以具有法律背景為必要，由符合法定條件的國民，經隨機抽選及法定選任程序產生。 項目重點 法庭組成三位職業法官、六位國民法官，共九人。 參與事項共同認定事實、判斷有罪與否及決定刑罰，並非僅提供諮詢。 發問權限為釐清案情，得於告知審判長後，在必要範圍內自行或請求審判長對證人、被告、被害人等補充訊問。 有罪認定須達三分之二以上同意，且同意意見中須包含職業法官與國民法官雙方，任何一方都不能單獨決定。 制度性質國民與職業法官共同審判，並非由國民單獨作成裁決。 國民法官有發問權，但仍須遵守法庭程序與審判長的訴訟指揮，不能任意打斷訊問，或在庭外自行調查、接觸案件關係人。 四、適用案件：注意法定刑門檻 國民參與審判適用於地方法院管轄、經檢察官提起公訴的特定第一審刑事案件，範圍包括： 最輕本刑十年以上有期徒刑之罪。 故意犯罪因而發生死亡結果的案件。 但少年刑事案件及違反《毒品危害防制條例》的案件予以排除。 制度採分階段實施：自二〇二三年一月一日起，先適用故意犯罪因而發生死亡結果的案件；自二〇二六年一月一日起，再納入最輕本刑十年以上有期徒刑之罪。 「最輕本刑」是法律對該罪規定的法定刑下限，不是檢察官求刑，也不是法院最後宣告的刑度。因此，不能以檢察官求刑十年或法院判刑十年，直接認定案件適用國民法官制度。 五、資格與義務：符合資格，原則上應參與 擔任國民法官屬於國民的法定義務，不是可以自由選擇的權利或志願服務。積極資格為年滿二十三歲的中華民國國民，且在地方法院管轄區域內連續居住四個月以上。符合積極資格後，仍須檢查是否具有法律規定不得擔任的情形（例如現職法官、檢察官、律師等法律相關職業，或有特定犯罪紀錄者），不能認為年齡、居住條件符合就必然獲選。 概念判斷方式 積極資格年滿二十三歲、我國國民、地方法院管轄區域內連續居住四個月以上。 不得擔任具有法定排除事由者，依法不能擔任，即使本人願意也不行。 得拒絕擔任符合法定事由者，得依程序向法院表明拒絕，例如年滿七十歲、在校學生、因重大疾病或照顧家人等難以執行職務者。 原則義務符合資格且無法定排除或得拒絕事由者，原則上不得任意拒絕。 經合法通知應到庭的備選國民法官，若無正當理由於選任期日不到庭，可處罰鍰。罰鍰屬行政上的制裁，與刑事責任不同，不能把未到庭直接說成犯罪。 常考陷阱 「強調律師辯護、正當程序，是在保障社會安全」：錯。保障被告訴訟權利、法官依法審判，屬於公正審判。 「重大犯罪被告不值得保障」：錯。公正審判保障所有被告，輿論不能取代證據與程序。 「律師辯護就是支持犯罪」：錯。辯護在保障訴訟權利，並協助法院釐清事實與法律責任。 「有精神疾病就一定無罪」：錯。須依法審查行為當時的責任能力，不能只看診斷名稱。 「國民法官案件為最輕本刑五年以上之罪」：錯。門檻是最輕本刑十年以上，另包括故意犯罪致人於死。 「國民法官法庭由五位或九位國民法官組成」：錯。正確是三位職業法官加六位國民法官。 「國民法官只能旁聽，不能發問或決定刑罰」：錯。國民法官得自行或請求審判長訊問證人、被告、被害人，並共同評議有罪與否及量刑。 「年滿六十歲即可說明理由拒絕」：錯。以年齡為由得拒絕的門檻是七十歲。 「須連續居住滿六個月」：錯。居住期間是四個月。 「年滿十八歲或二十歲即可擔任」：錯。須年滿二十三歲。 「擔任國民法官是權利，可自由決定是否參加」：錯。屬於義務，符合資格且無法定事由者原則上不得拒絕。 「沒有法律背景就能拒絕」：錯。制度本來就讓一般國民參與，不具法律專業並非法定拒絕理由。 「選任期日無故不到庭須負刑事責任」：錯。後果是罰鍰，不是刑罰。 「公開審判沒有例外」：錯。公開是原則，法律容許特定情況下不公開。 記憶口訣 「三六共審；二三、四月；七十得拒；十年致死；不到罰鍰。」三位職業法官加六位國民法官；年滿二十三歲、轄區連續居住四個月；年滿七十歲得依法拒絕擔任；最輕本刑十年以上或故意犯罪致死才適用；選任期日無故不到庭處罰鍰而非刑罰。 「公憤不代證據，辯護保障程序；審判公開原則，例外依法處理。」