阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 有權代理的效果直接歸屬本人；代理人為限制行為能力人，不影響其所為或所受意思表示的效力。 自己代理與雙方代理原則上受禁止；經本人許諾或專為履行債務者，例外允許。 代理權的限制及撤回，不得對抗善意且無過失的第三人；無權代理原則上為效力未定。 夫妻於日常家務互為代理人；家庭生活費用所生債務，由夫妻負連帶責任，債權人可向其中一方請求全部給付。 夫妻履行同居義務的處所不限於住所；夫妻財產制契約須以書面訂立。 核心觀念 一、代理的成立與效果歸屬 依民法第103條，代理人在代理權限內，以本人名義所為的意思表示，直接對本人發生效力。應向本人為意思表示，而向有權受領的代理人表示時，也適用相同原則。 代理人負責作成或受領意思表示，法律效果則歸屬本人。因此，代理人代本人訂立買賣契約，契約當事人為本人與交易相對人，買賣契約的權利義務原則上由本人承受。 二、限制行為能力人可以擔任代理人 民法第104條規定：代理人所為或所受意思表示的效力，不因其為限制行為能力人而受影響。限制行為能力人替本人代理，與其為自己訂立契約，必須分開判斷。 為自己訂約：涉及限制行為能力人自身的權利義務，原則上須受法定代理人允許、承認等規定限制。 替本人代理：效果歸本人，只要已獲授權、在權限內以本人名義行為，就不因代理人為限制行為能力人而使契約效力未定。 現行民法成年年齡為18歲，17歲者為限制行為能力人。本人授權17歲者代為採購，該代理人依授權以本人名義締約，契約即為有效，不必再因代理人未成年而取得其法定代理人的允許或承認。 適用界線：第104條規定的是「限制行為能力人」，不可擴張為無行為能力人也能有效作成代理意思表示。無行為能力人自行所為的意思表示，仍受意思表示無效規定限制。也不能把代理簡化為「只看本人的行為能力，其他要件一概不問」。 三、自己代理與雙方代理 民法第106條為避免利益衝突，原則上禁止代理人未經本人許諾，為本人與自己訂立法律行為，或同時代理交易雙方。 類型意義例外允許情形 自己代理代理人一方面代表本人，另一方面自己成為交易相對人。經本人許諾，或法律行為專為履行債務。 雙方代理同一代理人同時代表交易雙方。經相關本人許諾，或法律行為專為履行債務。 「經本人同意，得為本人與自己之法律行為」符合本人許諾的例外。另須記得，專為履行債務也是法定例外，不能認為所有自己代理都絕對禁止。 四、代理權限制、撤回與第三人保護 依民法第107條，代理權的限制及撤回，不得對抗善意第三人；但第三人因過失而不知道限制或撤回事實者，不受保護。因此，完整的判斷標準是善意且無過失。 善意：不知道代理權已受限制或撤回。 無過失：其不知道並非因疏於注意所致。 第三人明知，或因過失而不知代理權已受限制、撤回，本人即可向其主張該限制或撤回。 五、無權代理：效力未定 民法第170條規定，無代理權人以代理人名義所為的法律行為，非經本人承認，對本人不生效力。這表示其效果尚待本人決定，原則上屬於效力未定，不能直接判為確定無效。 本人承認：使無權代理行為對本人發生效力。 催告：相對人可定相當期限，催告本人確答是否承認；本人逾期未答，視為拒絕承認。 撤回：依第171條，本人承認前，相對人得撤回；但相對人在行為時明知無代理權者，不得撤回。 相對人有「撤回權」，不表示無權代理行為的效力類型就是「得撤銷」。作答應區分效力未定、無效、得撤銷。 六、日常家務代理與家庭生活費用 民法第1003條規定，夫妻於日常家務互為代理人，不必每次另外授權。日常家務須依家庭生活狀況、交易性質等判斷，日常買菜等通常生活交易屬典型例子；不能推論夫妻間任何交易都能互相代理。 夫妻一方濫用日常家務代理權，他方可以限制，但不得對抗善意第三人。此處與一般代理權限制、撤回的規定，應分別記憶。 依第1003條之1，家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻依經濟能力、家事勞動或其他情事分擔；因家庭生活費用所生的債務，夫妻對外負連帶責任。 連帶責任表示，債權人可以向夫妻其中一方、數人或全體，同時或先後請求全部或一部給付，不必同時向雙方請求。夫妻內部如何分擔，與債權人對外向誰請求，是不同問題。 例如，一方每日買菜，攤商可以向另一方請求菜錢。子女安親班費用屬家庭生活費用時，業者也可僅向父或母其中一方請求給付，不必要求雙方共同付款；但同一債務不能重複受償。 七、婚姻效力的搭配考點 事項判斷重點 同居義務夫妻互負同居義務，但有不能同居的正當理由者例外；履行處所不以夫妻住所為唯一。 夫妻住所由夫妻共同協議；未協議或協議不成時，得聲請法院定之。 夫妻財產制契約依第1007條，訂立、變更或廢止須以書面為之，僅有口頭約定不足。 財產制契約登記依第1008條，非經登記，不得對抗第三人；書面與登記的作用不同。 常考陷阱 「代理人未成年，契約就效力未定」：錯。先看其為自己訂約，還是有權代理本人；限制行為能力人的有權代理不因此受影響。 「代理人無論有無行為能力，都不影響效力」：錯。第104條的保護範圍是限制行為能力人，不包含無行為能力人自行作成的意思表示。 「自己代理一律禁止」：錯。本人許諾及專為履行債務，均為例外。 「一般代理權撤回，只要第三人善意就不能對抗」：不完整。第三人還須無過失。 「無權代理當然無效」：錯。原則上效力未定，須看本人是否承認。 「家庭生活債務必須向夫妻同時請求」：錯。連帶責任容許債權人向其中一方請求全部。 「夫妻住所是唯一同居處所」「夫妻財產制契約口頭即可」：均錯。前者不當限縮同居處所，後者忽略書面要式。 記憶口訣 「限制能力可代理，效果直接歸本人。」 「自己雙方先許諾，專履債務有例外。」 「限撤保護善且無，無權效力等承認。」 「家務互代、生活連帶；可找一方、不得重收。」 「財產契約要書面，對抗第三人看登記。」