阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 對話意思表示採了解主義：以相對人了解意思表示內容時，發生效力。 非對話意思表示採到達主義：以通知到達相對人時，發生效力，不必等相對人實際閱讀或了解。 區分作成、發出、到達、了解四個時點，尤其不可把寄信時當成一般書面意思表示的生效時點。 意思表示發出後，表意人死亡、喪失行為能力或行為能力受限制，不影響其效力；但仍須依原本的生效規則判斷何時生效。 分清楚意思表示生效與契約成立：要約生效，不代表買賣契約立即成立，仍須有承諾。 核心觀念 一、先判斷是對話，還是非對話 民法第94條規定：「對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。」民法第95條第1項前段規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。」兩者的核心差別，在於當事人能否直接、即時交換意思，而不是雙方是否站在同一個地方。 面對面交談、能即時交談的電話，屬於對話的典型；郵寄信函則屬於非對話的典型。作答時，先辨認傳達方式，再套用生效標準，不要一看到「意思表示」就一律選擇發出或到達。 比較項目對話意思表示非對話意思表示 法律依據民法第94條民法第95條第1項 生效原則了解主義到達主義 判斷時點相對人了解表示內容時通知到達相對人時 典型方式面談、電話交談郵寄信函 是否須相對人同意不需要不需要 二、對話意思表示：了解內容，不是同意內容 「了解」是指相對人明白表意人所表達的內容，不是要求相對人接受條件或作出承諾。例如，出賣人當面表示願以一定價格出售物品，買受人已了解其內容，該要約即已生效；至於買受人是否願意購買，是契約能否成立的另一個問題。 因此，說完話、結束對話、相對人承諾，都不是民法第94條所定的生效標準。即使交談仍在繼續，已被相對人了解的意思表示，也可能已經生效。 三、非對話意思表示：到達即可，不必實際閱讀 「到達」是指通知已進入相對人的支配範圍，依通常情形，相對人已有了解內容的可能。例如，信件已投入相對人正常使用的信箱，通常即可認為到達，不必等到相對人拆信、閱讀或表示知道。 書面表示常出現數個先後時點，應依序辨認： 作成：寫好內容、勾選訂購項目，或將文件放入信封，仍只是準備及完成表示內容。 發出：將信件投入郵筒，使其進入傳遞過程；原則上尚未對相對人生效。 到達：信件到達相對人的支配範圍，原則上於此時生效。 實際閱讀或了解：可能晚於到達，但一般非對話意思表示不以此為生效必要條件。 例如，訂購人填好訂購單後，先放在桌上，隔日才寄出，數日後送達書商。若該訂購表示為要約，應以到達書商時為生效時點，不能選填妥、封裝或投郵時。 此外，民法第95條第1項但書規定，撤回通知若同時或先時到達，原意思表示不生效。比較的關鍵仍是兩份通知的到達先後，不是寄出先後。 四、發出後死亡或喪失行為能力：不影響表示效力 民法第95條第2項規定：「表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。」因此，意思表示已發出後，即使表意人在通知到達前死亡，也不會僅因死亡而變成無效、效力未定或得撤銷，仍屬有效。 但「不因之失其效力」不等於「發出時立即生效」。非對話意思表示仍須到達相對人，才依原則發生效力。本條處理的是發出後的人身狀態變動，不是改採發信主義。 本規定明確包含死亡、喪失行為能力、行為能力受限制三種情形。作答時應抓住發出通知後這個時間界線；如果相關情況發生在發出以前，便不能直接套用本項得出相同結論。 五、要約與終止通知：都要分開判斷生效及法律效果 公司透過董事長對外提出購買要約，信函發出後董事長死亡，不會僅因其死亡就使已發出的要約失效；該要約到達相對人時即生效力。公司與董事長個人是不同的主體，也不能把公司的交易，當成必須由董事長繼承人或繼任董事長承認的交易。相對人其後作成有效承諾，符合契約成立要件時，契約仍可成立。 不過，寄出要約只是發出，要約到達只是要約生效，不能直接等同買賣契約成立。以非對話方式作成的承諾，原則上也須到達；不能僅因題目提到「函覆」，就推論承諾在寄出時生效。 終止租約的通知亦同。出租人於發出終止通知後死亡，不因此使通知失效；在終止權存在、行使合法的前提下，通知到達承租人時，即可發生終止的效果，不以承租人同意為必要。 常考陷阱 「對話結束時才生效」：錯。應看相對人何時了解內容，不必等整段談話結束。 「對話人完成意思表示時生效」：錯。表意人說完不等於相對人了解，對話採了解主義。 「對話意思表示於相對人承諾時生效」：錯。把了解與同意混為一談；要約可以先生效，契約則須另判斷。 「書面意思表示於寫好、封緘或投郵時生效」：錯。一般非對話意思表示採到達主義。 「必須經相對人瞭解，或到達滿24小時才生效」：錯。民法第95條沒有這種等待期間，也不以實際閱讀或瞭解為原則。 「表意人在信件送達前死亡，表示即無效」：錯。若死亡發生在通知發出後，不因之失效，仍依到達規則判斷。 「發出後死亡，須由繼承人或繼任董事長承認」：錯。不能僅因死亡，就將原表示判為效力未定。 「發出後死亡或喪失行為能力，表示得撤銷」：錯。法律效果是不失其效力，即仍為有效。 「終止租約須經房客承諾」：錯。合法行使終止權，不須取得相對人同意；但通知仍須到達。 記憶口訣 「對話看了解，非對話看到達；發後死亡不失效，要約生效非成交。」 解題依序抓三件事：傳達方式、生效時點、發出後有無狀態變動，最後再判斷是否尚須承諾，或是否屬於終止等單方意思表示。