阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握直接代理的成立要件，區分「以本人名義」的直接代理與「以自己名義」的間接代理。 代理行為有意思瑕疵或涉及知情狀態時，原則上以代理人為判斷對象。 辨認自己代理、雙方代理的禁止、例外，以及違反後為「效力未定」。 區分代理權限制、撤回與表見代理，記住善意第三人須「善意且無過失」。 理解復代理的限制，以及代理權消滅、代理人死亡與繼承的關係。 核心觀念 一、直接代理、間接代理與代理人的能力 依民法第103條，代理人於代理權限內，以本人名義所為的意思表示，直接對本人發生效力；應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，亦同。因此，直接代理須注意三件事：有代理權、以本人名義、法律效果直接歸屬本人。 有代理權，不代表每一次交易都是直接代理。代理人若以自己名義替本人購物，屬間接代理的情形，契約效果先歸屬行為人，不會直接歸屬本人。本人與行為人間即使有委任關係或授權，也不能因此認定本人直接成為買賣契約當事人。 依第104條，代理人所為或所受意思表示的效力，不因其為限制行為能力人而受影響。這是因為代理行為的效果歸屬本人，不會使代理人自己負擔義務；所以限制行為能力人可以擔任代理人。但條文只講「限制行為能力人」，不能擴張成「無行為能力人也不受影響」。 另外，法定代理人在其法定代理權限內，得代本人為法律行為，也有代本人受領清償的權限。 二、代理行為的瑕疵：原則看代理人 依第105條，代理人的意思表示因意思欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情、可得而知其事情，致其效力受影響時，其事實之有無，原則上應就代理人決之。代理人是實際形成、表示意思的人，不能只看本人是否知情或受騙。 代理人受相對人詐欺：以代理人判斷是否被詐欺；因法律效果歸屬本人，撤銷權也歸屬本人，本人得自行撤銷該代理行為。 代理人明知買賣標的物有瑕疵：以代理人的知情狀態判斷，視同買受人於契約成立時已知瑕疵。依第355條，買受人於契約成立時知其物有瑕疵者，出賣人不負擔保之責，本人不能以自己不知情為由向出賣人主張瑕疵擔保責任。 第105條但書另設例外：代理權係以法律行為授與，且代理人的意思表示是依照本人所指示之意思而為時，其事實之有無，應就本人決之。作答時先用「原則看代理人」，再檢查是否有依本人指示行為的情形。 三、自己代理與雙方代理 依第106條，代理人非經本人之許諾，不得為本人與自己之法律行為（自己代理），亦不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為（雙方代理）。但其法律行為係專履行債務者，不在此限。立法目的在避免利益衝突。 類型判斷方式原則與例外 自己代理代理人一方面代理本人，另一方面自己成為交易相對人。原則禁止；經本人許諾或專履行債務者，得為之。 雙方代理同一人同時代理交易雙方，締結同一法律行為。原則禁止；須取得雙方本人許諾，或屬專履行債務。 例如甲同時受乙委任出售土地、受丙委任購買該土地，甲代理雙方締約即屬雙方代理。雙方各自授與一般代理權，不等於雙方已許諾雙方代理。訂立買賣契約會創設新的權利義務，也不是「專履行債務」。 違反第106條所為的行為，通說認為屬欠缺代理權，類推適用無權代理的規定，對本人為效力未定：經本人承認即生效力，否則對本人不生效力（第170條）。因此，不是當然、確定無效，也不是已有效成立而僅得撤銷。本人「事前許諾」使其合法；欠缺事前許諾時，仍可透過「事後承認」補正。 四、代理權限制、撤回與表見代理 依第107條，代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人；但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。因此，受保護的第三人須善意且無過失，不能只看到「善意」就認定必受保護。 屬於代理權限制的類型包括：自己代理、雙方代理的禁止，以及數名代理人須共同為代理行為的共同代理（不能由其中一人單獨完成）。 表見代理則是無權代理的責任制度，不是代理權限制。第169條規定，由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任；但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。其前提是行為人欠缺代理權，所以「須無本人授與代理權」正是表見代理的要件。 五、復代理與代理權消滅 復代理是代理人以自己名義選任他人，由該他人在權限內代理本人，其代理行為效果直接歸屬本人。 復代理不是一概允許、毫無例外。就委任關係而言，第537條規定受任人原則上應自己處理委任事務；須經委任人同意、另有習慣或有不得已之事由，才得使第三人代為處理。因此，「我國允許復代理，並無例外」是錯誤說法。 依第108條，代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之；代理權得於其所由授與之法律關係存續中撤回之，但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。須分清楚授與代理權與背後的委任等基礎關係，兩者並非同一概念。 代理人死亡，代理權消滅，不能成為繼承的標的。代理權建立在本人對代理人個人的信任上，具有專屬性；委任關係原則上也因當事人一方死亡而消滅（第550條）。繼承人不會因繼承原代理人的財產，就當然取得其代理權。 常考陷阱 「未經事前同意的自己代理（或雙方代理），當然無效」：錯。應為效力未定，本人得事後承認。 「違反雙方代理禁止的契約得撤銷」或「仍然有效」：均錯，答案是效力未定。 「同時取得買賣雙方授權，就能代理雙方締約」：一般代理權不等於對雙方代理的許諾。 「專履行債務者不在此限」：這是第106條的正確但書，看到此敘述不要誤判為錯。 「代理權限制不得對抗善意第三人，有無過失均不問」：漏掉第107條但書；第三人因過失而不知者，不受保護。 「以代理人名義所為意思表示，直接對本人生效」：直接代理須以本人名義；以自己名義行為屬間接代理，不直接拘束本人。 「代理人不得為限制行為能力人」或「無行為能力人亦不影響效力」：均不符第104條；條文只保障限制行為能力人。 「本人未受騙，就不能撤銷」：意思瑕疵原則看代理人；代理人受詐欺，本人得撤銷。 「代理人明知瑕疵，本人仍得主張瑕疵擔保」：錯。代理人知情即視為買受人知情，出賣人不負擔保責任。 「表見代理是代理權限制」：錯。表見代理以欠缺代理權為前提；自己代理、雙方代理、共同代理才是代理權限制。 「復代理為我國法律所允許，並無例外」：錯。復代理原則上受限制，須經本人同意、有習慣或不得已事由。 「代理人死亡，代理權由繼承人繼承」：錯。代理權消滅，不得繼承。 記憶口訣 「名義看本人，瑕疵看代理；自己雙方先許諾，專履債務可例外；違禁效力待承認，善意還須無過失；表見本是無權代，復代理要有例外；代理人亡權即滅，繼承不把權接走。」